Постановление № 1-37/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

26 мая 2017 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

при секретаре – Баркаловой Н.А.,

с участием гос.обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение № 2436 и ордер №672,

потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее (полное) образование, женатого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2016 около 19 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-5320» регистрационный знак <***> с прицепом СЗАП-8551 регистрационный знак АМ8696 36, на 185 км автодороги Р-298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий» проходящей по территории Нижнедевицкого района Воронежской области, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № (далее по тексту - Правил), согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.5 Правил - согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», ч.1 п.8.1 Правил – обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», п.11.3 Правил – запрещающему водителю обгоняемого транспортного средства препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иным действием, двигаясь по правой полосе движения в сторону г.Курск, не предвидя возможности возникновения ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог это предвидеть, совершая маневр поворота налево, не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для совершения маневра расстоянии, пересек линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с обгоняющим его по встречной полосе движения автомобилем «МАЗДА-6» регистрационный знак <***> под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «МАЗДА-6» ФИО2 получила телесные повреждения, в виде переломов хирургической шейки правой плечевой кости и диафиза левой плечевой кости, которые, каждое в отдельности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, а также переломов 8,9,10,11 ребер справа, ушиба правого легкого, перелома левой лонной кости, ссадины и подкожной гематомы в правой височной области, которые не повлекли тяжкого вреда её здоровью.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями – тяжким вредом здоровью потерпевшей ФИО2

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, причиненный ей ущерб полностью заглажен и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, полагавших, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым, причиненный вред полностью заглажен и каких-либо претензий она к подсудимому не имеет.

При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство потерпевшей обосновано, данное уголовное дело может быть прекращено и препятствий к этому у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Уведомить ФИО1 и ФИО3 о том, что переданными им на ответственное хранение автомобилями, после вступления постановления в законную силу, можно распоряжаться по своему усмотрению.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО2 и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий А.А. Шуров