Постановление № 1-214/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-214/2017

Уголовное дело №1-214/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 12 декабря 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., защитника, адвоката Зыбиной Г.С., при секретаре Крестовском Е.В., проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

ФИО1 овича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняются в краже: тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 15.09.2017 г. в период с 22 часов до 23 часов 59 минут, находясь в <адрес>, где проживал Б.А.В., по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные выше период времени и месте, воспользовавшись тем, что Б.А.В. собирается спать, вышел из квартиры, после чего подождав около подъезда некоторое время, вернулся в квартиру (на что у него имелось разрешение Б.А.В.), где открыв не запертую на замок дверь, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел на кухню вышеуказанной квартиры, где с кухонного стола тайно похитил смартфон «Alcatel One Touch 5041 D» стоимостью 4.990 рублей, с флеш-картой «Smartbuy 4 GB micro SD» стоимостью 590 рублей, принадлежащие Б.А.В., с сим-картой, не представляющей для последнего материальной ценности. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Б.А.В. значительный ущерб на сумму 5.580 рублей.

Потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с ним и полным возмещением вреда от преступления.

Обвиняемый, защитник, гос. обвинитель просили прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Потерпевший и обвиняемый просили провести предварительное слушание без их участия.

Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

В силу ст.81 УПК РФ, похищенное имущество следует оставить у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 овича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: - смартфон и флеш-карту, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

<данные изъяты>