Приговор № 1-214/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-214/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО5,

защитника Дудкина В.В., представившего удостоверение № и ордера №, №,

при секретаре Гергелюк О.Г., а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, не судимого;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, не судимого;

- содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение хищения чужого имущества у неограниченного круга лиц путем обмана в крупном размере.

Преступная роль ФИО5 заключалась в том, что он, действуя умышленно, согласно преступному сговору, зная о мошенническом способе завладения денежными средствами у неопределенного круга лиц, предоставлял иным соучастникам преступления реквизиты банковских карт, находящихся у него в пользовании, распоряжался денежными средствами, поступающими на находящиеся у него в пользовании банковские карты от обманутых лиц, осуществлял снятие наличными денежных средств добытых, преступным путем и переводил их на иные счета, в целях распределения похищенных денежных средств между всеми участниками преступного сговора.

Преступная роль ФИО1 заключалась в том, что он, действуя умышленно, согласно преступному сговору, зная о мошенническом способе завладения денежными средствами неопределенного круга лиц, предоставлял в пользование ФИО5 банковские карты и реквизиты к ним, оформленные на его имя, осуществлял получение денежных переводов на его имя от обманутых лиц, которые передал ФИО5, в целях распределения похищенных денежных средств между всеми участниками преступного сговора.

С целью совершения преступления, неустановленные лица, по предварительному сговору с которыми действовали ФИО5 и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместили на телеканале «ТДК» объявление об оказании услуг и помощи в решении любых проблем, указав контактный номер телефона – №, при этом, не имели намерения оказывать какие- либо услуги, направленные на достижение каких-либо результатов.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут потерпевшая Потерпевший №1 позвонила по указанному неустановленными лицами в объявлении номеру телефона. Неустановленное следствием лицо, ответив на телефонный вызов Потерпевший №1, попросило её представиться, после чего сообщило, что с ней свяжутся. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут второе неустановленное лицо, по предварительному сговору с которыми действовали ФИО5 и ФИО1, во исполнении умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, используя средство связи с абонентским номером № созвонилось с Потерпевший №1, представилось «Светланой Николаевной» и узнало в ходе разговора, что Потерпевший №1 необходимо отселиться из <адрес>, заверив, что свяжет её со специалистом, в компетенцию которого входит разрешение вопроса отселения её из <адрес> в собственное жильё.

После этого, третье неустановленное лицо, по предварительному сговору с которым действовали ФИО5 и ФИО1, во исполнение умысла, направленного на хищение денежных средств, обманывая Потерпевший №1 заверило её, что может решить вопрос о предоставлении собственного жилья, заведомо зная, что в действительности не имеет реальной возможности выполнить данные обязательства и предложило ей свои услуги за вознаграждение в сумме 49 000 рублей, предоставив для оплаты номер банковской карты №, оформленной на ФИО1 и необходимые реквизиты ФИО1 для срочного безадресного перевода «Форсаж». Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, доверяя, последнему, согласилась и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 44 минуты через банкомат «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты, оформленной на её имя № перевела 49 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в распоряжении ФИО5

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут, Потерпевший №1 перезвонила на абонентский № и сообщила неустановленному лицу о совершенном ею денежном переводе. Неустановленное лицо, продолжая преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщило, что денежные средства получены, и с ней начнут проводить обряды очищения, необходимые для разрешения проблемы отселения её из <адрес> в другой город.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, неустановленное лицо, представившееся «ФИО8», созвонилось с Потерпевший №1 и, обманывая последнюю относительно своих преступных намерений, сообщило ложную информацию о проведенных и необходимых обрядах и мероприятиях направленных на разрешения проблемы отселения её из <адрес> в другой город, заведомо зная, что в действительности указанные мероприятия не проводились, требовало у неё осуществлять новые переводы денежных средств.

Так, будучи обманутой, полностью доверяя неустановленному лицу, представившемуся ей «ФИО8», полагая, что он добросовестно выполняет свои обещания о совершении действий, направленных на отселение её из <адрес> и предоставления личного жилья Потерпевший №1, не осведомленная об их преступных намерениях, осуществила следующие переводы:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 59 минут через банкомат «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты, оформленной на её имя № перевела 111 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в распоряжении ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 37 минут через банкомат «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты, оформленной на её имя № перевела 150 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в распоряжении ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут через отделение почтовой связи 142302, расположенное по адресу: <адрес> путем срочного безадресного перевода «Форсаж» перевела на имя ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут был получен ФИО1 в отделении почтовой связи 101000, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 38 минут через банкомат «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты, оформленной на её имя № перевела 105 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в распоряжении ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 58 минут через отделение почтовой связи 142302, расположенное по адресу: <адрес> путем срочного безадресного перевода «Форсаж» перевела на имя ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 52 минуты был получен ФИО1 в отделении почтовой связи 101000, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут через банкомат «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты, оформленной на её имя № перевела 150 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в распоряжении ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минуты через отделение почтовой связи 142302, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> путем срочного безадресного перевода «Форсаж» перевела на имя ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут был получен ФИО1 в отделении почтовой связи 101000, расположенном по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах подсудимые ФИО5, ФИО1 и неустановленные следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана получили у Потерпевший №1 и присвоили денежные средства в размере 790 000 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО5 показали, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО5 совершили преступление, относящееся к тяжким преступлениям.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО13 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. <данные изъяты>)

Ст. УУП ОП по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО14 подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами на него МУ МВД не располагает. (<данные изъяты>)

По месту работу у <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, проявил себя как общительный, ответственный, выдержанный работник. (<данные изъяты>)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого ФИО1 малолетних детей - сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, что предусмотрено п.п. г, к ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 страдает инфильтративным туберкулёзом в верхней доле правого легкого в фазе формирования туберкулёза, в анамнезе - стеноз сердечного клапана.

Подсудимый ФИО5 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Главой Администрации муниципального образования Калиновского сельсовета ФИО15 подсудимый ФИО20 характеризуется удовлетворительно, длительное время по адресу не проживает, жалоб и замечаний от соседей не поступало. (<данные изъяты>)

Ст. УУП ОП по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО14 подсудимый ФИО20 характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами МУ МВД в его отношении не располагает. (<данные изъяты>)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого ФИО5 малолетнего ребенка – сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, что предусмотрено п.п. г, к ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, суд избирает подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Так как оба судимы впервые, имеют малолетних детей, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к каждому.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п.к ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ в отношение каждого подсудимого.

Подсудимые в целом характеризуются положительно, социально адаптированы, имеют малолетних детей, в содеяном раскаялись, о чем свидетельствует полное возмещение материального ущерба, поэтому суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношение каждого условное осуждение - ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ или применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Так как дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев каждому.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому осужденному.

Обязать осужденных не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать каждого осужденного регулярно - один раз в месяц - являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения – заключение под стражу - ФИО1 и ФИО20 изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

17 квитанций ПАО Сбербанк и 3 квитанции ФГУП «Почта России», оставить храниться в материалах уголовного дела;

банковскую пластиковую карту «Сбербанк» MOMENTUM R №, пластиковую банковскую карту «Сбербанк» MasterCard № карты – №, имя владельца – ILYA GRUSHEVOY, сим-карту оператора «Билайн» №d #, сим-карту оператора «Билайн» № о#*, сим-карту оператора «Билайн», №d#*, банковскую пластиковую карта «Сбербанк» VISA Gold № на имя Pavel Fedorov, банковскую пластиковую карту «Сбербанк» VISA Gold № на имя ФИО22, тетрадь формата А4 красного цвета «PRO-FIT COPYBOOK day after day A4», чек подтверждения взноса Сбербанка России ОСБ 5281/1787 от ДД.ММ.ГГГГ, квадратный лист бумаги, размером 85х85 мм, с записями, измятый лист, размером 13х9,5 см, с записями, ФИО9 на получение карты Сбербанк, чек ПАО СБЕРБАНК ФИО9 на подключение основной карты к мобильному ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО СБЕРБАНК ФИО10 пользователя и пароль к банковскому обслуживанию в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая банковская карта «Сбербанк» MOMENTUM R MasterCard, №, пластиковая банковская карта «Сбербанк» Visa Classic № на имя KONSTANTIN POLEVOY, - уничтожить;

мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета модель «SM-G570F/DS, s/n R28J13KO52H с сим-картой оператора «Билайн» №о*#, мобильный телефон марки «Sony», в корпусе белого цвета, с трещиной в центральной части экрана, с сим-картой оператора «Билайн» №s#*, мобильный телефон марки «ZTE BLADE A510», в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, №, мобильный телефон, в корпусе черного цвета, марки «CROMAX Q383 M», IMEI1: №, S_IMEI2: №, с установленной сим-картой оператора «Билайн» №о#*, и картой памяти microSD HC 16 GB SMARTBUY №E516G№ – возвратить по принадлежности;

электронный носитель (CD-R диск), полученный из ПАО «Сбербанк России» с записями, электронные носители два DVD-R диска № CPRM), №) с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО5 и ФИО1, СD-R диск с информацией о соединениях, предоставленный ПАО «Ростелеком» и СD-R диск с информацией о соединениях, предоставленный ПАО «Вымпелком»» - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.