Приговор № 1-175/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Поспелова К.И.

при секретаре Соловьеве Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-175/2019 в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ... ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в иное хранилище, ... примерно в ..., находясь на улице возле «...», расположенной по адресу: ..., договорились совершить тайное хищение имущества с указанной аптеки, при этом заранее распределив между собой роли. Согласно распределенной роли ФИО1 и лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были зайти в помещение аптеки, подойти к кассовой стойке и прикрывать собой лицо №, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, который должен был в это время подойти к стеклянной витрине, расположенной напротив кассовой стойки, и приподнять дверцу стеклянной витрины, чтобы она открылась, таким образом, незаконно проникнуть в данную витрину, используемую как иное хранилище. В это время лицо №, дело в отношении которого тоже выделено в отдельное производство, должен был находиться на улице и следить за окружающей обстановкой, а в случае возникновения опасности должен был предупредить остальных лиц, совершавших преступление. Лицо №, получив доступ к стеклянной витрине, должен был сообщить об этом ФИО1, который должен был из указанной витрины забрать товар и передать его лицу №, чтобы тот вынес товар из аптеки, после чего все они должны были скрыться с места совершения преступления.

Так, ФИО1 и лица № и №, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, ... в период времени с ... часов зашли в помещение «...», расположенной по адресу: ..., в это время лицо № осталось на улице следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и лиц № и №. Находясь в помещении аптеки ФИО1 и лицо № подошли к кассовой стойке и стали прикрывать собой лицо №, который подошел к стеклянной витрине, используемой как иное хранилище, расположенной напротив кассовой стойки, и приподнял дверцу стеклянной витрины. Таким образом, стеклянная дверца на витрине открылась, и лицо № сообщил об этом ФИО1, который подошел к стеклянной витрине, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой незаконно проник во внутрь данной витрины и тайно похитил оттуда принадлежащий ООО «...» следующий товар: 1) ингалятор компрессорный ОМРОN C21 Basic в коробке бело-зеленого цвета стоимостью 2180 рублей; 2) измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический ОМРОN M2 Basic с адаптером и универсальной манжетой в белой коробке стоимостью 2578 рублей; 3) измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический ОМРОN R1 в зеленой коробке стоимостью 1890 рублей; 4) измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический ОМРОN М2 Basic, в серой коробке стоимостью 1615 рублей, а всего на общую сумму 8263 рубля, после чего вышеуказанный товар ФИО1 передал лицу №, чтобы тот вышел с данным товаром из аптеки. После этого ФИО1 и лица №, № и № скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ООО «...» ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в иное хранилище, ... примерно в 16 часов, находясь на улице возле «...», расположенной по адресу: ..., договорились совершить тайное хищение чужого имущества из указанной аптеки, при этом заранее распределив между собой роли, согласно которых лица № и № зайдут в аптеку и тайно похитят с ранее открытой ими стеклянной витрины, используемой как иное хранилище, товар, принадлежащий ООО «...». В это время ФИО1 и лицо № должны будут находиться на улице возле аптеки, следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должны были предупредить лиц № и №, которые совершат преступление в ООО «...».

Так, ФИО1 и лицо №, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, ... в период времени с ... минут остались на улице возле входа в «...», расположенную по адресу: ..., с целью следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить лиц № и №, которые зашли в помещение «Донской Аптеки 4». Находясь в помещении аптеки, лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к кассовой стойке и прикрывал собой лицо №, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, который в это время подошел к ранее открытой стеклянной витрине, используемой как иное хранилище, расположенной напротив кассовой стойки, рукой незаконно проник во внутрь данной витрины и тайно похитил из неё измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический ОМРОN M2 Basic c адаптером в бело-красной коробке стоимостью 1870 рублей, после чего лица № и № с похищенным вышли из помещения «...» и все вместе они скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «...» ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами №, № и №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в иное хранилище, ... в ..., находясь на улице возле «...», расположенной по адресу: ..., договорились совершить тайное хищение имущества из указанной аптеки, при этом заранее распределив между собой роли, согласно которых ФИО1 и лица № и №, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были зайти в помещение аптеки. Находясь в помещении аптеки ФИО1 и лицо №, должны были подойти к кассовой стойке и прикрывать собой лицо №, который должен был подойти к ранее открытой ими стеклянной витрине, расположенной напротив кассовой стойки, используемой как иное хранилище, и похитить из неё товар, принадлежащий ООО «...». В это время лицо №, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, должен был находиться на улице, следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить остальных лиц, которые совершали преступление в помещении аптеки. Далее ФИО1 и лица № и № с похищенным должны были выйти из помещения аптеки и скрыться с места совершения преступления.

Так, ФИО1 и лица № и №, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, ... в период времени с ... часов зашли в помещение «...», расположенной по адресу: .... Находясь в помещении аптеки ФИО1 и лицо № подошли к кассовой стойке и стали прикрывать собой лицо №, которое в это время подошел к ранее открытой стеклянной витрине, расположенной напротив кассовой стойки, используемой как иное хранилище, и тайно похитило из неё товар: 1) ингалятор компрессорный ОМРОN NE-C24-RU в белой коробке стоимостью 3467 рублей; 2) ингалятор компрессорный ОМРОN NE-20 в белой коробке стоимостью 2203 рубля, а всего на общую сумму 5670 рублей, принадлежащий ООО «...». В это время лицо № находилось на улице у аптеки и следило за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить остальных лиц, которые совершали преступление в помещении аптеки. Затем ФИО1 и лица № и № вместе с похищенным вышли из помещения аптеки и все они скрылись с места совершения преступления, причинив ООО ...» ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное в ходе предварительного слушания по делу, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, не оспаривает обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после проведенной консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Суд, выслушав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поддержанное в судебном заседании его защитником Поспеловым К.И., выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший, предоставившего соответствующее заявление, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть настоящее уголовное дело с применением требований ст. 314 УПК РФ.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия:

-/ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший от ... в период времени с ... минут/ п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-/ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший от ... в период времени с ... минут/ п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- / по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший от ... в период времени с ... минут/ п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: ....

Таким образом, при назначении наказания, суд, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого и его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ, предусматривающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для назначения подсудимому дополнительных наказаний и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший/ и назначить ему наказание 2 (ДВА) года лишения свободы;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший/ и назначить ему наказание 2 (ДВА) года лишения свободы;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший/ и назначить ему наказание 2 (ДВА) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание 2 года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, а также не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+RW диск с видеозаписью кражи ингаляторов и тонометров ... из стеклянной витрины расположенной в помещении «...», по адресу: ...– оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, в части меры наказания.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: