Постановление № 1-67/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-67/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное 1-67/2020 16RS0011-01-2020-000285-71 г. Буинск 24 сентября 2020 года Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО3, с участием помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, предъявившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Осенью ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> нижнем ящике комода обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 6 штук. Обнаруженные патроны калибра 5,6 мм в количестве 6 штук ФИО1 незаконно приобрел, переложил в верхний ящик вышеуказанного комода, где, в нарушение ст.ст.6, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 05 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 патроны калибра 5,6 мм. в количестве 6 штук. В судебном заседании защитником - адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель ФИО5 своего отношения по ходатайству о прекращении уголовного дела не выразил. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии подсудимого ФИО1в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, подтверждают вину подсудимого в незаконном хранении боеприпасов.В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о его прекращении и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, вину признал, дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется, страдает тяжелым онкологическим заболеванием, согласен на прекращение уголовного дела. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, его возраст и состояние здоровья. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым при освобождении ФИО1от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан а в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.З.Хайбуллина Копия верна. Судья И.З.Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020 |