Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019




дело № 2-200/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Архангельское 19 февраля 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием прокурора Аллагузина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к ФИО1 ФИО8, Администрации СП Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, в порядке ст. 45 ГПК РФ,

у с т а н о в и л:


Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства на территории муниципального района Архангельский район РБ, в связи с совершением преступления коррупционной направленности, которым причинен материальный ущерб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по Архангельскому району Управления Росреестра по РБ произведена государственная регистрация права собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № серии №

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 132, 164 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2. Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.4 ч.2 ст. 25.2 Федерального закона от 13.07.1997 № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок среди других является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Приказом Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В нарушение указанных норм ФИО3, избранный решением Совета сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ «Об избрании сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ главой указанного сельского поселения Инзерский сельсовет, внес заведомо ложные сведения в выписку из похозяйственной книги № с лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на праве пользования принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

За совершение данных незаконных действий ФИО3 приговором Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.285 УК РФ. В результате преступных действий со стороны ФИО3 бюджету муниципального района причинен ущерб в размере 117 000 руб.

Таким образом, вступившим в силу законную силу приговором Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основания для приобретения права собственности на указанный земельный участок у ФИО1 отсутствовали.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации прекращения права на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи), а также порядка передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения.

В результате вынесения СП Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ незаконного акта о наличии у гражданина права на земельный участок нарушены требования Земельного кодекса РФ и права третьих лиц на получение земельного участка, в том числе по результатам аукциона.

Истец просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, прекратить право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании прокурор Аллагузин И.Р. требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ и.о. главы ФИО2 признали исковые требования, в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им известны.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Архангельскому и Кармаскалинскому районам РБ ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками исковых требований прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Соответственно с ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 ФИО9 права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Прекратить право собственности за ФИО1 ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ