Решение № 2-200/2019 2-200/2019(2-4340/2018;)~М-3861/2018 2-4340/2018 М-3861/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-200/2019




Дело № 2-4340/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

установил:


ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» (далее - АО СК «Стерх», ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 153 900 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по составлению претензии в размере 3 000 рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Как следует из административного материала, данное дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) произошло по вине водителя ФИО2 Гражданская ответственность истца застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в АО СК «Стерх» по полису ОСАГО. В результате ДТП автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. Он обратилась в страховую компанию, но выплаты не последовало.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2018 года взыскано с АО СК «Стерх» в пользу ФИО1 страховое возмещение по восстановительному ремонту автомобиля истца в размере 153 900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 789 рублей 55 копеек, расходы на удостоверение доверенности в размере 1 700 рублей, расходы на выдачу дубликата экспертного заключения в размере 1 000 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, штраф в размере 76 950 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» в остальной части иска отказано.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что указанным выше решением суда с ответчика была взыскана неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец начислил ответчику неустойку (пени) за несоблюдение срока страховой выплаты в размере 1% от размера этой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 151 день просрочки оплаты.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика АО СК «Стерх» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении неустойки, дело просит рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего ей же на праве собственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП признан водитель ФИО2, который нарушил пункт 8.8 ПДД РФ, части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «РСК «Стерх». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО ГСК «Югория».

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2018 года взысканы с акционерного общества «Региональная страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 153 900 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 789 (семьсот восемьдесят девять) рублей 55 копеек, расходы на удостоверение доверенности в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, расходы на выдачу дубликата экспертного заключения в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 76 950 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» в остальной части - отказано.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что указанным выше решением суда с ответчика была взыскана неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец начислил ответчику неустойку (пени) за несоблюдение срока страховой выплаты в размере 1% от размера этой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 151 день просрочки оплаты.

Так как указанным выше решением суда с ответчика взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 153 900 рублей и с этой суммы должна рассчитываться неустойка: 1% составляет 1539 рублей х 151 дней = 232 389 рублей.

При изложенных обстоятельствах, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит выводу о взыскании с АО «Региональная страховая компания «Стерх» в пользу истца суммы неустойки в размере 130 000 рублей, считая её соответствующей нарушенному обязательству, исходя из суммы неоплаченного своевременно страхового возмещения и периода просрочки.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей и 3 000 рублей за составление претензии, что подтверждается договором, актом приема-передачи денежных средств и другими материалами дела. Суд с учетом сложности дела и объёма выполненной представителем работы считает возможным взыскать с ответчика АО РСК «Стерх» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает обоснованными требования истца по взысканию с ответчика почтовых расходов по делу в размере 503 рубля на сумму, подтвержденную платёжной квитанцией в размере 503 рублей. Эти требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования частично удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 3 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к АО «РСК «Стерх» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с АО «РСК «Стерх» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 130 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 503 рубля.

Взыскать с АО «РСК «Стерх» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 800 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Касимов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ