Приговор № 1-25/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017Ромненский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1- 25 (2017 год) 3 апреля 2017 года <адрес> Ромненский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ходкевич А.Б., при секретаре Кузнецовой А.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № № от 09.06.2015г. и ордер № от 28.03.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним профессиональным образованием, в браке состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>» <адрес> ЕАО, плотником - бетонщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл к месту произрастания сухой дикорастущей конопли, расположенному в 56 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления путём курения в качестве наркотического средства, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. собрал верхушечные части и листья с одного куста дикорастущей конопли, которые поместил в карман надетой на нём куртки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на указанном месте сбора дикорастущей конопли, расположенном в 56 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, и в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли <данные изъяты> получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, незаконно изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,61 г. и 0,39г., общей постоянной массовой смеси с наркотическим средством – 2,00 г., относящееся к значительному размеру. После чего, 29.12.2016г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на указанном месте изготовления наркотического средства, поместил изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в сверток из прозрачного полимерного пакета, который положил в левый боковой карман надетых на нём брюк, и таким образом, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, прошел пешком на железнодорожный вокзал <адрес> железной дороги, где в 21 час 53 минуты местного времени 29.12.2016г. осуществил посадку в скорый поезд № сообщением: «Владивосток-Москва», в вагон № место №. В пути следования указанного поезда, ФИО1 из свертка, изготовленного из полимерного пакета, с наркотическим средством, находящегося в кармане его брюк, переложил часть незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 0,39 г., в фольгированную бумагу из-под сигарет, с целью личного употребления путем курения, а оставшуюся смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,61г. положил в правый карман своих брюк. После чего, удерживая в руке сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри наркотическим средством, ФИО1 вышел в тамбур вагона № скорого поезда № сообщением «Владивосток-Москва», где ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции на переходной площадке между вагонами № и № скорого поезда, следующего по перегону <адрес> – <адрес> железной дороги, между сигнальной точкой № (7921 км 5 п.) и предвходным светофором <адрес> с.т. № (7916 км 3 п.), расположенному на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 15 минут в купе № вагона № скорого поезда № сообщением: «Владивосток-Москва», следующего по перегону <адрес> – <адрес> железной дороги, между сигнальной точкой № (7921 км 5 п.) и предвходным светофором <адрес> с.т. № (7916 км 3 п.), расположенному на территории <адрес>, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1 сверток из полимерного пакета и сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,61 г. и 0,39г., общей постоянной массовой смеси с наркотическим средством – 2,00 г., относящееся к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,61 г. и 0,39г., общей постоянной массовой смеси с наркотическим средством – 2,00 г., относящееся к значительному размеру, в период с 17 часов 30 минут 29.12.2016г. до 00 часов 10 минут 30.12.2016г., от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в 56 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, и в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в вагоне № скорого поезда № сообщением: «Владивосток-Москва», в пути следования на перегоне <адрес> – <адрес> железной дороги, между сигнальной точкой № (7921 км 5 п.) и предвходным светофором <адрес> с.т. № (7916 км 3 п.), расположенному на территории <адрес>. От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2 грамма, относится к значительному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотиков. При этом, ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения. Общественно опасных последствий не наступило. ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> и главой городского поселения «<адрес>» ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 108, 129), руководителем ООО «<данные изъяты> положительно (л.д.130), <данные изъяты> у врача психиатра на учёте не состоит (л.д. 106). ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается (л.д. 48-49). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (л.д.96). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, и то, что ФИО1 судимости не имеет, а также наличием места работы, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в свертке из прозрачного полимерного пакета: смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в свертке из фольгированной бумаги, прозрачная полимерная бутылка, упакованные в полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Вещественные доказательства: смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в свертке из прозрачного полимерного пакета: смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в свертке из фольгированной бумаги, прозрачная полимерная бутылка, упакованные в полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном - уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Б.Ходкевич Суд:Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Ходкевич А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |