Приговор № 1-109/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 11 октября 2017 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала ФИО11, <адрес>, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут полицейский отдельного взвода ППСП ОМВД России по городскому округу Озеры сержант полиции ФИО6 совместно с полицейским-водителем отдельного взвода ППСП ОМВД России по городскому округу Озеры ст. сержантом полиции ФИО7, будучи представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования №, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, где обеспечивали общественный порядок. Находясь в указанное время около <адрес> ими были замечены неизвестные граждане, впоследствии установленные как ФИО2, ФИО8 и ФИО9, которые шли со стороны территории ГСК-4 <адрес> и несли в ночное время большие сумки, чем обоснованно вызывали подозрение указанных сотрудников в связи с участившимися случаями хищений на территории указанного ГСК. После чего на служебном автомобиле, оборудованном проблесковыми маяками и соответствующими знаками и надписями принадлежности автомобиля к полиции, остановились возле вышеуказанных граждан и, выйдя из служебного автомобиля, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, представились, объяснили гражданам причину их остановки и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность. На их законные требования одна из гражданок представилась ФИО9, остальные представляться отказались и сообщили, что документов, удостоверяющих личность, у них при себе не имеется. Указанные лица имели видимые признаки алкогольного опьянения: несвязная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка. В ходе общения с сотрудниками полиции указанные граждане не смогли каким-либо образом достоверно подтвердить сведения о себе и причины их нахождения в указанном состоянии в указанном месте, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО10 было принято решение о доставление их в ОМВД России по г.о. Озеры для установления их личностей и дальнейшего разбирательства. Затем указанные лица проследовали в служебный автомобиль, где ФИО12 занял водительское сиденье, а ФИО2, ФИО9, ФИО8 и сотрудник полиции ФИО6 расположились на заднем сидении указанного автомобиля, после чего автомобиль начал движение по дороге к дежурной части ОМВД России по г.о. Озеры МО. Около <адрес> в 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ при движении на служебном автомобиле у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сидящего на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО6, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, ФИО2, которому было достоверно известно, что ФИО6 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать ФИО6 исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, а также желая их наступления, умышленно нанес сержанту полиции ФИО6 не менее четырех ударов руками по лицу, а также по верхним конечностям, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по городскому округу <адрес> сержанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанными умышленными действиями ФИО2 ФИО6 были причинены физическая боль, кровоподтек в области обоих век левого глаза, кровоподтек в скуловой области лица слева, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, выразил свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти (сотрудника полиции) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности один раз.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый заверил суд о недопустимости противоправного поведения в дальнейшем и принес потерпевшему извинения, суд считает возможным назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией - в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Председательствующий

судья Озерского городского суда

<адрес> И.С. Масинова