Приговор № 1-109/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017

№ 1-109/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 20 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И., - удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Ш.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, имеющего двух малолетних детей, 2015г.р., 2016г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся с ним в квартире ФИО3 отвлечена и не может обозревать его противоправных действий, а хозяйка дома Ш. отсутствует, с целью хищения чужого имущества зашел в одну из комнат, где из шкатулки, стоящей на тумбе, тайно похитил принадлежащие Ш.: золотую цепочку, длиной 55 см, (лом) якорное плетение 500 пробы, весом 1,5 гр. стоимостью 4 800 рублей; серьги золотые (пара) в виде «улитки» с камнем розового цвета, 585 пробы, весом 4,00 гр., с английским замком стоимостью 12 700 рублей; золотое кольцо, в которое по центру на четырех лапках вставлен камень розового цвета, 585 пробы, весом 3,5 гр. стоимостью 11 500 рублей; золотое кольцо с граненой вставкой из желтого золота, 585 пробы, весом 1,5 гр. стоимостью 4 500 рублей; золотые серьги (пара) в виде изогнутого листа со вставкой из камня розового цвета, 585 проба, весом 2,00 гр. стоимостью 6 750 рублей; золотую сережку в виде цепочки с камнем «фианитом» белого цвета, 500 пробы, весом 0,62 гр. стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо с алмазным напылением и вставками из белого золота 585 пробы, весом 3,00 гр. стоимостью 10 350 рублей. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш., ФИО2 прошел в ванную, где с одной из полок настенного шкафа похитил обручальное кольцо 19 размера, весом 2,35гр, 585 пробы стоимостью 4 000 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 600 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая Ш. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: не судим (л.д. 166-167), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 173-174); по месту проживания начальником ФИО4 и соседями характеризуется положительно (л.д. 173, л.д. 175-176, 177-178), имеет на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 165).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит: наличие на иждивении малолетних детей, 2015г.р., 2016г.р., его явку с повинной (л.д.6) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в результате чего часть похищенного имущества была обнаружена и возвращена потерпевшей, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, всех данных о личности подсудимого ФИО2, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимого ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Гражданский иск в данном уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: трудоустроиться, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, 1 раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- ювелирные изделия: цепочку из желтого золота, сережки из желтого золота в виде цепочки с камнем «фианит» белого цвета, обручальное кольцо из желтого золота, кольцо из граненой вставки из желтого золота, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Ш., – оставить по принадлежности Ш.;

- залоговые билеты, изъятые в ходе личного досмотра, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.
.

.