Приговор № 1-109/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017

Уголовное дело 1-109/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием адвоката: Капусткина В.В., представившего удостоверение

№ 5762 и ордер № 000085

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого по ст. 222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 мая 2017 года около12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на строительной площадке, расположенной в 300 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружил в строительном мусоре полиэтиленовый пакет, в котором находилась коробочка, в которой находилось 50 патронов калибра 5,6 мм. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, у Лукавенко возник преступный умысел, на незаконное приобретение данных патронов,, во исполнение которого, Лукавенко присвоил данные патроны, положил патроны в карман куртки. В продолжение своего преступного умысла, Лукавенко принес данные патроны к себе домой, в квартиру расположенную по адресу : <адрес>, где незаконно хранил их в левом кармане куртки до 10 июля 2017 года, когда он в 13 часов вышел из дома, осознавая, что в кармане куртки у него незаконно хранятся патроны, которые он носила при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изьяты вышеуказанные патроны, которые согласно заключения баллистической экспертизы №560\1-17 от 18.07. 2017 года 47 патронов калибра 5,6мм,кольцевого воспламенения, являются винтовочными и относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию и являются штатными для пистолета МЦ-М, МЦ-102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8,ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ,ТЕМП и других. Три патрона отстреляны, все патроны пригодны для производства выстрелов, три гильзы являются гильзами винтовочных патронов калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном обьеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию установленной и квалифицирует его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности: ранее он не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и данные о ее личности, считает, что ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. Суд учитывает ст. 226-9 ч.6 УК РФ при назначении наказания. Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний ( УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в три месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: 44 патрона и 6 гильз-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»- передать в отдел лицензионно-разрешительной работы межмуниципального управления МВД России «Пушкинское» для последующего уничтожения; материалы ОРМ-хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 -15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ Е.Ф.МУСНИКОВА