Постановление № 1-25/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1–25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 14 февраля 2019 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Мусабировой Р.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно правового характера в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов ФИО2, находясь в комнате №, расположенной в <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил мобильный телефон марки «NOKIA3DS TA-1032» стоимостью 5250 рублей и чехол стоимостью 812 рублей, оставленные Потерпевший №1 в указанной комнате заряжаться, после чего с похищенным места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6062 рублей.

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый просил уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 10000 рублей, которую готов уплатить хоть завтра, при этом, пояснив, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Бакирова Г.Ф. позицию подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку подсудимый является не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, материальный ущерб полностью заглажен путем активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления и последующего его изъятия сотрудниками полиции.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который имеет ежемесячный доход в сумме около 40-45 000 рублей и устанавливает срок его уплаты с учетом позиции самой подсудимого в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства со сроком его уплаты в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф ФИО2 необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Дюртюлинскому району), ИНН: <***>, КПП: 0260001001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Национального Банка РБ г. Уфа, БИК: 048073001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО 80624101, назначение платежа: штраф по уголовному делу №11801800012000504.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после уплаты им судебного штрафа.

Вещественные доказательства в виде следа пальца руки на одном отрезке ленты скотч, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «NOKIA3DS TA-1032» с сим-картами, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.В. Паньшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>