Решение № 2-339/2026 2-339/2026(2-8643/2025;)~М-8734/2025 2-8643/2025 М-8734/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-339/2026

Дело 2-339/2026 (2-8643/2025)

УИД 93RS0002-01-2025-014512-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи – Лопарева А.А.

при секретаре – Тоичкиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с Ворошиловский межрайонный суд <адрес> к ФИО3 о признании его утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес><адрес>, <адрес>

В обоснование иска указала, что она является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в данной квартире с периода предыдущего собственника. В настоящее время в ней не проживает, договор о вселении или проживании с ним не заключался. Фактически в квартире проживает истец со своей семьей. Наличие регистрации ответчика нарушает права и законные интересы истца как собственника, препятствуя свободному осуществлению правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, а также влечет необоснованное увеличение расходов на коммунальные услуги. Неоднократные требования к ответчику о добровольном снятии с регистрационного учета удовлетворены не были.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в направленном суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддержали.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, помимо прочего, указал о признании им исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиков ФИО3, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы кого-либо из сторон, и удовлетворяет исковые требования ФИО2

Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2– удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02 февраля 2026 года.

Резолютивная часть решения суда оглашена 20 января 2026 года в судебном заседании.

Судья А.А. Лопарев