Приговор № 1-433/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-433/2019

Уголовное дело №


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 24 июля 2019 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.; подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Степаненко Е.А., при секретаре Артемьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО1, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в период времени с 23 часов 10 минут по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе, расположенной неподалеку от <адрес>, возле одного из деревьев на земле, у неустановленного дознанием лица, через закладку, незаконно приобрёл вещество, находящееся в одном свертке, массой 2,04 грамма, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), являющееся наркотическим средством в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в кабинете № - № ОП УМВД России по г.о.Подольск по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом массой 2,04 г., которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенный в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст.ст.2, 4, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого дают основания прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление, будучи вменяемым.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Назначая ФИО1 окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

Применить к осужденному ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством метамфетамин массой 2 грамма - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.106); телефон марки «iPhone 7» по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских