Приговор № 1-433/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-433/2019

Дело № 1-433/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Сапроновой Е.Б.,

Подсудимого ФИО3,

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО13, <данные изъяты>; содержащегося под стражей с 20.02.2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же (ФИО3) совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в начале февраля 2019 года, точное время не установлено, находясь в подъезде № <адрес> по <адрес><адрес>, незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой 44,03 грамма, что является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 35 минут, находясь на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами 2 подъезда <адрес> по <адрес><адрес>, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл ФИО6, выступающему в роли покупателя, наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой 49,82 грамма, что является крупным размером.

Он же, (ФИО3), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля-гашиш, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство из растения конпля-гашиш, общей массой не менее 581,37 грамм, что является крупным размером, которое в целях последующего незаконного сбыта, незаконно хранил по адресу своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершив тем самым действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Однако ФИО3 не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское», в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по адресу: <адрес> обнаружены электронные весы, на поверхности, которых обнаружено вещество массой 0,0015 грамм, являющееся наркотическим средством тетрагидроканнабинолом; 6 свертков с веществом внутри и 6 плиток спрессованного вещества, являющееся наркотическим средством конопля – гашиш, общей массой 581,37 грамм, что является крупным размером, все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме и показал, что является лицом наркозависимым, на протяжении длительного времени. В феврале 2019 года к нему (ФИО3) обратился его знакомый ФИО6, с просьбой о продаже 50 грамм наркотического средства конопля-гашиш, на что он (ФИО3) согласился, и посредствам сделки купли-продажи продал ФИО6 наркотики. После чего ФИО6 еще обращался с аналогичной просьбой, и он (ФИО3) так же согласился, и продал ему наркотическое средство. После чего он был задержан сотрудниками полиции и у него были обнаружены и изъяты деньги, которые ему передал ФИО60 за наркотик. В ходе обыска в жилище, в сейфе у него (ФИО3) были обнаружены наркотические вещества <данные изъяты> и электронные весы, данные наркотики были для его (ФИО3) личного потребления. Он (ФИО3) сам добровольно указал место, где хранил в сейфе наркотики. В содеянном раскаивается, наркотики продал поскольку были материальные трудности. Просит строго не наказывать, учесть наличие малолетних детей.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО7 показал, что является оперативным сотрудником отдела наркоконтроля МУ МВД России «Щелковское». 19.02.2019 был задержан ФИО14 ФИО2, который добровольно изъявил желание в изобличение своего знакомого ФИО3 в сбыте наркотика <данные изъяты> ФИО20 было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что последний добровольно согласился. После чего ФИО17 созвонился по телефону с ФИО3, и они договорились о продаже гашиша на 20000 рублей. ФИО21 был доставлен по адресу проживания ФИО3, который вышел из квартиры в подъезд на лестничную площадку, где передал ФИО18 сверток, а последний передал взамен деньги. После чего ФИО6 подал условный знак, а именно уронил ключи, что означало, что сделка состоялась, после чего ФИО3 был задержан. ФИО3 сразу дал признательные показания, не отрицал факт сбыта ФИО19 наркотика. После чего был проведен осмотр места происшествия в квартире по месту жительства ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы со следовыми остатками вещества, а также большое количество наркотических средств. В квартире находилась жена ФИО3. в ходе обыска были изъяты наркотические вещества в большом количестве. По окончания осмотра были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались, каких либо замечаний не имелось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО8 показал, что является оперативным сотрудником отдела наркоконтроля МУ МВД России «Щелковское». В ходе оперативного мероприятия был задержан ФИО16 ФИО2, в ходе личного досмотра которого у последнего было обнаружено и изъято большое количество свертков с веществом внутри. ФИО25 пояснил, что приобрел гашиш у своего знакомого ФИО3. ФИО22 было предложено принять участие в оперативном мероприятии « Проверочная закупка», на что последний добровольно согласился. ФИО61 созвонился с ФИО3 и договорился о покупке гашиша на 20 000 рублей. ФИО63 был досмотрен, ему были выданы деньги 20 000 рублей. После чего ФИО24 был доставлен по адресу проживания ФИО3, встретился с последним. ФИО62 передал ФИО3 деньги, а последний передал ему сверток с наркотиком. После чего ФИО3 был задержан, и у него был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры были изъяты наркотики, весы электронные, а также деньги, которые были переданы ФИО23 для закупки наркотика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО9 показал, что является оперативным сотрудником отдела наркоконтроля МУ МВД России «Щелковское». 19.02.2019 в ходе ОРМ был задержан ФИО26 ФИО2, который выразил желание оказать содействие в изобличении своего знакомого ФИО1, у которого он (ФИО33 приобрел наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО29 добровольно выразил согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя. Были оформлены необходимые документы, ФИО34 был досмотрен, после чего ему были переданы деньги в размере 20000 рублей, на которые последний должен был приобрести у ФИО3 наркотик. ФИО30 созвонился с ФИО3 и договорился о продаже наркотика по месту жительства ФИО3. ФИО27 был доставлен к указанному месту, встретился с ФИО3 на лестничной площадке, ФИО31 передал ФИО3 деньги, а тот в свою очередь передал ему сверток. ФИО28 подал условный сигнал, показав тем самым, что сделка состоялась и пошел в служебный автомобиль. После чего ФИО3 был задержан. В отделе полиции ФИО32 при понятых, добровольно выдал сверток с наркотиком, пояснив, что в свертке находится <данные изъяты> который он приобрел у ФИО3 на денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции.

Также показал, что ему (ФИО64 известно, что был проведен осмотр квартиры, в которой проживал ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотически, электронные весы, мобильный телефон. После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра с участием двух понятых, у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 20000 рублей, которые ранее были выданы ФИО35 рамках ОРМ «Проверочная закупка». По факту изъятия ФИО3 сразу пояснил, что изъятые у него денежные средства, получил от ФИО36 ФИО2, за продажу ему гашиша. По всем мероприятиям были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО10 показал, что является оперативным сотрудником наркоконтроля МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого ОРМ был задержан ФИО37 ФИО2, который добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении своего знакомого ФИО1, который занимается сбытом наркотика <данные изъяты> Также ФИО38 добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя. После оформления необходимых документов, ФИО39 был досмотрен в присутствии понятых, после чего ему были переданы денежные средства в размере 20000 рублей, на которые последний должен был приобрести у ФИО3 <данные изъяты> Также был досмотрен служебный автомобиль, на котором ФИО47 в последующем был доставлен по месту жительства ФИО3. ФИО46 созвонился по телефону с ФИО3, и они договорились о приобретении <данные изъяты> на 20000 рублей. На служебном автомобиле ФИО43 был доставлен по месту жительства ФИО3, вместе с сотрудниками полиции зашел в подъезд, где встретился с ФИО3, передал последнему деньги, а ФИО3, взамен передал сверток. После чего ФИО65 подал условный знак, что передача состоялась, и вышел из подъезда. После чего, ФИО48 был доставлен в отдел полиции, а ФИО3 был задержан. В отделе полиции ФИО42, при понятых, добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что в свертке содержится гашиш, который он приобрел у ФИО3. Также показал, что по месту жительства ФИО3 был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики и электронные весы. В ходе личного досмотра ФИО3 в отделе полиции у последнего были обнаружены деньги, которые ему передал ФИО45 за наркотики и телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты. ФИО3 пояснил, что изъятые у него денежные средства, получил от ФИО44, за продажу ему наркотика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО6 показал, что с ФИО3 знаком примерно с 2012 года. Он (ФИО6) знал, что ФИО3 употребляет наркотические средства гашиш. Он (ФИО50 также ранее употреблял гашиш, вместе с ФИО3. В феврале 2019 года он (ФИО6) возвращался к себе домой и был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра у негоФИО51 был обнаружен и изъят гашиш, который последний приобрел у ФИО3. После чего он (ФИО6) добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции и согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя. После чего он (ФИО55 был досмотрен в присутствии понятых, после чего сотрудниками полиции ему были переданы 20000 рублей, на которые он ФИО49) должен был приобрести у ФИО3 наркотик. После чего он (ФИО56 созвонился с ФИО3 и договорился о приобретении наркотика. После чего он (ФИО52 был доставлен по месту жительства ФИО3, с которым встретился на лестничной площадке, передал последнему деньги, а ФИО3 передал сверток с гашишем. После чего, он ФИО53) вернулся в служебную машину, его доставили в отдел полиции, где он (ФИО54 добровольно в присутствии понятых выдал сверток с гашишем, который приобрел у ФИО3. Сотрудниками полиции были составлены документы, в которых все расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО11 показал, что 19.02.2019 вечером он (ФИО57) находился в <адрес> и был приглашен для участия в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, который должен был участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя у мужчины по имени ФИО2 в <адрес>. Были подготовлены необходимые документы,, в которых все участвующие лица расписались. Закупщику были переданы деньги, на которые он должен был приобрести у ФИО2 наркотик. Так же была осмотрена <данные изъяты>», на которой закупщика доставляли к месту встречи. После чего он (ФИО66 второй понятой, оперативные сотрудники и закупщик поехали в <адрес>, где закупщик вместе с сотрудниками полиции зашел в подъезд и через непродолжительное время вернулся в автомашину. Далее сотрудниками полиции был задержан мужчина, который продал наркотик и у него в квартире был проведен осмотр, в ходе которого на кухне в сейфе были обнаружены и изъяты электронные весы и несколько свертков с веществом. Подсудимый, как теперь ему <данные изъяты>) известно, пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими и принадлежат ему. Обнаруженные предметы и вещества упакованы в два бумажных конверта, также были составлены необходимые документы, в которых участвующие лица расписались. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где закупщик добровольно выдал фольгированный сверток с спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета, пояснив, что указанное наркотическое средство он приобрел у ФИО3 на деньги, которые ему выдали сотрудники полиции. Также были составлены необходимые документы, в которых все расписались. После чего также в присутствии понятых был досмотрен ФИО3, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 20000 рублей, а также мобильный телефон. ФИО3 пояснил, что изъятые у него денежные средства в сумме 20000 рублей он получил за проданный наркотик, кроме того, когда сотрудники полиции задержали ФИО3, последний сразу сообщил, что в квартире в сейфе у последнего хранятся наркотики.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается и иными, исследованными доказательствами, в частности

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 19.02.2019;

(л.д. 10)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому 19.02.2019 ФИО6 добровольно выдал сверток с наркотическим средством из растения конопля - гашиш приобретенный им у ФИО1, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за 20000 рублей;

(л.д. 24-25)

- справкой об исследовании № 86 от 20.02.2019, согласно которой представленное на исследование вещество в одном свертке, добровольно выданном ФИО6, является наркотическим средством из растения конопля - <данные изъяты> массой 49,82 грамм

(л.д. 27)

- протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому 19.02.2019 у ФИО3, было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 20000 рублей четырьмя купюрами по 5000 рублей, сотовый телефон;

(л.д. 28-30)

- протоколом осмотра места происшествия по <адрес>, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы; 6 свертков с веществом внутри и 6 плиток спрессованного вещества. (л.д. 44-46)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № 186 от 21.03.2019 согласно которой следует, что представленное на экспертизу вещество, в свертке, добровольно выданное ФИО6 участвующим в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО3, 19.02.2019 массой 49,77 грамма является наркотическим средством из <данные изъяты> – <данные изъяты>в процессе экспертизы израсходовано 1,0 грамма от представленного вещества, масса остатка составила 48,77 грамм).

- вещество в 6 свертках и 6 плитках является наркотическим средством из растения <данные изъяты>, массой 581,37 грамма (<данные изъяты>

- на поверхности электронных весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,0015 грамм (в процессе экспертизы вещество израсходовано полностью).

Гашиш внесен, внесен в Список I (раздел «Наркотические средста») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Вещество (объект № 1) «добровольно выданное 19.02.2019 ФИО6» и вещества (объекты «№№2-13) «изъятых 19.02.2019 в ходе осмотра места происшествия проведенного в квартире проживания ФИО3 расположенной по адресу: <адрес>» совпадают между собой по основным <данные изъяты> признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, канабидиол и каннабинол), по абсолютному содержанию <данные изъяты> (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы), а также по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола (доверительные интервалы полученных значений перекрываются) в пределах точности примененного оборудования, т.е. объект № 1 и объекты №№2-13 могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (<данные изъяты> Использованного для их изготовления. (л.д. 69-74)

- протоколом осмотра предметов(документов), согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств пять конвертов с предметами и веществами, изъятыми 19.02.2019 г., а также материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 76-79, 80-82)

- копиями материалов уголовного дела в отношении ФИО6, в том числе, протокол личного досмотра ФИО6 согласно которого, 19.02.2019 у ФИО6 был изъят 51 сверток с веществом внутри каждого; Справка об исследовании № 85 от 20.02.2019, согласно которой, проведенным по 4 произвольным образом отобранным сверткам исследованием, следует, что вещество, представленное на исследование, общей массой 3,3 г, (<данные изъяты>). (л.д.134-164)

Анализируя и оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности с иными доказательствами, суд находит, что их показания стабильны, логичны и устанавливают одни и те же значимые факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. В связи с чем, суд признает их достоверными и полагает необходимым положить в основу приговора наряду с другими исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает во внимание показания ФИО3 об обстоятельствах совершения последним преступлений. Указанные показания подсудимого последовательные, непротиворечивые и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей обвинения о месте, времени и способе совершения подсудимым преступлений, а также объективными доказательствами, а именно, протоколами досмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами. В связи с чем, суд считает необходимым, наряду с другими исследованными доказательствами, положить показания подсудимого ФИО3 в основу приговора.

Кроме того, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» «проверочная закупка» предусмотрен, как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Из материалов уголовного дела следует, что при проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, указанные требования сотрудниками полиции были соблюдены.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения оперативные сотрудники полиции показали, что имелась оперативная информация о том, что ФИО3. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, с целью изобличения преступной деятельности подсудимого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности проведения оперативно-розыскного мероприятия и допустимости полученных при этом доказательств.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деяниях, установленных в судебном заседании.

Давая оценку действиям ФИО3 по двум преступлениям по факту сбыта наркотических средств ФИО6, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по указанным преступлениям, одним составом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ввиду того, что действия подсудимого по сбыту наркотических средств, охватывались единым умыслом и имели длящийся характер, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3, имея умысел на сбыт, имеющегося у него наркотического средства гашиш в крупном размере, в непродолжительный период времени неоднократно по частям, сбывал его ФИО6

Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, суд квалифицирует действия ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств ФИО6 в крупном размере, одним составом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалификацию содеянного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд обосновывает тем, что ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством сделки купля-продажа сбыл ФИО6 наркотическое средство из растения конопля – гашишем, массой 49,82 грамма и массой 44,03 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером.

Также суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицию действий ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ суд обосновывает тем, что ФИО3, действуя с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конпля-гашиш, общей массой не менее 581,37 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2010 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, которое с указанной целью незаконно хранил по месту своего жительствса. Однако, ФИО3 не смог довести преступление, а именно незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство у последнего в ходе оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно.

ФИО3 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений, в качестве активного способствования расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО3. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, при назначение ФИО3 наказания за неоконченное преступление, суд принимает во внимание требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО3 не применять.

Местом отбывания наказания ФИО3 суд на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поведение виновного во время и после совершения преступления, в том числе, его активное способствование в раскрытии преступлений, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей и иные смягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным при назначении ФИО3 наказания применить ст. 64 УК РФ и, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО58 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть лет без штрафа и без ограничения свободы.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.11.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 20.02.2019 года. Время содержания ФИО3 под стражей с 20.02.2019 г. до вступления данного приговора в законную силу засчитывается в соответствии с ч. «а» 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой 49,82 (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамм и судебной физико-химической экспертизы израсходовано 1,0 грамм от представленного вещества, масса остатка составила 48,77 грамм);- наркотическое средство из растения конопля – гашиш общей массой 581,37 (в процессе экспертизы израсходовано 1,0 гр. от представленного вещества масса остатка составила 569,37 гр.) ; - наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,0015 грамм (в процессе экспертизы вещество израсходовано полностью); - наркотическое средство из растения конопля - гашиш в 51-м свертке общей массой 44,03 грамма (в процессе исследования проведенного по 4 сверткам и судебной химической экспертизы израсходовано 0,05 грамм от представленного вещества, масса остатка составила 41,46 гр.)- оставить в распоряжении следственного органа до расследования уголовного дела в отношении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

- электронные весы- уничтожить; - <данные изъяты> №- вернуть по принадлежности; - денежные средства в сумме 20000 рублей, 4 купюрами достоинством 5000 рублей каждая <данные изъяты> – вернуть по принадлежности; - материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова