Приговор № 1-56/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018




Дело №1-56/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года. с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., защитника адвоката Монастырева Л.А., подсудимой ФИО2, потерпевших Ш.а А.А., К.ко Е.А., Ф.а С.К., Г.с В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся "Дата" в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее судимой

- "Дата" Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ; ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, отбыто 220 часов обязательных работ

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160; ч.2 ст. 160; ч.1 ст. 160; ч.2 ст.160; ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, согласно трудового договора от "Дата", заключенного между ней и владельцем торгового предприятия индивидуальным предпринимателем ФИО, являясь продавцом в данном торговом предприятии, а также на его основании выполняя трудовые обязанности, согласно п. 4.3 трудового договора являясь материально-ответственным лицом, на своем рабочем месте, в торговом предприятии индивидуального предпринимателя ФИО, расположенном в подвальном помещении здания по адресу: <адрес> помещение №, умышленно, в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей, преследуя корыстные интересы, направленные на незаконное обогащение и увеличение своего имущественного состояния за чужой счет, совершила хищение вверенного ей чужого имущества- денежных средств, принадлежащих гражданам Ш.а А.А., К.ко Е.А., Ф.а С.К., Г.с В.В., Ш.в И.И. при следующих обстоятельствах.

ФИО2 "Дата", около 11 часов, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном торговом предприятии по адресу: <адрес>, лично приняла от К.ко Е.А. заказ на изготовление ритуального товара-памятника из мраморной крошки с фотографией и цветника из мраморной крошки для установки на кладбище, а также денежные средства в сумме 7980 рублей равные полной стоимости заказа. Получив от К.ко Е.А. в качестве полной оплаты заказа данную сумму денег, ФИО2 выдала К.ко Е.А. один экземпляр товарного чека с указанием даты принятия заказа, наименования заказа, а также размера суммы, принятой в качестве оплаты заказа - 7980 рублей. При этом, ФИО2 после принятия заказа и денежных средств от заказчика К.ко Е.А., в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества - денежных средств в сумме 7980 рублей, принадлежащих К.ко Е.А., в этот же день около 16 часов не оформив в установленном порядке и не отдав индивидуальному предпринимателю ФИО лист заказа и второй экземпляр товарного чека с указанием полной суммы оплаты заказа в размере 7980 рублей ФИО2., подала заявку только на изготовление фотографии на памятник стоимостью 980 рублей, остальную сумму 7000 рублей ФИО2 против воли К.ко Е.А. присвоила себе, обратив их в свою пользу, а именно распорядилась впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила К.ко Е.А. материальный ущерб в сумме 7000 рублей, являющийся для нее значительным.

ФИО2 около 10 часов "Дата", находясь на своем рабочем месте в торговом предприятии, по адресу: <адрес>, лично приняла от Ф.а С.К. заказ на изготовление ритуальных товаров - памятника, оградки, гробницы для установки на кладбище и оказания ритуальных услуг - засыпки галькой территорию могилы на кладбище, а также денежные средства в сумме 19000 рублей, в качестве частичной оплаты заказа, полная стоимость которого составляла 26500 рублей. Получив от Ф.а С.К. в качестве частичной оплаты заказа данную сумму денег, ФИО2 выдала Ф.а С.К. один экземпляр товарного чека с указанием даты принятия заказа, наименования заказа, а также размера суммы, принятой в качестве частичной оплаты заказа - 19000 рублей. При этом ФИО2 после приема заказа и денежных средств от заказчика Ф.а С.К., в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества - денежных средств в сумме 19000 рублей, принадлежащих Ф.а С.К., в этот же день около 16 часов не оформив в установленном порядке и не передав индивидуальному предпринимателю ФИО необходимые для изготовления заказа документы: второй экземпляр товарного чека с указанием суммы оплаты заказа, а также лист заказа, скрыв таким образом от ФИО факт поступления данного заказа и денежных средств ФИО2 против воли Ф.а С.К. присвоила 19000 рублей себе, обратив их в свою пользу, а именно распорядилась впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Ф.а С.К. материальный ущерб в сумме 19000 рублей, являющийся для нее значительным.

ФИО2 около 11 часов "Дата", находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном торговом предприятии, по адресу : <адрес>, лично приняла от Г.с В.В. заказ на изготовление ритуального товара - мраморного памятника с выполнением работ по нанесению надписи для установки на кладбище, а также полную стоимость заказа - денежные средства в сумме 14000 рублей, выдала Г.с В.В. один экземпляр товарного чека с указанием даты принятия заказа, наименования заказа, а также размера суммы, принятой в качестве оплаты заказа - 14000 рублей. При этом ФИО2 после приема заказа и денежных средств от заказчика Г.с В.В. в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества - денежных средств в сумме 14000 рублей, принадлежащих Г.с В.В., в этот же день около 16 часов не оформив в установленном порядке и не передав индивидуальному предпринимателю ФИО необходимые для выполнения заказа документы - второй экземпляр товарного чека с указанием суммы оплаты заказа, а также лист заказа, скрыв, таким образом, от ФИО факт поступления данного заказа и денежных средств, ФИО2 против воли Г.с В.В. присвоила 14000 рублей себе, обратив их в свою пользу, а именно распорядилась впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Г.с В.В. материальный ущерб в сумме 14000 рублей.

ФИО2 около 11 часов "Дата", находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном торговом предприятии по адресу : <адрес> помещение 2, приняла от Ш.а А.А. заказ на изготовление ритуального товара - памятника с нанесением надписи и установкой фотографии, а также денежные средства в сумме 17000 рублей, равные полной стоимости заказа. Получив от Ш.а А.А. в качестве оплаты заказа данную сумму денег, ФИО1 выдала Ш.а А.А. один экземпляр товарного чека с указанием даты принятия заказа, наименования заказа, а также размера суммы, принятой в качестве оплаты заказа - 17000 рублей. При этом ФИО2 после приема заказа и денежных средств от заказчика Ш.а А.А. в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества -денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащих Ш.а А.А., в этот же день около 16 часов не оформив в установленном порядке и не передав индивидуальному предпринимателю ФИО необходимые для выполнения заказа документы - второй экземпляр товарного чека с указанием суммы оплаты заказа, а также лист заказа, скрыв, таким образом, от ФИО факт поступления данного заказа и денежных средств, ФИО2 против воли Ш.а А.А. присвоила 17 000 рублей себе, обратив их в свою пользу, а именно распорядилась впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Ш.а А.А. материальный ущерб в сумме 17000 рублей, являющийся для нее значительным.

ФИО2 около 11 часов "Дата", находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном торговом предприятии по адресу : <адрес>, приняла от Ш.в И.И. заказ на изготовление ритуального товара - металлических крестов в количестве 7 штук, а также денежные средства в сумме 11000 рублей, равные полной стоимости заказа. Получив от Ш.в И.И. в качестве полной оплаты заказа данную сумму денег, ФИО2 выдала Ш.в И.И. один экземпляр товарного чека с указанием даты принятия заказа, наименования заказа, а также размера суммы, принятой в качестве полной оплаты заказа -11000 рублей. При этом ФИО2 после приема заказа и денежных средств от заказчика Ш.в И.И. в нарушении порядка выполнения своих трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества - денежных средств в сумме 11000 рублей, принадлежащих Ш.в И.И., в этот же день около 16 часов не оформив в установленном порядке и не передав индивидуальному предпринимателю ФИО необходимые для выполнения заказа документы - второй экземпляр товарного чека с указанием суммы оплаты заказа, а также лист заказа, скрыв таким образом, от ФИО факт поступления данного заказа и денежных средств, ФИО2 против воли Ш.в И.И. присвоила 11 000 рублей себе, обратив их в свою пользу, а именно распорядилась впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Ш.в И.И. материальный ущерб в сумме 11 000 рублей, являющийся для него значительным.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО2 виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как потерпевшие на прекращение уголовного дела не согласны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Крынецкий Н.С, потерпевшие К.ко Е.А., Ф.а С.К., Г.с В.В., Ш.а А.А., Ш.в И.И. ( л.д. 238 т2 ) не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 в период "Дата", "Дата"; "Дата"; "Дата" каждое правильно квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, сопряженное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 в период "Дата" правильно квалифицированы по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

ФИО2 впервые совершила 4 преступления средней тяжести, 1 небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств ( по всем составам ) суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном ; наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей отец которых умер, 1 малолетнего ребенка, потерпевшие на строгом наказании не настаивают ; по составу присвоения денежных средств у Ш.в И.И. дополнительно полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 не установлено.

По составу по присвоению имущества Ш.в И.И. суд в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ст.61 ч.1 п."к" УК РФ полагает подлежащими к ней применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению по всем инкриминируемым преступлениям положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что подсудимая ФИО2 вину признала полностью, ранее не судима; положительные характеристики личности подсудимой;наличие на иждивении детей, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО2 в виде обязательных работ за каждое преступление, затем на основании ч.2 ст 69 УК РФ, окончательно на основании ч.5 ст 69 по совокупности преступлений с преступлениями по приговору Уйского районного суда от "Дата".

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Ш.а А.А., К.ко Е.А., Ф.а С.К., Г.с В.В. были заявлены гражданские иски к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления в размере соответственно 17 000 рублей, 7000 рублей, 19000 рублей, 14000 (том 1 л.д.56,108,158,197). В ходе судебного следствия К.ко Е.А., Ф.а С.К., Ш.а А.А., Г.с В.В. гражданские иски поддержали, указали, что они заказывали товары ритуального назначения в ИП ФИО, в настоящее время их заказы выполнены в полном объеме без взимания с них дополнительно средств, однако учитывая что ИП ФИО3 понес убытки, они хотели бы взыскать ущерб с ФИО2 и добровольно возместить его ФИО3.

С учетом того, что заявленные гражданские иски не могут быть рассмотрены без привлечения иного лица, в интересах которого они заявлены, суд полагает необходимым передать вопрос о возмещении гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в силу ч.2 ст 309 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества К.ко Е.А.), ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества Ф.а С.К.), ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества Ш.а А.А.) и назначить ей наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества Ш.в И.И.) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 ( сто шестьдесят ) часов.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ (присвоение имущества Г.с В.В. ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 ( сто двадцать ) часов.

Назначить ФИО2 наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 400 ( четыреста ) часов.

Окончательное наказание назначить ФИО2 на основании ч.5 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 01 марта 2018 года в виде обязательных работ сроком на 480 ( четыреста восемьдесят ) часов. Засчитать в окончательное наказание 220 часов обязательных работ, отбытых по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 01 марта 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек от "Дата", "Дата", "Дата", "Дата", "Дата" оставить при материалах уголовного дела.

Гражданские иски К.ко Е.А., Ф.а С.К., Ш.а А.А., Г.с В.В. передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _________________ Е.В.Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Апелляционное постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018
Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ