Приговор № 1-82/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 05 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре – Зиборовской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Миндзаевой И.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Удиловой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне - специальным образованием, работающего водителем у ИП ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Лесная поляна», <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь на расстоянии 350 метров в севере - западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> в п. ФИО1 <адрес>, подобрал с земли, таким образом незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее № содержащим в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк синего цвета надетых на Минакове О..В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, белого цвета, массой № содержащим в своем составе вещество ? <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств" и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1УголовногокодексаРоссийскойФедерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с обжалованием приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Государственный обвинитель и защитник Извольцева Т.Н. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Также при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 96), а именно: <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, первоначальные упаковки, бирки по квитанции №, салфетку из нетканого материала со смывом с рук ФИО2 (объект №), салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца (объект №), первоначальные упаковки, бирки п квитанции № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

р/с 40№

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя: Отделение Ростов <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КБК 18№

наименование платежа: штраф по уголовному делу

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: И.Г.Сологуб