Приговор № 1-149/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020Дело № <адрес> 27 июля 2020 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Петренко А.П. при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимой ФИО2 защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование высшее, невоеннообязанной, замужней, имеющей малолетнюю дочь, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, ФИО2 являясь должностным лицом совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> ФИО7 № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность фельдшера филиала «Медицинская часть №» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» - (далее – филиал «Медицинская часть №» ФКУЗ «МСЧ № ФИО1». В соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) к сотрудникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы. Согласно п. 1, 3 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, в том числе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В соответствии со ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, в том числе для пресечения преступлений и административных правонарушений; для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному УФИО1 по <адрес> с ФИО8, она обязана: служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и контрактом (п. 5.1.); соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок (п. 5.2.); честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности (п. 5.3.); нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на неё обязанностей (п. 5.4.). В соответствии с п.п. 6, 23, 33, 56 должностной инструкции фельдшера филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ «МСЧ № ФИО1» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУЗ МСЧ-№ ФИО1 Б.И., на ФИО2 были возложены полномочия по контролю в рамках своей компетенции работы среднего и младшего медицинского персонала, даче им распоряжений и требованию их четкого исполнения; осуществлению контроля и наблюдения за выполнением правил пребывания для больных в стационаре и правил внутреннего распорядка в медицинской части, режима содержания больных осужденных и хозяйственной обслуги, а также дисциплины среди персонала медицинской части; осуществлению приема медицинских препаратов и предметов медицинского назначения от родственников (посылки, передачи, бандероли), контролю, учету, хранению и выдаче личных медикаментов в соответствии с нормативными требованиями; осуществлению приема заявлений о преступлениях и происшествиях в случаях непосредственного обращения граждан, осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Таким образом, ФИО2, состоя в должности сотрудника уголовно-исполнительной системы – фельдшера филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ «МСЧ № ФИО1», имея специальное звание – старший лейтенант внутренней службы, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости. В соответствии с п. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Правила) и п. 5 Приложения № к Правилам, осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях, приобретать, иметь при себе, хранить и пользоваться деньгами и ценными вещами. Примерно в августе 2019 года ФИО2, находясь по месту своей службы в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ «МСЧ № ФИО1», находящемся на режимной территории федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – ФКУ ИК-№ УФИО1 по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, вступила в отношения, не предусмотренные служебными обязанностями с осужденным ФИО9, отбывающим наказание в указанном учреждении, и, которые поддерживала до декабря 2019 года. Во второй половине августа 2019 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, будучи осведомленной в силу занимаемой должности и характера выполняемых служебных обязанностей о перечне предметов, которые осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях, приобретать, иметь при себе, хранить и пользоваться (в соответствии с п. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 17 Правил и п. 5 Приложения № к Правилам), возник преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, то есть выполнение незаконной просьбы осужденного ФИО9 о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ ИК№ УФИО1 по <адрес> и передаче последнему мобильного телефона «Honor» imei №, imei № и сим-карты сотового оператора М№. Примерно во второй половине августа 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, являясь должностным лицом, действуя умышленно, явно за пределами своих полномочий, осознавая общественно опасный характер своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и п. 5 Приложения № к Правилам, незаконно пронесла на режимную территорию ФКУ ИК-11 УФИО1 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мобильный телефон «Honor» imei №, imei № с сим-картой сотового оператора М№. Примерно в первой половине ноября 2019 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2, будучи осведомленной в силу занимаемой должности и характера выполняемых служебных обязанностей о перечне предметов, которые осужденным запрещается получать в посылках, передачах, бандеролях, приобретать, иметь при себе, хранить и пользоваться (в соответствии с п. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 17 Правил и п. 5 Приложения № к Правилам), продолжила реализовывать свой преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, то есть выполнение незаконной просьбы осужденного ФИО9 о незаконном проносе на режимную территорию ФКУ ИК№ УФИО1 по <адрес> и передаче последнему МП-3 плеера «Ritmix», в комплекте с наушниками «JBL» черного цвета. Примерно в первой половине ноября 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, являясь должностным лицом, действуя умышленно, явно за пределами своих полномочий, осознавая общественно опасный характер своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и п. 5 Приложения № к Правилам, незаконно пронесла на режимную территорию ФКУ ИК-11 УФИО1 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, МП-3 плеера «Ritmix», в комплекте с наушниками «JBL» черного цвета. Преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве репутации и авторитета сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации; нарушении установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима); не достижении целей и задач уголовно-исполнительной системы по исправлению осужденных, формированию у них уважительного отношения к обществу и стимулированию правопослушного поведения, а также по предупреждению совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия. Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Суд учитывает, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, тяжких последствий в результате, совершенного преступления не наступило, как следует из имеющихся в деле характеристик по месту жительства и последней работы, подсудимая характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: наличие малолетнего ребенка, 09.07.2012г.р. (п. «г» ч.1 ст. 161 УК РФ), явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал ( ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено. При наличии в действиях подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.286 УК РФ. Согласно имеющихся сведений, на учете у психиатра подсудимая не состоит. С учетом её личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая положения ст.ст.6,7,43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства. Денежные средства от штрафа перечислить: наименование получателя УФК по <адрес> (СУ СК РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя Южное ГУ Банка ФИО1 по <адрес>, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41№, в течение 60 дней, со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «honor» модель AUM-L41, СИМ – карта сотового оператора «МТС», MP3-плеер марки «Ritmix» модель RF-3450 и наушники марки «JBL», находящиеся в камере хранения СО по <адрес> (т.2 л.д.162-165), после вступления приговора в законную силу - возвратить законному владельцу ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья <адрес> районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 7 августа 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |