Приговор № 1-113/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017




Дело №1-113-2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 03 июля 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Бадретдинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, в сентябре 2016 года, точная дата не установлена, с целью порыбачить, приехал на р. Лемезы Иглинского района Республики Башкортостан. Увидев, прорастающие на берегу указанной реки растения дикорастущей конопли и являясь потребителем наркотических средств, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь на берегу р.Лемезы Иглинского района Республики Башкортостан, сорвал более 7 кустов листьев и стеблей растения дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он перевез оторванные листья и стебли данного растения к себе в предбанник бани, расположенной на земельном участке, относящемуся к <адрес>. Затем, он, разложил листья и стебли дикорастущей конопли на чердаке указанной бани, где стал высушивать данные растения, с целью дальнейшего их личного употребления. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он, в конце сентября 2016 года отделил листья от стеблей высушенной дикорастущей конопли. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, он, перенес из предбанника бани высушенные листья дикорастущей конопли на кухню <адрес> и стал их там незаконно хранить в полимерном пакетике до 12.05.2017 года.

12.05.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на кухне <адрес>, принадлежащей ФИО2, оперуполномоченными отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области было обнаружено и изъято указанное высушенное вещество от растения дикорастущей конопли.

Согласно справки об исследовании № 220 от 15.05.2017 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 6,44 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 г. каннабиса (марихуаны).

Согласно заключения эксперта № 522 от 23.05.2017 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 6,34 г. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,10 г. каннабиса (марихуаны).

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. <номер>).

Таким образом, ФИО2 в период с сентября 2016 года по 12.05.2017 года в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере суммарной массой 6,44 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - количество наркотического средства-марихуана признается его количество, превышающее 6 грамм, соответственно масса в размере 6,44 грамма, отнесена к значительному размеру.

Кроме того, в период времени с апреля 2017 года по 12.05.2017 года, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркосодержащих растений, с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) и дальнейшего личного употребления, на земельном участке, относящемуся к <адрес>, принадлежащей ФИО2, внес в грунт теплицы, между рассадой помидор, семена растения конопля, которые, с целью получения рассады, систематически стал поливать и стал осуществлять уход за ними. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, он в мае 2017 года, находясь в указанной теплице для более быстрого созревания данного растения, пересадил из грунта данной теплицы часть рассады растения конопля в три различных ящика.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, он с апреля 2017 года по 12.05.2017 года, находясь в теплице, расположенной в огороде при <адрес>, стал периодически поливать растения конопли, а также пропалывать их от сорняков, рыхлить почву, проветривать теплицу, то есть незаконно культивировать, таким образом, доводил всходы растения конопля, запрещенные к выращиванию в Российской Федерации до стадии созревания, каких-либо мер по их уничтожению не предпринимал.

12.05.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из теплицы, находящейся на земельном участке, относящемуся к <адрес>, принадлежащей ФИО2, оперуполномоченными отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД РФ по Ашинскому району Челябинской области, было обнаружено и изъято 144 растений конопля, произрастающих в указанных 3 ящиках и в грунте теплицы между рассадой помидор.

Согласно заключения эксперта № 519 от 25.05.2017 года, двадцать восемь растений конопля, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Согласно, заключения эксперта № 520 от 26.05.2017 года, сто шестнадцать растений конопля, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции от 01.10.2012 года с изменениями, вступившими в силу 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса Российской Федерации, выращивание Конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотические вещества, в количестве более 20 кустов, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Бадретдинов А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по событиям с сентября 2016 года по 12.05.2017 года органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом, в тексте предъявленного ФИО2 обвинения также имеется ссылка на его действия, связанные с «незаконной перевозкой» наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения, сведения о «незаконной перевозке», как вмененные излишне, ссылаясь на то, что данные сведения включены в обвинение ошибочно.

С учетом позиции представителя прокуратуры, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает возможным внести данные изменения в рамках рассмотрения дела в порядке особого производства, так как они не требуют исследования материалов дела, и не ухудшают положение подсудимого.

Действия подсудимого ФИО2 по событиям, произошедшим в период с апреля 2017 года по 12.05.2017 года, суд квалифицирует по ч.1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, по бывшему месту службы, месту работы, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д. 152-157); со стороны сотрудников правоохранительных органов отрицательно (л.д. 158). Также согласно материалам уголовного дела (л.д. 149), состоит на учете у врача нарколога с 2012 года с диагнозом «хронический алкоголизм».

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- признание вины, чем ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд находит, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- 144 (сто сорок четыре) растения конопли, коробку с семенами, прозрачную банку с крышкой емкостью один литр с семенами, три приспособления для курения, три полимерных флакона, сухое вещество растительного происхождения, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017
Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ