Приговор № 1-59/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017




Дело № 1-59/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Шведко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение № 294 и ордер № 159207 от 11 апреля 2017 года,

при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: с<адрес>, судимого Ононским районным судом Забайкальского края 23 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания 22 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2017 года, около 15 час., ФИО1, пришел в местность «<адрес>», расположенную <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, для собственного потребления, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, по известному ему способу и технологии, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления умышленно изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,177гр., которое смешал с табаком (масса смеси составила 0,624гр.). Полученное наркотическое средство ФИО1 поместил в две папиросы, одну из которых тут же потребил путем курения, а вторую папиросу с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,177гр. в смеси с табаком (общей массой 0,624гр.) положил в карман куртки и стал незаконно, умышленно без цели сбыта хранить при себе в период времени с 15 часов до 21 часа 30 минут 11 апреля 2017 года.

11 апреля 2017 года, в период времени с 15 часов до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес> наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,624гр., в котором масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,177гр., было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,624гр., в котором масса масла каннабиса (гашишного масса) составляет 0,177гр. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Шведко А.В., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, военнообязанный, на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Ононского районного суда от 23 сентября 2011 года.

При наличии отягчающего наказания обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, имеется отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого и его материального положения, обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести и степени его общественной опасности, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, лишения или ограничения свободы, исправительных работ. Суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,364 гр., пустая папироса с надписью «Прима», хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,364 гр., пустую папиросу с надписью «Прима» уничтожить, поручив исполнение отделению полиции <адрес>».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков



Суд:

Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ