Приговор № 1-302/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-302/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 11.09.2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием: помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого ФИО16

потерпевших ФИО2, ФИО6

защитника Рожкова А.Н. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО16 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут подсудимый ФИО16, находясь во <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, увидел стоящий во дворе около <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является потерпевший ФИО2, находящийся в пользовании сестры подсудимого ФИО16 - ФИО1, и, из-за личных неприязненных отношений с последней, возникших после их ссоры, решил повредить шины автомобиля, посредством их прокола. Сразу, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, подсудимый ФИО16, подошел к указанному автомобилю, и имевшимся при нем ножом, с целью повреждения чужого имущества, умышленно нанес им по одному удару по двум колесам и два удара по одному колесу автомобиля, тем самым умышленно повредив его, путем проколов шин «<данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью 2780 рублей за 1 шину, на общую сумму 5560 рублей, и одной шины «<данные изъяты>, стоимостью 3680 рублей. Тем самым своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО16 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 9240 рублей, что является для него значительным ущербом.

Таким образом, подсудимый ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО16 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут подсудимый ФИО16, находясь в алкогольном опьянении в комнате по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО6, действуя из корыстной заинтересованности, безвозмездно, противоправно, на виду у присутствующей там же потерпевшей ФИО6 и против ее воли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, подошел к потерпевшей ФИО6, и, применяя насилие, схватил ее за волосы, прижал к дивану, тем самым причинив ей физическую боль, и незаконно потребовал у последней передать ему наличные денежные средства, которые последняя хранила в кошельке и держала в руках. Далее, подсудимый ФИО16, применяя насилие, своими руками разжал пальцы рук потерпевшей ФИО6, и, понимая, что в результате применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, воля потерпевшей ФИО6 к сопротивлению подавлена, не обращая внимания на просьбы последней о прекращении указанных преступных действий, незаконно вырвал, тем самым открыто похитил, принадлежащий ей кошелек, стоимостью 200 рублей, который последняя держала в руках, из которого достал принадлежащие потерпевшей ФИО6 наличные денежные средства в сумме 13 000 рублей, а всего имущества общей стоимостью 13 200 рублей. Далее, подсудимый ФИО16 кинул вышеуказанный кошелек на диван, тем самым распорядился им по своему усмотрению, и, удерживая открыто похищенные принадлежащие последней наличные денежные средства, вышел на улицу, чем причинил последней ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый ФИО16 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО16 свою вину в совершении двух преступлений признал, пояснил в судебном заседании, что желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Явки с повинной по двум преступлениям он писал добровольно без оказания на него какого - либо давления. Ущерб ФИО6 возместил полностью 13000 рублей, ущерб ФИО1 возместил частично, примирился с потерпевшими, которые являются его родственниками. Показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме.

Показаниями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес><адрес> вместе со своей сожительницей ФИО8, их общей <данные изъяты> ФИО8. На <данные изъяты>, но с каким диагнозом не помнит. Постоянного источника дохода ни он, ни ФИО8 не имеют, периодически он занимаюсь подработками. По адресу их проживания зарегистрирована бабушка ФИО8 ФИО6, но на протяжении двух месяцев та проживает вместе со своим внуком ФИО9 по адресу: <адрес>. До этого она всегда проживала с ними. Почему ФИО6 переехала к ФИО9 он не знает, конфликтов с ней ни у него, ни у ФИО8 не было. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вместе с ФИО9 и их знакомым Дворников пришла к ним домой, чтобы получить пенсию, при этом все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент и он, и ФИО8 были дома. После того, как ФИО6 получила пенсию она сразу же вместе с ФИО9 и Дворников ушла, куда они направились ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он, взяв сына ФИО ФИО15 с собой, направился к ФИО6, чтобы одолжить у той деньги. При этом ФИО8 он сказал, что идет к другу. ФИО8 он соврал, так как на деньги, которые он хотел занять у ФИО6, хотел сделать ей сюрприз. Когда он пришел к ФИО6 с ней в квартире находились ее внук ФИО9 и Дворников, с которым она приходила получать пенсию. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он присоединился к ним и они вместе стали распивать спиртные напитки, при этом сын ФИО8 ФИО15 все время находился с ними в комнате. Когда водка закончилась, ФИО9 попросил у ФИО6 100 рублей, чтобы купить еще алкоголь. Тогда ФИО6 ушла ш кухню и вернулась с одной купюрой достоинством 100 рублей и передала ФИО9. После чего ФИО9 и Дворников решили пойти за водкой, он пошел с ними. Ребенок остался с ФИО6 По дороге, у него возникла мысль, завладеть деньгами ФИО6 Он сказал ФИО9 и Дворников, что ему нужно отойти по нужде, а сам с целью заполучения денег ФИО6 вернулся к ней домой. Он знал, что ФИО6 хранила кошелек с деньгами в нижнем белье. Чтобы она сама достала кошелек, он сначала попросил ее дать ей в долг 1000 рублей. Сначала ФИО6 не хотела ему давать деньги, но потом согласилась и попросила их с ребенком выйти в коридор. Они вышли, после чего ФИО6 позвала его и протянула ему одну купюру достоинством 1000 рублей, в другой руке у нее находились несколько купюр. Сама ФИО6 сидела на диване, рядом с ней на диване лежал кошелек черного цвета. Он сначала взял 1000 рублей, после чего воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет оказать сопротивление, он схватил ее за руку, в которой оставались остальные деньги и стал разжимать ФИО 6 пальцы, чтобы забрать у нее деньги. ФИО6 пыталась убрать руку, но он держал ее и не давал ей это сделать. Он силой разжал пальцы ФИО8 и забрал у нее деньги, после чего взял ее кошелек, чтобы проверить не остались ли в нем деньги, но кошелёк был пустой. ФИО6 плакала и говорила ему, что Дворников, не надо! Одумайся! Верни деньги. Он не реагировал на ее слова. Он пересчитал деньги при ФИО6, в общей сумме там было 9000 рублей, а именно 9 купюр достоинством по 1000 рублей. Он положил одну купюру достоинством 1000 рублей на диван, для чего он это сделал, не знает, после чего положив 8000 рублей в карман своей куртки, взял ребенка и вышел на улицу. Ребенок видел при этом все происходящее. Выйдя из подъезда, он услышал голос ФИО9, он кричал ему, что стой, куда идешь, но он, не оборачиваясь быстрым шагом, с ребенком направился в сторону дороги, где сел в такси. Вызывал ли он такси, не помнит. Но помнит, что он сел в такси с логотипом «<данные изъяты>» светлого цвета, марку машины не помнит, за рулем была девушка. Он приехал к себе домой, где обнаружил, что потерял свой мобильный телефон и все похищенные им деньги. Он сразу в тот же вечер рассказал ФИО8, что обокрал ее бабашку, на что она стала кричать на него и потребовала, чтобы он немедленно вернул бабушке деньги. Тогда он ей сообщил, что потерял и деньги, и свой телефон. Утром ДД.ММ.ГГГГ он с телефона ФИО8 позвонил ФИО6 и извинился перед ней и пообещал вернуть ей все похищенные им деньги. Хочет пояснить, что за волосы он ФИО6 не хватал. В содеянном раскаивается, свою вину признает.ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в ходе телефонного разговора он поссорился со своей сестрой ФИО1. Что стало причиной конфликта, он не помнит, но он был очень зол на нее. ФИО6 вместе со своей семьей проживает во <адрес>, точный ее адрес он не помнит. С ФИО6 у него отношения никогда не складывались, они с ней всегда ругаются. После их ссоры, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он, проходя мимо <адрес>, по адресу: <адрес>, где проживают его родители увидел, что около подъезда № припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, государственные номера он не помнит, которым управляет ее сестра ФИО6. Насколько ему известно собственником автомобиля является ее муж ФИО3. Машину он узнал по ее внешнему виду, а именно по вмятине на заднем бампере и была разбита правая задняя фара. Ему было известно, что данные повреждения были на автомобиле ФИО6 задолго до этого случая. Когда он увидел данный автомобиль, у него возникла мысль повредить колеса, так как он все еще был зол на ФИО6. С этой целью он подошел к машине и имеющимся при нем металлическим ножом-зажигалкой с рукояткой золотистого цвета проткнул два передних и одно заднее правое колесо. На сколько он помнит каждое колесо он проткнул по одному разу. После этого он сразу пошел домой, к родителям при этом не заходил. Придя домой, о случившемся он рассказал своей жене ФИО8. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Показаниями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в качестве подозреваемого, вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что проживает по адресу: <адрес><адрес> вместе со своей сожительницей ФИО8, <данные изъяты> ФИО8. Постоянного источника дохода ни он, ни ФИО8 не имеют, периодически он занимается подработками. По адресу их проживания зарегистрирована бабушка ФИО8 ФИО6, но на протяжении двух месяцев она проживает вместе со своим внуком ФИО9 по адресу: <адрес>. До этого она всегда проживала с ними. Почему ФИО6 переехала к ФИО9 он не знает, конфликтов с ней ни у него, ни у ФИО8 не было. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вместе с ФИО9 и их знакомым Дворников пришла к ним домой, чтобы получить пенсию, при этом все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент и он, и ФИО8 были дома. После того, как ФИО6 получила пенсию она сразу же вместе с ФИО9 и Дворников ушла, куда они направились ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он, взяв сына ФИО8 ФИО15 с собой направился к ФИО6, чтобы одолжить у нее деньги. При этом ФИО8 он сказал, что идет к другу. ФИО8 он соврал, так как на деньги, которые он хотел занять у ФИО6 хотел сделать той сюрприз. Когда он пришел к ФИО6 с ней в квартире находились ее внук ФИО9 и Дворников, с которым она приходила получать пенсию. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он присоединился к ним и они вместе стали распивать спиртные напитки, при этом сын ФИО8 ФИО15 все время находился с ними в комнате. Когда водка закончилась ФИО9 попросил у ФИО6 100 рублей, чтобы купить еще алкоголь. Тогда ФИО6 ушла н кухню и вернулась с одной купюрой достоинством 100 рублей и передала ФИО9. После чего ФИО9 и Дворников решили пойти за водкой и он пошел с ними. Ребенок остался с ФИО6 По дороге у него возникла мысль завладеть деньгами ФИО6 Он сказал ФИО9 и Дворников, что ему нужно отойти по нужде, а сам с целью заполучения денег ФИО6 вернулся к ней домой. Он знал, что ФИО6 хранила кошелек с деньгами в нижнем белье. Чтобы она сама достала кошелек он сначала попросил ее дать ему в долг 1000 рублей, сначала ФИО6 не хотела давать деньги, но потом согласилась и попросила их с ребенком выйти в коридор. Они вышли, после чего ФИО6 позвала его и протянула ему одну купюру достоинством 1000 рублей, в другой руке у нее находились несколько купюр. Сама ФИО6 сидела на диване, рядом с ней на диване лежал кошелек черного цвета. Он сначала взял 1000 рублей, после чего воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет оказать сопротивление он схватил ее за руку, в которой оставались остальные деньги и стал разжимать ФИО6 пальцы, чтобы забрать у нее деньги. ФИО6 пыталась убрать руку, но он держал ее и не давал ей это сделать. Он силой разжал пальцы ФИО6 и забрал у нее деньги, после чего взял ее кошелек, чтобы проверить не остались ли в нем деньги, но кошелёк был пустой. ФИО6 плакала и говорила ему: « Дворников, не надо! Одумайся! Верни деньги». Он не реагировал на ее слова. Он пересчитал деньги при ФИО6, в общей сумме там было 9000 рублей, а именно 9 купюр достоинством по 1000 рублей. Он положил одну купюру достоинством 1000 рублей на диван, для чего он это сделал не знает, после чего положив 8000 рублей в карман своей куртки, взял ребенка и вышел на улицу. Ребенок видел при этом все происходящее. Выйдя из подъезда, он услышал голос ФИО9, он кричал ему, что стой, куда идешь, но он не оборачиваясь быстрым шагом с ребенком направился в сторону дороги, где сел в такси. Вызывал ли он такси не помнит. Он приехал к себе домой, где обнаружил, что потерял свой мобильный телефон и все похищенные им деньги. Он сразу в тот же вечер рассказал ФИО8, что обокрал ее бабашку, на что она стала кричать на него и потребовала, чтобы он немедленно вернул бабушке деньги. Тогда он ей сообщил, что потерял и деньги, и свой телефон. Утром ДД.ММ.ГГГГ он с телефона ФИО8 позвонил ФИО6 и извинился перед ней и пообещал вернуть ей все похищенные им деньги. Хочет пояснить, что за волосы ФИО6 он не хватал. В содеянном раскаивается, свою вину признает (т№ л.д.№).

Виновность подсудимого ФИО16 в совершении преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил в судебном заседании, что со слов ФИО1, был поврежден автомобиль, который зарегистрирован на него «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, который с лета <данные изъяты> года находится в пользовании ФИО3 и ФИО1, у автомобиля были проколоты ножом 3 колеса и что в этом «замешан» брат ФИО1. Они сказали, что написали заявление на брата по проколу колес. Они - ФИО1 и ее брат поругались, и они подумали на него. Сумма причиненного ущерба составляет 9 240 рублей, данный ущерб для него значительный. Просит о снисхождении. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает.

Показаниями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствыии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №. В настоящее время и на протяжении нескольких лет данный автомобиль находится в пользовании жены его брата ФИО3 - ФИО1. ФИО6 пользуется его автомобилем с его разрешения. В марте 2020 года от ФИО6 он узнал, что ее брат проколол три колеса принадлежащего ему автомобиля. Также ФИО6 пояснила, что на момент повреждения колес его автомобиль находился в одном из дворов <адрес>, точный адрес ему не известен. Как зовут брата ФИО6 он также не знает, с ее родственниками он не знаком. Таким образом, преступными действиями были повреждены две шины марки «<данные изъяты>» радиус 15 стоимостью 2780 рублей за каждую, одну шину марки «Bridgestone» радиус 15 стоимостью 3680 рублей. Общий причиненный ему ущерб составил 9240 рублей и является для него значительным. Хочет добавить, что насколько ему известно между ФИО6 и ее братом возник конфликт незадолго до случившегося из-за того, что ФИО6 не дает деньги брату (т.№).

Показаниями потерпевшей ФИО6, которая пояснила в судебном заседании, что она проживает по адресу Егорьевск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию. Её внучка ФИО8 попросила 1 000 рублей взаймы, у неё находился внук ФИО9, она его попросила отнести ФИО8 на пятый этаж деньги, если бы она не дала деньги может и ничего и не произошло. Она хотела деньги положить на книжку, они не успели, банк был закрыт. Они пошли в магазин, её внук ФИО9 попросил купить бутылочку, она купила. ФИО9 и его товарищ посидели, они выпили, и она немножко с ними выпила. Время было 23 часа 00 минут, она услышала в дверь стук. ФИО9 дверь открыл, пришел Дворников и сын внучки ФИО8, который учится во в2-ом классе. Они сидела на диване, Дворников сел к ней на диван, у неё в кармане халата находился кошелек черного цвета. Дворников сунул руку ей в карман, вытащил из кошелька деньги и убежал. Больше ничего не было, никакой физической силы Дворников к ней не применял. Когда пришел её внук ФИО9, она ему сказала, что Дворников её обокрал, всю пенсию 13 000 рублей стащил. ФИО9 вызвал полицию. Она сразу рассказала, как было дело сотрудникам полиции. Она все следователю рассказала, был составлен протокол, который она прочитала, замечаний на протокол не приносила. Денежные средства ей вернули, претензий к ФИО18 она не имеет. Просила о снисхождении, и простить ФИО16. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает.

Показаниями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. вместе со своим внуком ФИО9 на протяжении двух месяцев. До этого она проживала по месту регистрации вместе со своей внучкой ФИО8, ее сожителем ФИО16 и <данные изъяты>. К внуку она переехала потому, что в той квартире всегда шумели дети. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 и его другом Дворников пришла по адресу своей регистрации, чтобы получить пенсию. Дома были ФИО8, ее сожитель Дворников, и их дети. Их квартира расположена на пятом этаже. Она спустилась на второй этаж, где почтальон передал ей пенсию в размере 15 293 рубля, а именно 15 купюр достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей и 93 рубля мелочью. В этот момент к ней подошли внук ФИО9 и его друг Дворников, она попросила ФИО9 передать ФИО8 1000 рублей на продукты, так как об этом ее попросила ФИО8. Она передала ФИО9 1000 рублей, после чего 14000 положила в свой кошелек черного цвет, а 293 рубля положила в карман халата. Она дождалась ФИО9, после чего они все вместе с его другом Дворников пошли домой. По дороге домой она попросила ФИО9 купить спиртное и закуску и дала ему 1000 рублей. Дворников и Дима зашли в магазин, а она осталась ждать их на улице. Дождавшись их, они все вместе пошли домой, где стали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО9 и его другом Дворников весь день распивали спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа к ним в гости пришел Дворников с малолетним сыном ФИО8 ФИО15. С ними он на сколько она помнит, не выпивал. В какой-то момент она дала 100 рублей ФИО9, чтобы тот купил еще спиртного. ФИО9 вместе с другом Дворников и ФИО16 пошли за спиртным, а она осталась дома с ребенком. В какой-то момент Дворников вернулся один и сразу подошел к ней, она в этот момент сидела на диване, ребенок находился в комнате. Дворников подбежал к ней, схватил ее за волосы, прижал к дивану и со словами Давай деньги, взял из кармана ее халата ее черный кошелек, в котором находились деньги, открыл его и взял все деньги, а именно 13 купюр достоинством по 1000 рублей, в общем 13000 рублей. Она пыталась сопротивляться, но у нее ничего не вышло. Кошелек он бросил на диван и, взяв ребенка ушел. Через несколько минут вернулся ФИО9 и его друг Дворников, которым она рассказала о случившемся. Ущерб, причиненный ей ФИО16 составляет 13000 рублей (т. № л.д.№).

Дополнительными показаниями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она подтверждает свои ранее данные ДД.ММ.ГГГГ показания, вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут к ним в гости пришел Дворников с малолетним сыном ФИО8 ФИО15. В какой-то момент она дала 100 рублей ФИО9, чтобы тот купил еще спиртного. ФИО9 вместе с другом Дворников и ФИО16 пошли за спиртным, а она осталась дома с ребенком. В какой-то момент Дворников вернулся один и сразу подошел к ней, она в этот момент сидела на диване, держа в руках кошелек, ребенок находился в комнате. Дворников подбежал к ней, схватил за волосы, прижал к дивану, и выхватил у нее из рук черный кошелек, в котором находились деньги, открыл его и взял все деньги, а именно 13 купюр достоинством по 1000 рублей, в общем 13000 рублей. Она пыталась сопротивляться, но у нее ничего не вышло. ФИО16, схватив ее за волосы причинил ей физическую боль, повреждений и вреда здоровью он ей не причинил. Кошелек Дворников бросил на диван и, взяв ребенка ушел. Через несколько минут вернулся ФИО9 и его друг Дворников, которым она рассказала о случившемся. Свой кошелек она оценивает в 200 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный ей ФИО16 составляет 13200 рублей. В настоящее время ее внучка ФИО8 возместила ей причиненный ущерб, причиненный ФИО16 в размере 13000 рублей, сам Дворников перед ней так и не извинился (т.№ л.д.№)

Показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила в судебном заседании, что подсудимый ФИО16 её родной брат. У неё в пользовании находится автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она ездила в деревню, с колесами на машине было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, вечером ей поступил звонок от ФИО8 - сожительницы брата, трубку она не поднимала, так как они были в ссоре с братом и с ФИО8. В период времени в 21 часа 19 минут, она услышала пшиканье колес, она подумала на брата, потому что в тот день они проходили мимо её машины возле дома родителей. ДД.ММ.ГГГГ её позвонила мама, сказала, что на её машине спущены колеса, кто их проколол мама, не видела. Потом ФИО8 ей позвонила 09 марта или 10 марта и сказала, что они вместе с ФИО16 пошли домой, а ее брат ФИО9 вернулся обратно, сказал, что ему надо немножко задержаться. Она утверждала, что это ее брат ФИО9 порезал колеса.

Показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу вместе с мужем и двумя малолетними детьми. У нее имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №. Данный автомобиль оформлен на брата ее мужа - ФИО2, но фактическим пользователем является она.ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее брат ФИО16 и в ходе разговора у них возник словесный конфликт, в результате чего они поссорились. Причиной конфликта стало то, что Дворников все время просит у нее деньги на содержание его семьи, при этом сам нигде не работает. Она долго ему помогала с деньгами, но так как у нее двое малолетних детей и лишних денег у нее не было, она в этот раз отказала ему в помощи, что и послужило причиной конфликта. За день до их конфликта, ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой вышеуказанный автомобиль во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, около подъезда №, где проживают ее родители. На тот момент с автомобилем было все в порядке. Автомобиль она часто ставила именно на этом месте, потому, что ей было так удобнее и об этом знал ее брат Дворников.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут ей позвонил Дворников, но взяв трубку она услышала, что он кому-то говорил, что он сейчас ей перережет все колеса, после чего положил трубку. Она не придала этим словам значения и перезванивать ему не стала. Потом он еще несколько раз ей звонил с телефона своей жены ФИО8, но она не ответила на его звонки. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее мобильный телефон позвонила ее мама ФИО7 и сообщила, что Дворников спустил три колеса ее машины. Также та пояснила, что сама не видела как Дворников режет колеса ее машины, но уверена, что это был он, так как была в курсе их конфликта. Она сразу же подошла на место происшествия и обнаружила, что на передних двух шинах марки «<данные изъяты>» радиус 15 и одной правой задней шине марки «<данные изъяты>» радиус 15 имелись порезы, при этом они были полностью спущены. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Дворников и сказала, чтобы он вернул ей деньги за порезанные колеса, на что тот ответил, что у него денег нет и отдавать он ничего не будет. Причиненный материальный ущерб она оценивает в 9400 рублей, а именно две шины марки «<данные изъяты>» радиус 15 оценивает в 2780 рублей каждую, общей стоимостью 5560 рублей, одну шину марки «<данные изъяты>» радиус 15 оценивает в 3680 рублей. Хочет пояснить, что по поводу совершения ее братом Дворников грабежа ей ничего не известно. Также хочет добавить, что в некоторых документах указана ее прежняя фамилия - ФИО5. В настоящее время после вступления в брак она поменяла фамилию на ФИО1 (т.№.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила в судебном заседании, что ФИО16 является, её сыном, отношения у них нормальные. ДД.ММ.ГГГГ вечером, перед тем как пойти спать в начале десятого услышала звук, что спускают колеса. Вышла на балкон, но нечего не увидела. Утром, когда муж пошел на работу увидел, что на машине дочке «<данные изъяты>» серебристого цвета спущены три колеса. ДД.ММ.ГГГГ утором она позвонила дочери и сказала, что ей на машине прокололи три колеса. Дочка пришла к ней, и они вызвали полицию. Вечером дочка ругалась с Дворников по телефону. Она первому позвонила сыну Дворников и спросила, не он порезал колеса, он был удивлен, сказал, что не он. У них разногласия по поводу его сожительницы, у которой четверо детей, он у них и за папу и за маму. Сын до задержания работал, он отличный парень, но сейчас под каблуком у гражданской жены. Показания, данные на предварительном следствии поддержала.

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с мужем ФИО4 У нее есть дочь ФИО1 и сын ФИО16. У ее дочери ФИО6 в пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственные регистрационные знаки она не помнит. ФИО6 периодически припарковала свой автомобиль во дворе их дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставила свой автомобиль под окнами их квартиры во дворе дома. Днем ДД.ММ.ГГГГ она с мужем выходила на улицу и видела, что с автомобилем ФИО6 все было в порядке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с мужем, когда примерно в 22 часа услышала сильное шипение с улицы, сразу через пару секунд звук повторился. Она предположила, что это может быть звук спущенных шин, поэтому вышла на балкон, чтобы посмотреть, что случилось. Тогда она увидела, что автомобиль ФИО6 стоит, покосившись в правую сторону, при этом он стоял задней частью к их окнам. Она сразу поняла, что звук, который она слышала был звуком спущенных шин машины дочери. В тот вечер она дочери звонить не стала, так как было уже поздно. Утром следующего дня, когда ее муж собирался на работу она попросила его посмотреть автомобиль ФИО6. Выйдя на улицу, муж сообщил ей, что колеса автомобиля дочери действительно спущены. Она позвонила ФИО6 и сообщила об этом. ФИО6 ей сказала, что предполагает, что колеса повредил ее сын Дворников и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он звонил той несколько раз и когда ФИО6 взяла трубку, то слышала, что Дворников кому-то говорил, что сейчас порежет ей колеса. Между Дворников и ФИО6 в тот момент был конфликт, который продолжается до сих пор. Причиной конфликта со слов ФИО6 было то, что ФИО6 материально не помогает Дворников. Она сразу же позвонила Дворников и спросила, зачем он порезал колеса автомобиля ФИО6, но тот все отрицал (т.№).

Показаниями ФИО9, который пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО6 получила пенсию. ФИО8 у неё попросила 1 000 рублей, он отнес деньги ФИО8, и они поехали домой. В 23 часа приехал ФИО16, потом они пошли с другом ФИО17 в магазин. Когда пришли домой, бабуля плакала, сказала, что ее обокрали, ФИО16 схватил деньги и убежали, он вызвал полицию. Деньги находились в кармане, в кошельке. Сестра также ему рассказывала, что у сестры ФИО16 Показания, данные на предварительном следствии подтверждает.

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу на протяжении нескольких месяцев с ним живет его бабушка ФИО6 Ранее она проживала по адресу: <адрес> вместе с его сестрой ФИО8, ее сожителем ФИО16 и <данные изъяты>. Так как бабушке тяжело жить с детьми и ей нужен покой он предложил ей пожить у него. Днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с бабушкой и другом ФИО11 пошли по адресу проживания его сестры, чтобы бабушка могла получить пенсию, так как пенсию ей приносил почтальон по адресу ее регистрации. На тот момент и ФИО8, и ее сожитель находились дома. Бабушка спустилась вниз в подъезд, где получила пенсию. Ему известно, что бабушка получает около 15000 рублей. Он с ФИО17 спустился к бабушке, где та ему дала 1000 рублей и попросила отдать ФИО8, что он сразу и сделал. Какими купюрами бабушка получила пенсию он не знает. Они вызвали такси и поехали домой. Такси оплатила бабушка, и заплатила водителю 100 рублей, а именно одной купюрой достоинством 100 рублей. Заехав во двор бабушка снова дала им 1000 рублей и попросила купить спиртного и продукты. Они с ФИО11 зашли в магазин, где потратили на спиртное и продукты все 1000 рублей. Вечером они выпивали с ФИО11 и бабушкой. Вечером около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они все также выпивали у него дома, когда к ним пришел Дворников с сыном ФИО8 ФИО15. В какой-то момент бабушка дала им еще 100 рублей и они с ФИО11 пошли за спиртным. При этом Дворников с ребенком остался с бабушкой. На сколько ему известно деньги бабушка хранила в черном кошельке, иногда она прятала их в нижнее белье, иногда держала в кармане халата. Когда они с ФИО11 на обратном пути подошли к их подъезду они увидели, что Дворников с ребенком выбегает на улицу. Они его окрикнули, но тот не отреагировал и убежал в сторону дороги. Они зашли в квартиру и застали бабушку одну, при этом она сильно плакала и пояснила нам, что Дворников схватил ее за волосы и отобрал деньги в размере 13000 рублей (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он гулял вместе с сестрой ФИО8 и ее сожителем Дворников, при этом они все выпивали спиртное и гуляли по <адрес>, на территории <адрес> в том числе. Подходили ли они к дому, где проживают родители Дворников он не знает, так как ему не известно, в каком доме те живут. Ему лишь известно, что родители Дворников проживают во <адрес>. Поэтому он не исключает возможности того, что они с ФИО8 и Дворников подходили к указанному дому. При этом ему не известно находилась ли во дворе дома родителей Дворников машина сестры Дворников. Также он не знает на какой машине передвигается сестра Дворников, не знает, как ее зовут. После прогулки ФИО8 предложила ему пойти к ней в гости, но он отказался и ушел домой. На сколько он помнит ФИО8 и Дворников тоже направились домой. Где именно они разошлись не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 и Дворников также находились в состоянии алкогольного опьянения. Хочет добавить, что позже в один из дней марта 2020 года, точную дату он не помнит, он пришел в гости к своей сестре ФИО8 по адресу: <адрес>. Они с ФИО8 разговорились, и она рассказала ему, что у них с ее сожителем Дворников возник конфликт с родственниками Дворников из-за того, что кто-то порезал колеса автомобиля, принадлежащего одному из указанных родственников. Кому именно принадлежит автомобиль, кто порезал колеса и о прочих подробностях он у нее не спрашивал, так как ему этот вопрос был не интересен. С ФИО16 он также этот вопрос не обсуждал. Хочет добавить, что 08.032020 года во время прогулки с ФИО8 и Дворников он не слышал от Дворников каких-либо разговоров по поводу его сестры, также он не слышал от того, что тот намеревается порезать колеса автомобиля сестры. По данному факту ему больше ничего не известно (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил в судебном заседании, что поступило заявление от ФИО16 сестры, что порезал брат колеса по адресу: <адрес>. Проводились оперативно-розыскные мероприятия, ФИО16 допрашивался через 15 дней после подачи заявление, поскольку не являлся по вызову и был доставлен в отдел, он выдвигал несколько разных версий о том, что его там не было и то, что он не причастен, проходил мимо к другу. Была сделана детализация звонков. С его мобильного телефона вызывалось такси от «<данные изъяты>» (бывший кинотеатр), 50 метров от места происшествия. Они проверили эти версии. После чего Дворников еще раз был доставлен в отдел полиции сотрудниками ФИО14 и ФИО13, где ФИО18 изъявил желание добровольно написать явку с повинной, выдал добровольно дознавателю нож-зажигалку, лезвие 10-12 см в длину, ширина 3-4 см, золотистого цвета рукоятка, с одной стороны нанесена птица. Давление никто на ФИО16 не оказывал, тот сказал, что поссорился с сестрой. После этого материал был направлен в дознание. Произошло это в ночное время, на транспортном средстве было порезано 3 колеса, на колесах зимняя шипованная резина. Сестра утверждала, что ФИО16 ей звонил несколько раз, она не брала трубку, когда Дворников в последний раз позвонил, то сказал, что пойду порежет колеса.

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил материал проверки по заявлению ФИО1 по факту повреждения шин автомобиля, принадлежащего ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступлению совершил ФИО16, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершенные преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был вызван в ОМВД России по г.о. Егорьевск, где тот признался, что именно он совершил вышеуказанное преступление и пояснил, что нож, с помощью которого он повредил вышеуказанные колеса в настоящее время находится при нем. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого был изъят металлический нож желтого цвета с надписью «<данные изъяты>». Также ФИО16 без какого- либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной по вышеуказанному преступлению (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил в судебном заседании, что примерно в марте 2020 года, поступило заявление о совершении открытого хищения денежных средств с применением насилия. Фамилию заявителя он не помнит, проживающей по адресу: <адрес>. Он проехал к гражданке заявителю, она пояснила, что вечером она находилась в квартире со своим внуком, пришел ФИО16, после чего внук и ФИО16 ушли за алкоголем, однако ФИО16 вернулся обратно в квартиру, взял женщину за волосы, прижал ее к кровати, она испытала острую физическую боль, после чего забрал у нее денежные средства. Похищенную сумму денег не помнит точно. После чего, выбежал из квартиры - о чем, свидетельствовала запись с камер видеонаблюдения. Отойдя на приличное расстояние, двигался по <адрес>, вызвал такси после чего уехал домой. Через какое то время ФИО16 был доставлен в отдел он проводил с ним беседу. Психологическое или физическое давление по отношению к ФИО16 им не применялось.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила в судебном заседании, что они с ФИО16 проживают вместе, у них имеется совместный ребенок, брак не зарегистрирован. В апреле 2020 муж решил поехать к её брату ФИО9, она его одного не хотела отпускать и отправила его с ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она ему позвонила минут через 40-50, по голосу он был пьяный, сказала, чтобы он приезжал домой, он приехал домой с цветами. Она его спросила откуда у него деньги?, тот ей ответил, что поговорим утром. Утром ей позвонила бабушка и брат, те сказали, что ФИО16 украл деньги. Она разбудила ФИО16 и начала спрашивать правда или нет, он ей признался, что он взял 8 000 рублей. Потом она позвонила бабушке, они вместе с ФИО16 извинились перед ней, и она вернула ей 13 000 рублей. ФИО16 рассказал, что выпивал с её братом ФИО9 Брат и его друг пошли в магазин и ФИО16 попросил взаймы какую-то сумму, бабушка достала деньги, он выхватил и убежал.ДД.ММ.ГГГГ они вместе находились дома по адресу: <адрес>, отмечали 08 марта выпивали, она, брат ФИО9 и ФИО16 Потом решили дойти до брата мужа в <данные изъяты>, посидели чуть-чуть 30 минут и пошли обратно домой. Остановились около дома ФИО16 мамы по адресу: <адрес>, постояли, выпили, покурили. Муж разговаривал с сестрой по телефону, они ругались. У сестры ФИО16 машина «<данные изъяты>», серебристый, сестра им часто помогала. Её брат ФИО9 сказал, что сейчас порежет колеса, поскольку ему послышалось, что сестра ФИО16 плохо сказала, про её детей. Они с мужем пошли домой, а брат ФИО9 пошел в другую сторону в пивнушку за пивом. У мужа имеется нож – зажигалка, металлическая большая с изображением птицы. Муж очень любит детей, содержит их полностью, помогает по хозяйству.

Показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил в судебном заседании, что в ходе проверочного материала ему известно, что ФИО16 угрожал ФИО1 Им был изъят нож <данные изъяты>» у ФИО16, тот добровольно написал явку с повинной в кабинете №, давление на ФИО16 никто не оказывал.

Показаниями ФИО10, которая пояснила в судебном заседании, что потерпевшую и подсудимого по данному уголовному делу она знает. Она вела уголовное дело, где ФИО6 являлась потерпевшей. В ходе очной ставки ФИО6 отказалась от прежних показаний, которые она давала в качестве потерпевшей. Потом она обратилась к следствию с заявлением о повторном допросе и снова поняла их на прежние показания. Физическое воздействие ФИО16 не оказывал. При повторном допросе, она пояснила, что боится ФИО16, опасается за себя и внучку. ФИО6 добровольно давала показания, на потерпевшую никто давления не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе своим другом ФИО9 ФИО9 и бабушкой ФИО9 ФИО6 пошли получать пенсию по адресу: <адрес>. На тот момент в квартире, куда они пришли, находились сестра ФИО9 - ФИО8, ее сожитель по имени Дворников и их дети. ФИО6 получила от почтальона пенсию, и они направились домой на такси. Сколько получила ФИО6 он не знает, но за такси ФИО6 заплатила 100 рублей. Подойдя к дому ФИО9, ФИО6 дала им 1000 рублей и попросила купить спиртное и продукты, что они и сделали. Вечером того же дня они все вместе выпивали и он остался у ФИО9 на ночь. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО9 также несколько раз ходили в магазин за водкой. Весь день они все вместе выпивали в квартире ФИО9, когда примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ пришел ФИО8 Дворников с ребенком. Он с ними немного выпил, после чего ФИО6 им дала еще 100 рублей и они с ФИО9 и Дворников пошли за спиртным. При этом ребенок остался с бабушкой. По дороге до магазина Дворников ничего не сказав развернулся и ушел, куда тот направится они не спрашивали. Когда они с ФИО9 на обратном пути подошли к подъезду они увидели, что Дворников выбегает из подъезда с ребенком. Они окрикнули Дворников, но тот не обернувшись убежал. Они зашли в квартиру, где застали ФИО9 одну, при этом она сильно плакала и пояснила нам, что Дворников схватил ее за волосы и отобрал деньги в размере 13000 рублей. Сколько именно денег было у ФИО6 и где она их хранила он не знает (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак № На данном автомобиле он занимается перевозкой пассажиров в качестве такси. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>, а именно перевозил пассажиров. Примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес>, он заметил голосующего не знакомого ему мужчину с ребенком. Так как на тот момент он был свободен он остановился около <адрес>, где стоял вышеуказанный мужчина. Тот назвал адрес и попросил его довезти, находился ли тот в состоянии опьянения он не помнит. В ходе поездки мужчина попросил его остановиться около цветочного магазина, что он и сделал. Мужчина вышел из машины, оставив ребенка в салоне автомобиля, зашел в цветочный магазин.(т.№).

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность подсудимого ФИО16 подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь у <адрес> по адресу: <адрес> умышленно повредило три шины на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>. Участок местности имеет земляное покрытие, на момент осмотра на данном участке местности стоит автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. На момент осмотра переднее левое, переднее правое и заднее правое колеса данного автомобиля спущены, на шинах имеются по одному порезу: правое переднее - 2 см, левое переднее - 1,5 см, заднее правое - 2 см. передняя правая шина автомобиля - «<данные изъяты>», задняя правая шина - «<данные изъяты>», переднее левое - «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица и схема (т.№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился ФИО16 и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес><адрес> умышленно порезал три колеса на машине «<данные изъяты>», принадлежащий его сестре ФИО1 В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одной автомобильной шины «<данные изъяты>» составляет 2780 рублей (т.№), стоимость одной автомобильной шины «<данные изъяты>» составляет 3680 рублей (т.№)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО16 в кабинете № <адрес> изъят металлический нож желтого цвета с надписью «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица(т. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на автомобильной парковке около <адрес> «А» по адресу: <адрес> изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>» государственный №, страховой полис на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный №, две автошины марки «<данные изъяты>» и одна автошина марки «<данные изъяты>». К данному протоколу прилагается фототаблица(т. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № Свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № заламинировано в пластик. В свидетельстве указаны данные об автомобиле, а именно регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель - <данные изъяты> тип № - легковой седан, категория № - В, год выпуска №, цвет - серебристый. На обратной стороне свидетельства указаны данные о собственнике - ФИО2, адрес: <адрес>., страховой полис серии ККК №, выполненный на типовом бланке формата А4 розового цвета. В осматриваемом бланке указаны сведения: срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь - ФИО3. Собственник ТС ФИО2, марка, модель № - <данные изъяты>, идентификационный № - №, государственный регистрационный знак №, лица допущенные к управлению № -ФИО4, ФИО5;

автошина, изготовленная из полимерного материала черного цвета. На боковой стороне шины имеется информация о фирме производителя — Bridgestone, модель - Blizzak, ширина -185, высота профиля - 65, конструкция шины - R (радиальная), диаметр диска в дюймах - 15. На момент осмотра на данной шине обнаружены два сквозных пореза на боковой стороне;

-две аналогичные автошины, изготовленные из полимерного материала черного цвета. На боковой стороне шин имеется информация о фирме производителя - «№», ширина -185, высота профиля - 65, конструкция шины - R (радиальная), диаметр диска в дюймах - 15. На момент осмотра на каждой шине обнаружены по одному сквозному отверстию на боковой стороне. К данному протоколу прилагается фототаблица, (т. №

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный №, страховой полис серии ККК № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный №, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной парковке около <адрес>А по адресу: <адрес> (т.№)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО13 в помещении кабинета № по адресу: <адрес> нож с рукоятью желтого цвета с надписью «<данные изъяты>» (т.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является металлический нож желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 -складной нож с выкидным механизмом, состоящий из клинка и рукояти, а также вмонтированной внутрь рукояти пьезозажигалкой. Общая длинна ножа 132 мм, длинна клинка 53мм. Клинок изготовлен из металла серого цвета, максимальная ширина клинка - 22,5 мм, толщина обуха клинка —1,21 мм. Лезвие клинка имеет двустороннюю заточку. Параметры, конструкция, качество обработки материала позволяют сделать вывод о том, что нож изготовлен заводским способом и является сувенирным ножом, к холодному оружию не относится. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. №

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу две автошины марки «<данные изъяты>, одна автошина марки «<данные изъяты>, раскладной нож желто цвета с надписью «<данные изъяты>» (т.№).

Заключением трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трех шинах, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО1 имеется четыре сквозных повреждения. Четыре повреждения на трех шинах, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО1 могли быть образованы ножом, изъятым в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, представленным на экспертизу (т.№).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, с применением насилия, были открыто похищены принадлежащие ей денежные средства в размере 13000 рублей (т. №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился ФИО16 и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут находясь в <адрес> по адресу: <адрес> применив физическую силу в отношении ФИО6 открыто похитил у нее принадлежащие ей денежные средства в размере 8000 рублей. В содеянном раскаивается, свою вину признает (т.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО6 в помещении кабинета № по адресу: <адрес> кошелек черного цвета. К данному протоколу прилагается фототаблица. (т.1л.д.65-68)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен кошелек черного цвета из лакового материала черного цвета, который по всей поверхности имеет прошивку, кошелек видимых повреждений не имеет, пуст. К данному протоколу прилагается фототаблица, (т. №)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу кошелек черного цвета, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6 (т.№).

Протоколом очной ставки, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 согласно которой, ФИО16 подтвердил, что у ФИО6 выхватил кошелек и забрал 13000 рублей, что подтвердила ФИО6 (том№ л.д.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете отдела охраны общественного порядка ОМВД России по городскому округу Егорьевск был изъят компакт-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрена Видеозапись системы «Безопасный город» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОООП ОМВД России с двумя файлами. К данному протоколу прилагается фототаблица. (т.№л.д.№)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу видеозапись системы «Безопасный город» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Доводы подсудимого ФИО16 в том, что он не применял к потерпевшей ФИО6 насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть за волосы ФИО6 он не хватал – суд проверял, считает их недостоверными, его версия опровергается показаниями самого ФИО16, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшей ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том№ л.д.№, л.д.№), показаниями свидетеля ФИО9, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО10, показаниями свидетеля ФИО11 (том№ л.д.№). Указанную совокупность доказательств суд берёт за основу как достоверную, согласующуюся с установленными в судебном следствии обстоятельствами по делу.

Доводы потерпевшей ФИО6, высказанные ею в судебном заседании в том, что ФИО16 не применял к ней насилие, суд проверял и считает их недостоверными, как желание помочь родственнику, они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том№ л.д.№, л.д.№), показаниями свидетеля ФИО9, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО10, показаниями свидетеля ФИО11 (том№ л.д.№). Указанную совокупность доказательств суд берёт за основу как достоверную, согласующуюся с обстоятельствами по делу.

Доводы свидетеля ФИО8 в том, что её гражданский муж не повреждал колеса автомобиля ФИО1, что это намерен был сделать её брат ФИО9, судом проверялись и не нашли своего подтверждения, расценивает их как желание гражданской жены подсудимого избежать последнему наказания - они опровергаются совокупностью доказательств: показаниями свидетеля ФИО9 (том№ л.д.№), признательными показаниями подсудимого ФИО16, явкой с повинной ФИО16, которые суд берёт за основу приговора как правдивые и согласующиеся с установленными по делу обстоятельствами.

Версия подсудимого ФИО16 в том, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников полиции проверялась судом и не нашла своего подтверждения, которая опровергается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО12, показаниями свидетеля ФИО11 (том№ л.д.№).

Исследовав и оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд признает их законными, допустимыми, относимыми, без противоречий, согласующимися между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, своей совокупностью в полном объеме подтверждающими виновность подсудимого ФИО16 в совершении двух преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16 по ч.1ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО16 суд, в соответствии требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и влияния на условия жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО16 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО16 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является явки с повинной, полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом в отношении подсудимого ФИО16 не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ в отношении ФИО16 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В отношении подсудимого ФИО16 суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый ФИО16 примирился с потерпевшими, которые являются его родственниками, потерпевшей ФИО6 возместил полностью ущерб, в отношении ФИО1 возместил частично, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности применить при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкую, то есть на среднюю тяжесть преступления. С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом личности подсудимого его отношения к содеянному, считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ФИО16 наказание по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ с учётом положения ч.6 ст.15 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к ФИО16 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение трехгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условиями: ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО16 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три автошины, кошелек черного цвета - передать по принадлежности;

раскладной нож желтого цвета-уничтожить;

Автомобиль «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис - возвращенные ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Видеозапись, два следа пальцев руки, на 2-х отрезках липкой ленты упакованные в бумажный конверт – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Л.М. Голубева