Приговор № 1-302/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020

уг. дело № 1-302/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,

защитника-адвоката Хавролева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Годунове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца <...> гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <...>, на территории РФ не военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, судимого ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГ состоит на учете в Люберецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 50-ти метрах от магазина <...> расположенного по адресу: <адрес> в траве, незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 1,43 г, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом переднем наружном малом кармане джинсов, надетых на нем, до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 05 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 5 метрах от дома № и в 20 метрах от дома <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 01 часа 05 минут по 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ, в правом переднем наружном малом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 1,43 г, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов – имеет на иждивении и мать-инвалида, согласно заключению комиссии экспертов <...> нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитацией, психическим расстройством не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав ФИО1 шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,39г., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить;

- 2 смыва с правой и левой руки, срезы с правой и левой руки, срез с правого кармана брюк ФИО1, упакованные в три отдельных конверта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева