Приговор № 1-302/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ 1-302/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Королев 09 июля 2020 года Московская область Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Королев Терешковой А.В., помощника прокурора Матвеевой М.В., подсудимых ФИО1 и ФИО7, их защитников – адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Алексеева А.С., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УКРФ. ФИО7, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО7 и ФИО1, 30.08.2019 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и в целях конспирации своей противоправной деятельности от правоохранительных органов заранее распределили между собой преступные роли при совершении указанного преступления, согласно которым ФИО1 должен был совершить хищение автомобиля, а ФИО7 должен был наблюдать за окружающей обстановкой в месте совершения ФИО1 кражи автомобиля, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1, после чего должен был на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сопроводить похищенный автомобиль под управлением ФИО1 до места стоянки. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО7, 31.08.2019 примерно в 01 час 30 минут, прибыли на автомобиле марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 во двор <адрес><адрес>, где ФИО21, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это время ФИО1 проник в салон припаркованного во дворе дома по указанному адресу автомобиля марки "<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, стоимостью 870 000 рублей, принадлежащего ФИО12, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим ФИО12, не представляющим для последнего материальной ценности, а именно: пледом серого цвета с эмблемой "Тойота", пледом коричневого цвета, полисом обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств на указанный автомобиль, бутылками «Тархун», «Спрайт», «Фреско», «Святой Источник», комплектом ключей от квартиры, и путем приведения в действие неустановленным способом механизма запуска двигателя, тайно похитил указанный автомобиль, на котором с места происшествия скрылся, а ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществлял сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО1 до места его стоянки. Похищенным автомобилем с находящимся в его салоне указанным имуществом, ФИО1 и ФИО7 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб в крупном размере на сумму 870 000 рублей. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут 26 августа 2019 года по 07 часов 50 минут 27 августа 2019 года, более точное время не установлено, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, проник в салон припаркованного у первого подъезда дома по указанному адресу автомобиля «<данные изъяты>") государственный регистрационный знак №, стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего ФИО40 ФИО45., в салоне которого находилось принадлежащее ФИО40 ФИО46. имущество, а именно: детское кресло синего цвета, стоимостью 1 000 рублей, мужская черная кожаная куртка, стоимостью 10 000 рублей, детский самокат розового цвета марки «Globber», стоимостью 3 000 рублей, мужская матерчатая куртка «Адидас», стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в размере 1 000 рублей; не представляющие материальной ценности для потерпевшей пропуск на парковку «Шереметьево», полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на указанный автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, а также имущество и документы, принадлежащие ФИО10, не представляющие для него материальной ценности, а именно: водительское удостоверение на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии №, пропуск на парковку «Шереметьево». После чего, ФИО1, в указанное время, находясь в салоне указанного автомобиля, неустановленным способом привел в действие механизм запуска двигателя, и на принадлежащем ФИО40 ФИО43. автомобиле «<данные изъяты>") государственный регистрационный знак №, в салоне которого находилось вышеуказанное имущество и документы, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его. В последующем похищенным автомобилем и находившимся в его салоне имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО40 ФИО44. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 768 000 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО7 вину в предъявленном им обвинении по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УКРФ признали полностью. Из показаний обвиняемого ФИО7 (т. 3 л.д. 212-214, 219-222) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, в связи с отказом подсудимого давать показания следует, что он в начале мая 2019 года через сайт «Авто.ру» по совету ФИО1, т.к. думал, что покупать: <данные изъяты>, и ФИО1 ФИО23 посоветовал купить <данные изъяты>. ФИО1 к данному автомобилю отношения не имеет. Откуда в машине появились наркотики последнему не известно, полагает, что они могли остаться от предыдущего хозяина. Накануне, то есть 30.08.2019, во сколько он не помнит, где он не помнит, ФИО1 попросил его помочь в хищении автомобиля тем, что его нужно было довезти до г. Королев, где он совершит хищение автомобиля, при этом ФИО7 будет наблюдать за окружающей обстановкой, и сопровождать его на автомобиле, что ФИО7 и сделал в ночь с 30 на 31 августа 2019 года. Приехав на место, ФИО1 неизвестным ФИО7 способом открыл автомобиль «<данные изъяты>», заведя его, после чего они поехали в сторону области, при этом по дороге ФИО1 перевесил государственные номера. Свой телефон ФИО7 оставил дома по месту жительства, при нем никаких телефонов не было. Свою вину признает полностью. Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т. 3 л.д. 135-138, 143-145, 153-154, 163-165, 169-170, 176-179) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, в связи с отказом подсудимого давать показания следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с его сожительницей ФИО3, его матерью ФИО4, племянницей ФИО5, совершеннолетней дочерью ФИО6, однако как отец он в ее свидетельстве о рождении не записан. Других родственников на территории <адрес> у него не имеется. Он работает в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в будние дни. У него есть знакомый ФИО7, с которым он знаком примерно 7 лет. С ним он познакомился по работе, тот занимается <данные изъяты>, сотрудничает с <данные изъяты>». В 20 числах августа 2019 года, он приобрел гаражный бокс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для хранения остатков вещей от ремонта квартиры. В связи с материальными трудностями, в 20 числах августа 2019 года, он решил украсть автомобиль, чтобы потом разобрать его в гараже и продать его на запасные части. В интернете он посмотрел, как угнать автомобиль. В интернете он узнал, что проворотом механизма замка можно запустить двигатель автомобиля. Он изготовил у себя в гараже предмет похожий на ключ по инструкциям, которые нашел в интернете. Далее он решил похитить автомобиль. Ему известно, что у ФИО7 имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. № №, который можно у него взять в пользование на некоторое время. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он встретился с ФИО23, около автозаправки на <адрес> по направлению в <адрес>, около остановки <адрес>, рядом с рестораном «Макдональдс», и взял у него автомобиль. Далее ДД.ММ.ГГГГ, он встретил его малознакомого по имени Григорий, и попросил его съездить с ним в <адрес>. Цель его поездки он ему не говорил, ФИО23 тоже. Затем, примерно в 01 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он ездил по улицам <адрес>. Когда он проезжал мимо <адрес><адрес>, он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, которая стояла на углу дома. Затем они подъехали к указанному автомобилю, после чего Григорий остался в автомобиле, а он вышел из машины, после чего подошел к указанному автомобилю. Он вставил предмет, который изготовил, и провернул ключ в замке водительской двери, после чего дверь открылась. Он сел в салон автомобиля, и провернул механизм замка зажигания автомобиля, после чего автомобиль завелся. Затем <данные изъяты> поехал первым в сторону <адрес>, он поехал за ним. Они проехали какое-то время по <адрес>, после чего на каком-то участке остановились, где он перевесил на украденный автомобиль государственные номера №, обстоятельства приобретения которых он сообщать отказывается. Затем они свернули в <адрес>, где он указанный автомобиль оставил, закрыв его. Затем они с Григорием сели в автомобиль <данные изъяты>, после чего на нем уехали, и данный автомобиль он вернул ФИО23 на следующий день, где не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился в <адрес>, и созвонился с ФИО23, он его попросил его отвезти до <адрес>, чтобы переставить автомобиль, при этом не объяснял ему, что за машина и с какой целью они туда едут. Тот забрал его, после чего они поехали в <адрес>, где около поселка тот его высадил из автомобиля, и он ему сказал, что им надо ехать в <адрес>. От того места, где ФИО23 его высадил до автомобиля пешком идти примерно 5-7 минут. Он ему сказал, чтобы тот его ждал около переезда рядом с автозаправкой, и как он отвезу автомобиль, тот его отвез бы домой. Из автомобиля ФИО23 он взял бутылку газировки, которую они ранее купили по дороге, после чего пошел с ней к похищенному им автомобилю. Он сел в украденный им автомобиль, после чего завел его тем же предметом, и направился в гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом оставил указанную бутылку в автомобиль. Туда он загнал похищенный автомобиль, после чего взял блок управления с автомобиля <данные изъяты>, который он похитил с <адрес>, обстоятельства его хищения он точно не помнит. Закрыв гаражный бокс, он направился в машину к ФИО23, который его ждал около заправки. Он положил блок управления в автомобиль к ФИО23, после чего сел на пассажирское сиденье к ФИО23, после чего они направились в сторону <адрес>. По пути следования их задержали сотрудники полиции, после чего изъяли автомобиль и его содержимое в ходе осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции провели обыск у него в гаражном боксе, в ходе которого были обнаружены похищенные им автомобили «<данные изъяты>», запчасти от автомобиля, глушитель сигнала, который он приобрел через интернет, чтобы не было возможности отследить сигнал. Также ФИО1 показал, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, он один, в <адрес>, похитил автомобиль «<данные изъяты>», подробностей его хищения он не помнит. Пояснил, что похитил данный автомобиль и хранил в гараже для дальнейшей продажи. Свою вину в совершении преступления признал полностью. Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 и ФИО7 в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в суде. Из показаний потерпевшего ФИО12 (т.2 л.д. 211-214, 215-216), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО8, и ее дочерью ФИО9. Он трудоустроен в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В августе 2017 года, он в автосалоне «Авилон», расположенном на волгоградском шоссе, он приобрел в свою собственность за наличные денежные средства автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, в кузове черного цвета, за № рублей. С учетом естественного износа принадлежащий ему автомобиль он оценивает в 870 000 рублей. Конфликтов у него ни с кем на работе не имеется. Ключи он не терял, в ремонт не отдавал. Один комплект ключей находится у него вместе с техническим ключом, другой комплект ключей ему не выдавался. Автомобиль ранее был застрахован по системе страхования КАСКО, однако ее действие закончилось в 2018 году (какой месяц он не помнит), после этого новый полис КАСКО он не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он вернулся домой с работы, после чего закрыл автомобиль на центральный замок, и пошел домой. Звуковой сигнализации на автомобиле не имеется. С этого времени он из дома не выходил, автомобилем не пользовался. Его жена за рулем не ездит, автомобилем управляю только он. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он вышел из дома, поскольку ему надо было на работу. Выйдя во двор, он обнаружил, что его автомобиля нет на своем месте, где он его оставлял. Ключи от автомобиля находились при нем, второго комплекта ключей у него не имеется. Он обошел окрестности двора, убедился что его автомобиля нигде поблизости нет, после чего позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого у него было изъято комплект ключей, СТС, ПТС на похищенный у него автомобиль, технический ключ. Кто мог совершить хищение автомобиля ему не известно, у него ни с кем конфликтов не было. В багажнике автомобиля находилось два пледа: один серого цвета с эмблемой «Тойота», другой коричневый. В баке автомобиля оставалось примерно 15 литров топлива. С правой стороны автомобиля имеются царапины на заднем бампере и заднем крыле. Автомобиль оборудован кнопкой системы помощи на дороге. Он позвонил в салон, на что ему сказали, что отследить автомобиль можно только если эту кнопку включить. Таким образом, в результате кражи автомобиля ему был причинен материальный ущерб на сумму 870 000 рублей. Страховой полис ОСАГО находился у него в автомобиле. До хищения автомобиля в салоне находились ключи от квартиры, бутылка "Спрайт" из пластика в подстаканнике. Также в салоне находилась бутылка "Святой Источник", бутылка "Тархун", возможно еще какие-либо бутылки, точно какие вспомнить не может, поскольку они лежали сзади. Указанные предметы для него материальной ценности не представляют. Из показаний потерпевшего ФИО40 ФИО47. (т.3 л.д. 56-58), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, государственные регистрационные знаки № Данный автомобиль застрахован по системе «ОСАГО» и «КАСКО». Автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Хендэ Мотор СНГ», по адресу: <адрес>, стоимостью на тот момент 850 000 рублей. Помимо ФИО40 К.А. автомобилем пользуется ее супруг – ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут они вместе с супругом на данном автомобиле приехали домой по адресу: <адрес>, <адрес>. Свой автомобиль они постоянно паркуют на стихийной стоянке рядом со своим домом недалеко от первого подъезда, вблизи проезжей части. Приехав домой, они припарковали свой автомобиль на данной стоянке на свободном месте и направились домой. Сигнализацией автомобиль не оборудован, дополнительных противоугонных систем никаких не стояло, автомобиль закрывают только на штатный центральный замок. Припарковав автомобиль, ее супруг закрыл его на штатный центральный замок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, ФИО40 К.А. вышла из дома, где ее встретила ее знакомая на своем автомобиле и они поехали на работу. Уезжая на работу, ФИО40 К.А. не обратила внимания, стоял ли принадлежащий ей автомобиль на своем месте. Примерно в 07 часов 50 минут ей позвонил ее супруг, и спросил ее, не брала ли она автомобиль, так как он его не обнаружил на том месте, где они его припарковали ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. Она пояснила ему, что автомобиль она не брала, и на работу уехала со своей знакомой. Ее супруг тщательно осмотрел стоянку, но принадлежащего ей автомобиля он не обнаружил. Тогда они поняли, что автомобиль похитили, ее супруг сообщил о данном факте в полицию. Два комплекта ключей находятся у них. Особые приметы автомобиля: в баке находилось бензина примерно на 150 км, пробег автомобиля около 23 000 км., на переднем бампере с левой стороны имеется трещина около 25-30 см., на водительской двери вмятина, автомобиль без тонировки, левая фара имела повреждение в виде оплавления, на каркасе правого зеркала заднего вида имелась трещина, на правом переднем стекле двери имелись царапины, на лобовом стекле с правой стороны сверху имелся скол от камня. В салоне автомобиля находилось следующее: детское кресло, марку и модель не помнит, синего цвета, приобретенное в 2016 году, стоимость которого она оценивает в 1 000 рублей, черная кожаная мужская куртка размером «L», в области левого наружного кармана куртка была разорвана, стоимостью с учетом амортизации 10 000 рублей, детский самокат розового цвета, марки «GLOBBER», стоимостью с учетом износа 3 000 рублей, черная мужская куртка фирмы «Адидас», размером «М», стоимостью с учетом износа и амортизации в 3 000 рублей. Более из ценных вещей в салоне и багажнике автомобиля не находилось. Также в автомобиле находились документы: СТС на данный автомобиль, страховой полис «ОСАГО» на данный автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО11, водительское удостоверение на имя супруга, два пропуска на парковку аэропорта «Шереметьево», денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой. Кто мог похитить автомобиль, она не знает, никого не подозревает. Ущерб от хищения автомобиля с учетом износа и амортизации она оценивает в 750 000 рублей. Общий ущерб от хищения составляет 768 000 рублей, что для нее является значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет 120 000 рублей, и на иждивении имеется малолетняя дочь. Куртку и все остальное имущество из автомашины она покупала за свои личные деньги. Свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, водительское удостоверение на ее имя, пропуска для нее материальной ценности не представляют. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО31 (т.2 л.д. 217-220), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ДПСОГИБДД УМВД России по городскому округу <адрес>. Ему поступила информация о том, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, от <адрес>, был похищен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащий ФИО12. С этой целью им были просмотрены камеры видеонаблюдения системы «Траффик», с целью выявления маршрута движения указанного транспортного средства. Просмотром камер фотовидеофиксации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 36 минут указанный автомобиль двигался в сторону области по трассе М-8 «Холмогоры», проехав 27-й километр. Также было установлено, что по этой же дороге в этом же месте ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут проехал автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № №, о котором ранее сообщили инспектора ДПС, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут, находясь на маршруте АП №, двигаясь по <адрес>, <адрес>, <адрес>, в сторону <адрес>, <адрес>, со стороны двора выехал автомобиль «<данные изъяты>», черного цвета, с нечитаемым регистрационным знаком, фрагмент номера Х 4. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства и привлечении водителя к административной ответственности, однако водитель ТС скрылся, уехав по <адрес> в сторону <адрес>, и остановить данное транспортное средство по техническим причинам не представилось возможным. Других автомобилей марки «<данные изъяты>» за указанный период времени по системе фотовидеофиксации зафиксировано не было. Указанная информация была передана руководству УМВД. Помимо этого, в ходе просмотра системы фотовидеофиксации было установлено, что на этой же автодороге на 36 км только ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 22 минуты проехал вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>». Дальнейшим просмотром камер указанной системы было установлено, что мимо камер проезжал автомобиль «<данные изъяты>», на котором имелись государственные номера № на автодороге М-8 «Холмогоры» на 36 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 23 минуты. Проверив указанные номера по информационным системам ГИБДД было установлено, что данный регистрационный знак присвоен автомобилю «<данные изъяты>», 2017 года выпуска в кузове синего цвета, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, РЭ ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с чем был сделан вывод о том, что указанные регистрационные знаки были установлены на похищенный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 36 минут по 02 часа 23 минуты. Дальнейшим просмотром системы фотовидеофиксации было установлено, что похищенный автомобиль с регистрационными знаками проезжал на 52 км этой же автодороги ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минуты, на 56 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, на 65 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту, на 72 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут, на 86 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут, после чего на системе фотовидеофиксации проездов указанного автомобиля не было. Автомобиль «<данные изъяты>» двигался по указанной дороге на 52 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту, на 65 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут, на 72 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты, на 86 км ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 52 минуты, в связи с чем, был сделан вывод о том, что указанный автомобиль являлся автомобилем сопровождения, и двигался по указанному маршруту в область первым, за ним ехал похищенный автомобиль «<данные изъяты>». Камера фотовидеофиксации на 86 км автодороги М-8 «Холмогоры», находится рядом со съездом который ведет в населенный пункт «Бужаниново». В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, он совместно с инспектором по розыску ОГИБДД ФИО32, с целью установления похищенного имущества, выдвинулись в указанный населенный пункт, который является по большей части частным сектором. При объезде территории населенного пункта был обнаружен похищенный автомобиль, который находился на дворовой территории около <адрес>. Они остались на прилегающей территории наблюдать за указанным автомобилем с целью задержания лиц, совершивших преступление. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехали сотрудники ФИО24, и продолжили наблюдать за автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, они вернулись на указанное место, где находились сотрудники ФИО24, и продолжили наблюдать за автомобилем. Примерно в 11 часов 30 минут, к автомобилю «<данные изъяты>», г.н. №, подъехал автомобиль «<данные изъяты>», г.н. № №, который являлся автомобилем сопровождения в хищении автомобиля. Из автомашины «<данные изъяты>» с пассажирского сиденья вышел мужчина, и открыв автомобиль ключом, сел в автомобиль и завел его. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» из автомобиля не выходил. Далее автомобиль «<данные изъяты>» выехал с парковки и за ним поехал автомобиль «<данные изъяты>». Они поехали за указанными автомобилями. Данные автомобили приехали в ГСК, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль «<данные изъяты>» подъехал к боксу №, после чего водитель вышеуказанного автомобиля открыл ворота данного гаражного бокса и загнал туда автомобиль «<данные изъяты>». Водитель автомобиля «<данные изъяты>» находился рядом с гаражным боксом, на расстоянии примерно 10 метров, вышел из машины и курил, при этом оглядывался по сторонам. Мужчина, который загнал в гаражный бокс автомобиль «<данные изъяты>», провел в указанном боксе примерно 15 минут, после чего вышел из бокса, закрыл его, при этом нем в руке какой-то предмет, похожий на металлический короб с разъемами, который тот положил на заднее сиденье автомобиля «<данные изъяты>». Далее указанный мужчина сел на пассажирское сиденье, после чего автомобиль «<данные изъяты>» выехал из ГСК, и направился по трассе А-<адрес>. Они поехали следом за указанным автомобилем, и ими было принято решение о его задержании. Данный автомобиль был ими остановлен на правой обочине автодороги А-<адрес>, в сторону <адрес>, в 150 метрах на запад от железнодорожного переезда на <данные изъяты>, <адрес>. В автомобиле находились двое мужчин, которые представились как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился за рулем автомобиля, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на пассажирском сиденье. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, и автомобиль «<данные изъяты>» был изъят. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО33 (т.2 л.д. 224-227), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он пришел на свое рабочее место и приступил к выполнению его обязанностей. Ему поступила информация, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, от <адрес>, <адрес>, тайно похитило автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12 Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие указанного преступления, им, совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО24 ФИО34, при содействии сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>, было установлено место стоянки похищенного автомобиля, по адресу: <адрес>, у <адрес>, при этом на указанном автомобиле находились регистрационный знаки №. Также было установлено, что автомобилем сопровождения при совершении указанного преступления являлся автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ими была замечена автомашина «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль подъехал к похищенному автомобилю «<данные изъяты>», и с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, и направился к водительской двери автомобиля «<данные изъяты>». Открыв автомобиль, тот сел за руль, завел автомобиль, и начал выезжать с парковки. Автомобиль «<данные изъяты>» ехал следом за ним, сопровождая его. Они продолжили слежение за автомобилями, которые приехали к ГСК, по адресу: <адрес>, к гаражному боксу №. Затем водитель автомобиля «<данные изъяты>» вышел из машины, открыл гараж и загнал автомобиль туда. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», находился около автомобиля и осматривался по сторонам, в гараж тот не заходил. Затем из гаража вышел мужчина, который управлял автомобилем «<данные изъяты>», у которого при нем имелся предмет в металлическом корпусе, похожий на деталь от автомобиля, и положил указанную деталь в автомобиль «<данные изъяты>» в заднюю часть салона, после чего сел на переднее пассажирское место автомобиля «<данные изъяты>», и автомобиль начал движение. Они продолжили за ними наблюдать. Автомобиль выехал на трассу А-108, и ими было принято решение об их задержании. Указанный автомобиль ими был остановлен совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городскому округу <адрес>, у правой обочины автодороги А-<адрес>, в сторону <адрес>, в 150 метрах на запад от железнодорожного переезда на 79 километре ПК Сергиев-Посад, Бужаниново. Задержав людей в автомобиле было установлено, что водителем автомобиля является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Пассажиром является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. На место их задержания была вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейших мероприятиях он не участвовал. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО15 (т. 2 л.д. 228-231), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, они находились проходили мимо <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, так как там у них находится гараж. В указанное время к ним обратился ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в гараже. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции к гаражу №, расположенному на территории указанного ГСК. Там находились еще сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ей мужчина, который представился ФИО1. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предъявил ФИО13 постановление о проведении обыска, после чего ФИО1 было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, автомобиль «<данные изъяты>». Затем одним из сотрудников полиции были открыты ворота гаража, после чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска в гараже. В гараже находилось два автомобиля, один из них «<данные изъяты>» черного цвета, второй «<данные изъяты>» белого цвета. В ходе обыска в гараже было обнаружено и изъято: при входе в гараж слева полка, на которой была обнаружена и изъята копия ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» <адрес>, студенческий билет на имя ФИО35, сервисная книжка на автомобиль «<данные изъяты>» на имя ФИО17 ФИО1 сразу пояснил, чтобы они обратили внимание, поскольку указанные вещи на данной полке ему не принадлежат. Рядом располагалось мусорное ведро, в котором был обнаружен и изъят блок от автомобиля «<данные изъяты>» №, носовой платок розового цвета, читательский билет на имя ФИО20 №, желтая материя в синий горошек, талон Шереметьево паркинг №, копия постановления об АП 188№, аккумуляторная батарея синего цвета № №, копия постановления об АП 18№, копия постановления об АП 18№, квитанция об оплате ЖКХ по адресу: <адрес>. По поводу вещей в мусорном ведре ФИО1 пояснил, что тот не знает, откуда те взялись. Далее в углу гаража был обнаружен детский самокат розового цвета фирмы «<данные изъяты>». На стене, на уровне примерно 2 метров от пола, располагалась полка, на которой было обнаружено и изъято устройство в корпусе серебристого цвета с 10 антеннами. В центре гаражного бокса располагалась автомашина «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, без государственного регистрационного знака и автомашина «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками №. Из автомашины «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО22 ФИО25 №, автомобильные инструменты. Далее эксперт, который участвовал в обыске, обработал автомобиль дактопорошком черного цвета, в результате чего было обнаружено и изъято: на внешней поверхности передней водительской двери 1 след материи методом масштабной фотосъемки, на внешней стороне оконной рамки передней правой двери 2 следа рук, на центральной боковой стойке справа 2 следа рук, с поверхности переднего водительского сиденья микрочастицы, перекопированы на отрезки светлой дактопленки. Далее в ходе обыска из автомобиля «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято: в подстаканниках между сиденьями 2 бутылки - стеклянная «Тархун», пластиковая «Спрайт» (с поверхности которой был изъят один след руки), на заднем сиденье 2 бутылки - одна из них «Фреско» зеленого цвета (с поверхности которой был изъят один след руки), и «Святой Источник» (с поверхности которой изъят один след руки). На внутренней стороне водительской двери был изъят 1 след руки, с дисплея магнитолы был изъят 1 след руки. С поверхности передней водительской двери были изъяты микрочастицы на отрезок светлой дактопленки. На внешней стороне передней пассажирской двери был изъят 1 след материала методом масштабной фотосъемки. Также в ходе обыска в гараже при входе в гараж был изъят один след обуви методом масштабной фотосъемки, а также внутри гаража было изъято 2 следа обуви методом масштабной фотосъемки. Также в ходе обыска в гараже были изъяты автомобиль «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, в кузове белого цвета, и автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственные регистрационные знаки У №, которые были опечатаны соответствующим образом. Также, перечисленные и изъятые в ходе обыска предметы, были упакованы соответствующим образом, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По факту проведенного обыска в гараже был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие при этом лица. В ходе проведения обыска применялась фотосъемка. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 233-236), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, они с женой находились проходили мимо ГСК «13», расположенного по адресу: <адрес>, так как там у них находится гараж. В данное время к ним обратился ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в гараже. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции к гаражу №, который находится на территории указанного ГСК. Там находились еще сотрудники полиции, а также ранее неизвестный мужчина, который представился ФИО13. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление о проведении обыска, после чего ФИО1 было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, автомобиль «<данные изъяты>». Затем один из сотрудников полиции открыл ворота гаража, далее сотрудники полиции приступили к проведению обыска в гараже. В гараже было два автомобиля, один из них «<данные изъяты>» черного цвета, второй «<данные изъяты>» белого цвета. В ходе обыска в гараже было обнаружено и изъято: при входе в гараж слева полка, на которой была обнаружена и изъята копия ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» <адрес>, студенческий билет на имя ФИО35, сервисная книжка на автомобиль «Хендэ Солярис» на имя ФИО17 ФИО1 сразу пояснил, чтобы они обратили внимание на эти вещи, поскольку указанные вещи на данной полке ему не принадлежат. Рядом располагалось мусорное ведро, в котором был обнаружен и изъят блок от автомобиля «<данные изъяты>» №, носовой платок розового цвета, читательский билет на имя ФИО20 №, желтая материя в синий горошек, талон Шереметьево паркинг №, копия постановления об АП 188№, аккумуляторная батарея синего цвета № №, копия постановления об №, копия постановления об АП 18№, квитанция об оплате ЖКХ по адресу: <адрес>. По поводу вещей в мусорном ведре ФИО1 пояснил, что тот не знает, откуда те взялись. Далее в углу гаража был обнаружен детский самокат розового цвета фирмы «GLOBBER». На стене, на уровне примерно 2 метров от пола, располагалась полка, на которой было обнаружено и изъято устройство в корпусе серебристого цвета с 10 антеннами. В центре гаражного бокса располагалась автомашина «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, без государственного регистрационного знака и автомашина «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками №. Из автомашины «<данные изъяты><данные изъяты>» было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО22 <данные изъяты> №, автомобильные инструменты. Далее эксперт, который участвовал в обыске, обработал автомобиль дактопорошком черного цвета, в результате чего было обнаружено и изъято: на внешней поверхности передней водительской двери 1 след материи методом масштабной фотосъемки, на внешней стороне оконной рамки передней правой двери 2 следа рук, на центральной боковой стойке справа 2 следа рук, с поверхности переднего водительского сиденья микрочастицы, перекопированы на отрезки светлой дактопленки. Далее в ходе обыска из автомобиля «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято: в подстаканниках между сиденьями 2 бутылки - стеклянная «Тархун», пластиковая «Спрайт» (с поверхности которой был изъят один след руки), на заднем сиденье 2 бутылки - одна из них «Фреско» зеленого цвета (с поверхности которой был изъят один след руки), и «Святой Источник» (с поверхности которой изъят один след руки). На внутренней стороне водительской двери был изъят 1 след руки, с дисплея магнитолы был изъят 1 след руки. С поверхности передней водительской двери были изъяты микрочастицы на отрезок светлой дактопленки. На внешней стороне передней пассажирской двери был изъят 1 след материала методом масштабной фотосъемки. В ходе обыска в гараже при входе в гараж был изъят один след обуви методом масштабной фотосъемки, а также внутри гаража было изъято 2 следа обуви методом масштабной фотосъемки. Также в ходе обыска в гараже были изъяты автомобиль «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, в кузове белого цвета, и автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственные регистрационные знаки №, которые были опечатаны соответствующим образом. Перечисленные и изъятые в ходе обыска предметы, были упакованы соответствующим образом, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По факту проведенного обыска в гараже был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие при этом лица. В ходе проведения обыска применялась фотосъемка. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО36 (т. 3 л.д. 95-98), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности исполняющего обязанности председателя ГСК-13, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее он являлся собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК-13. В летний период 2019 года, он через интернет-сайт объявлений «Авито» разместил объявление о продаже вышеуказанного гаражного бокса. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил мужчина, который заинтересовался приобретением данного гаражного бокса. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече и в последующем, спустя несколько дней, он встретился со звонившим ему ранее мужчиной, непосредственно у продаваемого им гаражного бокса. Мужчина на встречу приехал на автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», темного цвета. В ходе разговора мужчина представился ФИО1, других его данных он не узнавал и не интересовался. Далее ФИО1 осмотрел гаражный бокс и они договорились о сделке купли-продажи на сумму 65 000 рублей. Во время оформления сделки ФИО1 сообщил ему, что гаражный бокс, приобретенный им, он будет оформлять на свою жену, и на своем телефоне предоставил ему паспортные данные женщины по фамилии ФИО26, в настоящий момент ФИО36 точных ее данных не помнит. Он не возражал против этого, и они заключили рукописный договор о сделке купли-продажи гаражного бокса. Далее ФИО1 передал ему оговоренную сумму денег, а ФИО36 передал ему ключи от гаражного бокса. После этого они разошлись, и более проданным им гаражным боксом он не интересовался. Примерно через неделю на территории № он увидел сотрудников полиции, которые проводили обыск в проданным им ФИО1 гаражном боксе. Результаты проведенного обыска ему не известны, что именно там хранил ФИО1, а также причину обыска он не знает. Его личных вещей и предметов после продажи гаражного бокса ФИО1 там не оставалось. В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела: - заявление ФИО12 от 31.08 2019, о том, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», 2017 года выпуска, государственный номер № черного цвета, припаркованный у <адрес>, <адрес>, <адрес>, сумма ущерба составляет 870 000 рублей, что является для него значительный (т.1 л.д. 43); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления и изъяты след транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства № на похищенный автомобиль, паспорт транспортного средства <адрес> на похищенный автомобиль, ключ от похищенного автомобиля, технический ключ от похищенного автомобиля (т.1 л.д.45-48); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в гараже №, по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: копия ПТС на автомобиль "<данные изъяты><данные изъяты>" <адрес>; студенческий билет на имя ФИО35; сервисная книжка на автомобиль "<данные изъяты>" на имя ФИО17; электронный блок управления двигателем на автомобиль "<данные изъяты>" №; носовой платок розового цвета; читательский билет на имя ФИО20 №; желтая материя в синий горошек; талон Шереметьево паркинг 20506775; копия постановления об АП №; аккумуляторная батарея синего цвета № №; копия постановления об АП 18№; копия постановления об АП 18№; квитанция об оплате ЖКХ по адресу: <адрес>; детский самокат розового цвета; устройство в корпусе серебристого цвета с 10 антеннами; автомобиль "<данные изъяты>", внутри которого находилось: банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя <данные изъяты> №; автомобильные инструменты; с внешней поверхности передней водительской двери 1 след материи методом масштабной фотосъемки; с внешней стороны оконной рамки передней правой двери 2 следа руки; с центральной боковой стойки справа 2 следа рук; с поверхности переднего водительского сиденья микрочастицы; автомобиль "<данные изъяты>", с которого было изъято: в подстаканниках между сиденьями 2 бутылки – стеклянная "Тархун", пластиковая "Спрайт", с которой был изъят 1 след руки; с заднего сиденья 2 бутылки – "Фреско " зеленого цвета, с которой был изъят 1 след руки, и "Святой Источник", с которой был изъят 1 след руки; с внутренней стороны водительской двери 1 след руки; с дисплея магнитолы 1 след руки; с передней водительской двери микрочастицы; с внешней стороны передней пассажирской двери 1 след материала; при входе в гараж след обуви; внутри гаража 2 следа обуви, с фототаблицей (т.1 л.д. 79-99); - протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., в ходе которого был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, из которого было изъято: на полу сзади справа электронный блок управления двигателем марки "<данные изъяты>" 39102-2В291; под запасным колесом багажника 2 государственных номера №; два передних коврика; в выемке под ручку водительской двери 2 куска растительного происхождения в спрессованном виде прямоугольной формы зеленого цвета; из бордачка автомобиля мобильный телефон; с правой внешней стороны автомобиля 2 следа рук; с папки-файла в салоне автомобиля 1 след руки, с фототаблицей (т. 1 л.д. 106-116); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: из комнаты справа от входа в картонной коробке матерчатые перчатки; кожаная папка черного цвета с листами с записями; на балконе из пластикового ведра с инструментом черный ключ от автомобиля "<данные изъяты>" (т.1 л.д. 141-144); - заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, след папиллярного узора руки, изъятый с поверхности бутылки, оставлен правой ладонью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след папиллярного узора руки, изъятый с поверхности боковой стойки передней боковой двери а/м <данные изъяты>, оставлен большим пальцем левой руки ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фототаблицей (т.1 л.д. 176-180); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) четыре отрезка дактопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13 по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» УМВД России по городскому округу <адрес>, круглыми печатями № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; 2) пять отрезков дактопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13 по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» УМВД России по городскому округу <адрес>, круглыми печатями № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с фототаблицей (т.1 л.д. 184-190); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2020, согласно которому таковыми признаны: 1) четыре отрезка дактопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13 по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» УМВД России по городскому округу <адрес>, круглыми печатями № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; 2) пять отрезков дактопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13 по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» УМВД России по городскому округу <адрес>, круглыми печатями № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. (т.1 л.д. 191-194); - заключение радио-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятое устройство ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>, является постановщиком заградительной радиопомехи. Устройство находится в работоспособном состоянии. С помощью указанного устройства возможна блокировка тревожных сообщений автомобильных систем охранных сигнализаций, передающихся посредством сотовой связи по GSM-каналу (т.1 л.д. 213-218); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен постановщик заградительной радиопомехи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, гараж №, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с фототаблицей (т.1 л.д. 221-227); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.03.2020, согласно которому таковыми признаны: постановщик заградительной радиопомехи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, гараж №, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, храниться в камере хранения вещественных доказательств (т.1 л.д. 228-231); - заключение дактилоскопической экспертизы № от 26.01.2020, согласно выводам которой след папиллярного узора руки оставлен левой ладонью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д. 37-40); - протокол осмотра предметов от 22.03.2020, в ходе которого были осмотрены: 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № №, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, № СУ УМВД России по <адрес>, прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д.43-47); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22.06.2020, согласно которому таковыми признаны: 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № №, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, № СУ УМВД России по <адрес>, прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (т.2 л.д. 48-50); - протокол выемки от 02.09.2020, в ходе которого у ФИО1 в служебном кабинете № УМВД России по городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>Д, был изъят мобильный телефон марки «Huawei», с фототаблицей (т.2 л.д. 68-71); - протокол выемки от 03.09.2019, в ходе которого у дежурного ИВС УМВД России по городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>Д, из личных вещей ФИО7, был изъят мобильный телефон марки «iPhone XR», с фототаблицей (т.2 л.д. 74-77); - протокол осмотра предметов от 06.09.2019, в ходе которого были осмотрены: ПТС № №, ключ от автомобиля "<данные изъяты><данные изъяты>", технический ключ от автомобиля "<данные изъяты>", изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д.78-85); - протокол осмотра предметов от 28.09.2019, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки "<данные изъяты>", имеющий государственные регистрационные знаки №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д.86-93); - постановление о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 28.09.2019, согласно которому таковыми признаны: ПТС <адрес>, С№ №, ключа от автомобиля "<данные изъяты>", технического ключа от автомобиля "<данные изъяты>", изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, упакованных в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, автомобиля марки "<данные изъяты>", государственных регистрационных знаков <***>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.2 л.д.94-100); - протокол осмотра предметов от 17.09.2019, в ходе которого были осмотрены: 1) мобильный телефон "Huawei", в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1 по адресу: <адрес>, каб. 32; 2) мобильный телефон марки "iPhone", в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО37 в помещении дежурной части ИВС, по адресу: <адрес> "Д"; 3) мобильный телефон «Nokia», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № №, с фототаблиецй (т.2 л.д.101-116); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми признаны: 1) мобильного телефона "Huawei", в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1 по адресу: <адрес> "Д", <адрес>, каб. 32; 2) мобильного телефона марки "iPhone", в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО37 в помещении дежурной части ИВС, по адресу: <адрес> "Д"; 3) мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № № (т.2 л.д.117-123); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) 4 бутылки – «Тархун», «Спрайт», «Фреско», «Святой Источник», упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, скрепленный подписью следователя, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; 2) студенческий билет №/Б10-16, выданный национальным институтом бизнеса на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, заочной формы обучения, имеющий оттиски гербовых печатей "Автономная Некоммерческая организация высшего образования Национальный Институт Бизнеса", выполненные красящим веществом синего цвета, - сервисная книжка на автомобиль "Хендэ Солярис", на имя ФИО17, VIN №, дата начала гарантии ДД.ММ.ГГГГ, - квитанции и чеки об оплате ЖКХ на 7 листах, в которых имеется адрес: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, плательщик – ФИО18, ФИО19, - копия паспорта транспортного средства <адрес> на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются данные об автомобиле: № №, модель <данные изъяты>, тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления 2014, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются следующие сведения: автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются следующие сведения: автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял транспортным средством "<данные изъяты>", г.н. №, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 3) - молоток с ручкой черно-желтого цвета, длиной 29 см, - крестовая отвертка с ручкой черного цвета, длиной 29 см, - плоская отвертка с ручкой черного цвета, длиной 16 см, - крестовая отвертка с ручкой черного цвета, длиной 19 см, - кусачки из металла с ручками красного цвета, - плоская отвертка с ручкой красного цвета длиной 19 см, - четырехугольный ключ из металла длиной 25 см, - гаечный ключ из металла 12 размера длиной 12 см, - насадка на четырехугольный ключ Е12 из металла, - насадка на четырехугольный ключ Е14 из металла, - насадка на шестиугольный ключ 13 мм из металла, - насадка на шестиугольный ключ 10 мм из металла, - ключ типа "трещетка" из металла с насадкой 12 мм, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 4) банковская карта ПАО "Сбербанк России" на имя <данные изъяты> №, сроком действия до октября 2018 года, упакованную в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 5) - читательский билет, выданный Российской Государственной Библиотекой № на имя ФИО20, - пропуск на парковку аэропорта "Шереметьево" №, - предмет, похожий на батарею, в корпусе синего цвета, имеющий два провода, черного и красного цвета, на котором имеется наклейка с текстовым содержанием: Re-<данные изъяты> №, - носовой платок из материи светло-розового цвета с надписью "Москва-Ленинград-Москва", - материя желтого цвета с синими круглыми пятнами по всей длине, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № №, по адресу: <адрес>; 6) блок в корпусе из металла светлого цвета, имеющий наклейку с логотипом «<данные изъяты>», и обозначения: Serial No: №, ICC ID 8№, Manufacted №, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 7) папка из материала черного цвета, напоминающего кожу, с гравировкой "Hengst Automotive", с находящимся внутри блокнотом из белых листов бумаги формата А4, на 4 листах которого имеются рукописные записи с номерами телефонов и марками автомобилей, упакованную в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 8) ключ в корпусе из пластика черного цвета, имеющий кнопки открытия, закрытия автомобиля и кнопку открытия багажника, на обратной стороне корпуса которого имеются следующие обозначения: Transmitter <данные изъяты> MODEL: RKE 4F34, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 9) 27 строительных перчаток различного цвета (белые и черные) и 1 носок черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 10) два государственных регистрационных знака, выполненные на металлических пластинах на фоне белого цвета, имеющие гравировку с изображением букв и цифр: №, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. Х 471 №; 11) идентичные два ворсовых автомобильных коврика черного цвета, один из которых имеет вышитый логотип «<данные изъяты> III», упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № №, с фототаблицей (т.2 л.д.124-160); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24.01.2020, согласно которому признаны: 1) 4 бутылки – «Тархун», «Спрайт», «Фреско», «Святой Источник», упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, скрепленный подписью следователя, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 2) студенческий билет №/№, выданный национальным институтом бизнеса на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, заочной формы обучения, имеющий оттиски гербовых печатей "<данные изъяты>", выполненные красящим веществом синего цвета, - сервисная книжка на автомобиль "<данные изъяты>", на имя ФИО17, VIN №, дата начала гарантии ДД.ММ.ГГГГ, - квитанции и чеки об оплате ЖКХ на 7 листах, в которых имеется адрес: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, плательщик – ФИО18, ФИО19, - копия паспорта транспортного средства <адрес> на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются данные об автомобиле: VIN №, модель <данные изъяты>, тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления 2014, модель, № двигателя №, кузов №, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются следующие сведения: автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4, в котором имеются следующие сведения: автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял транспортным средством "<данные изъяты>", г.н. №, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № №, по адресу: <адрес>; 3) - молоток с ручкой черно-желтого цвета, длиной 29 см, - крестовая отвертка с ручкой черного цвета, длиной 29 см, - плоская отвертка с ручкой черного цвета, длиной 16 см, - крестовая отвертка с ручкой черного цвета, длиной 19 см, - кусачки из металла с ручками красного цвета, - плоская отвертка с ручкой красного цвета длиной 19 см, - четырехугольный ключ из металла длиной 25 см, - гаечный ключ из металла 12 размера длиной 12 см, - насадка на четырехугольный ключ Е12 из металла, - насадка на четырехугольный ключ Е14 из металла, - насадка на шестиугольный ключ 13 мм из металла, - насадка на шестиугольный ключ 10 мм из металла, - ключ типа "трещетка" из металла с насадкой 12 мм, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № №, по адресу: <адрес>; 4) банковская карта ПАО "Сбербанк России" на имя <данные изъяты> №, сроком действия до октября 2018 года, упакованную в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № №, по адресу: <адрес>; 5) - читательский билет, выданный Российской Государственной Библиотекой № на имя ФИО20, - пропуск на парковку аэропорта "Шереметьево" №, - предмет, похожий на батарею, в корпусе синего цвета, имеющий два провода, черного и красного цвета, на котором имеется наклейка с текстовым содержанием: Re-Chargeable Li-Ion Battery/LFP 1100mAh 3.2V №, - носовой платок из материи светло-розового цвета с надписью "Москва-Ленинград-Москва", - материя желтого цвета с синими круглыми пятнами по всей длине, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ГСК-13, по адресу: <адрес>; 6) блок в корпусе из металла светлого цвета, имеющий наклейку с логотипом «<данные изъяты>», и обозначения: Serial No: №, ICC ID 8№, Manufacted Date № No: №, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № №, по адресу: <адрес>; 7) папка из материала черного цвета, напоминающего кожу, с гравировкой "Hengst Automotive", с находящимся внутри блокнотом из белых листов бумаги формата А4, на 4 листах которого имеются рукописные записи с номерами телефонов и марками автомобилей, упакованную в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 8) ключ в корпусе из пластика черного цвета, имеющий кнопки открытия, закрытия автомобиля и кнопку открытия багажника, на обратной стороне корпуса которого имеются следующие обозначения: Transmitter ASSY №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 9) 27 строительных перчаток различного цвета (белые и черные) и 1 носок черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатями «Для справок» ФИО24 УМВД России по городскому округу <адрес>, «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: <адрес>; 10) два государственных регистрационных знака, выполненные на металлических пластинах на фоне белого цвета, имеющие гравировку с изображением букв и цифр: №, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а/д А-108, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № №; 11) идентичные два ворсовых автомобильных коврика черного цвета, один из которых имеет вышитый логотип «Teana III», упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, географические координаты 56°21"50"" с.ш., 36°11"40"" в.д., из автомобиля "<данные изъяты>", г.н. № № (т.2 л.д.161-172); - протокол осмотра предметов от 10.03.2020, в ходе которого были осмотрены: 1) диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и их устройствами мобильного телефона марки "Huawei", IMEI № и №, с СИМ-картами оператора сотовой связи "Билайн", №d#* и №d#*, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и адресов их местонахождения, полученный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВымпелКом», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>; 2) диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и их устройствами мобильного телефона марки "iPhone", IMEI № 6, IMEI цифровой СИМ-карты № 2, имеющий СИМ-карту оператора сотовой связи "Сбербанк-Телеком" №, с абонентским номером +№, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и адресов их местонахождения, за указанный период, полученный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Сбербанк Телеком», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д.185-194); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 10.03.2020, согласно которому признаны: 1) диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и их устройствами мобильного телефона марки "Huawei", IMEI № и №, с СИМ-картами оператора сотовой связи "Билайн", №d#* и №d#*, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и адресов их местонахождения, полученный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВымпелКом», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес>; 2) диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и их устройствами мобильного телефона марки "iPhone", IMEI № 6, IMEI цифровой СИМ-карты № 2, имеющий СИМ-карту оператора сотовой связи "Сбербанк-Телеком" №, с абонентским номером +№, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций и адресов их местонахождения, за указанный период, полученный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Сбербанк Телеком», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» СУ УМВД России по городскому округу <адрес> (т.2 л.д. 195-198); - протокол осмотра предметов от 12.02.2020, в ходе которого были осмотрены: 1) отрезок дактопленки с микрочастицами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № № по адресу: <адрес>, с автомобиля «Хендэ Солярис», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, 2) отрезок дактопленки с микрочастицами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № № по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, с фототаблицей (т.2 л.д. 199-203); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 12.02.2020, согласно которому признаны: 1) отрезок дактопленки с микрочастицами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, 2) отрезок дактопленки с микрочастицами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № № по адресу: <адрес>, с автомобиля «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес> (т.2 л.д.204-207); - заявление ФИО40 К.А. от 27.08.2019, о том, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, со стихийной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, неизвестное лицо похитило принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № (т.2 л.д. 239); - протокол осмотра места происшествия от 27.08.2019, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, и изъят след транспортного средства, с фототаблицей (т.3 л.д. 1-6); - протокол выемки от 17.10.2019, произведенной по адресу: <адрес>А, в ходе которого было изъято: автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, № №, мужская черная кожаная куртка, детский самокат розового цвета марки «Globber», электронный блок управления двигателем «<данные изъяты>», №, с фототаблицей (т.3 л.д. 26-30); - протокол осмотра предметов от 17.10.2019, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО40 К.А. было осмотрено: автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, № №, мужская черная кожаная куртка, детский самокат розового цвета марки «Globber», электронный блок управления двигателем «<данные изъяты>», №, с наклейкой на которой имеются номерные обозначения: №, №, с фототаблицей (т.3 л.д. 31-47); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 17.10.2019, согласно которому признаны: автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, №, мужская черная кожаная куртка, детский самокат розового цвета марки «Globber», электронный блок управления двигателем «<данные изъяты>», №, с наклейкой на которой имеются номерные обозначения: № (т.3 л.д. 48-51). Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевшие и свидетели давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 и ФИО7 указанных преступлений. Каких-либо оснований оговаривать подсудимых потерпевшими и свидетелями обвинения судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 и ФИО7 обвинения, в показаниях потерпевших, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается. Показания подсудимых ФИО1 и ФИО7, данные ими на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: проверками показаний на месте, заявлением и показаниями потерпевших ФИО40 К.А. и ФИО12 об обстоятельствах обнаружения хищения, стоимости похищенного имущества, показаниями сотрудников полиции ФИО31 и ФИО33 об обстоятельствах установления причастности подсудимых к совершенным преступлениям и их задержания, показания свидетеля ФИО36 об обстоятельствах приобретения ФИО1 гаражного бокса, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО14 об обстоятельствах их участия в качестве понятых при обыске гаражного бокса и предметах там обнаруженных, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, обыска, выемок, заключениями дактилоскопических, радио технической экспертиз, вещественными доказательствами. Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров места происшествия, обыска, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения в оговоре ФИО7 и ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний потерпевших и свидетелей, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц. Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу дактилоскопические, радио-техническая, трасологические судебные экспертизы отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О наличии у ФИО7 и ФИО1 прямого умысла на хищение имущества по всем эпизодам, в числе прочего, свидетельствуют из целенаправленные действия и использование специального оборудования и помещений для хранения автомобилей. При этом подсудимыми ФИО7 и ФИО1 был избран такой способ хищения как кража, в ходе которого ФИО1 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО7, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Теана» стал вести наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это время ФИО1 проник в салон припаркованного во дворе дома по вышеуказанному адресу автомобиля марки "<данные изъяты>»), стоимостью 870 000 рублей, принадлежащего ФИО12, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим ФИО12, не представляющим для последнего материальной ценности и путем приведения в действие неустановленным способом механизма запуска двигателя, тайно похитил вышеуказанный автомобиль, на котором с места происшествия скрылся, а ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле марки «<данные изъяты>», осуществлял сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО1 до места его стоянки. Похищенным автомобилем с находящимся в его салоне вышеуказанным имуществом, ФИО1 и ФИО7 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб в крупном размере на сумму 870 000 рублей. При этом подсудимым ФИО1 был избран такой способ хищения как кража, в ходе которого находясь у <адрес>, проник в салон припаркованного у первого подъезда дома по вышеуказанному адресу автомобиля «<данные изъяты>» ("HYUNDAI SOLARIS") стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего ФИО40 К.А., в салоне которого находилось принадлежащее ФИО40 К.А. имущество, а именно: детское кресло синего цвета, стоимостью 1 000 рублей, мужская черная кожаная куртка, стоимостью 10 000 рублей, детский самокат розового цвета марки «Globber», стоимостью 3 000 рублей, мужская матерчатая куртка «Адидас», стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в размере 1 000 рублей, а также имущество не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО13, в указанное время, находясь в салоне указанного автомобиля, неустановленным способом привел в действие механизм запуска двигателя, и на принадлежащем ФИО40 К.А. автомобиле «<данные изъяты>") в салоне которого находилось вышеуказанное имущество и документы, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его. В последующем похищенным автомобилем и находившимся в его салоне имуществом ФИО13 распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО40 К.А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 768 000 рублей. О предварительном сговоре подсудимых ФИО1 и ФИО7 на совершение кражи свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного, а именно согласованность их действий, выполнение отведенной в соответствии с планом роли, выполняя которые они помогали друг другу. Таким образом, суд усматривает в совместных, согласованных, целенаправленных, способствовавших достижению единого преступного результата, взаимодополняющих действиях подсудимых ФИО1 и ФИО7, предварительный сговор в форме простого соисполнительства. Учитывая, что преступные действия ФИО1 и ФИО7 носили тайный для потерпевших характер, были сопряжены завладением чужого имущества в крупном размере, были совершены ими по предварительному сговору по преступлению с потерпевшим ФИО12, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение. Мотивом совершения обоих преступлений явилось желание подсудимых завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений. При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО7 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ими преступлений, данные, характеризующие их личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Деяния, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвращено обоим законным владельцам, по месту регистрации жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвращено законному владельцу, по месту регистрации жалоб на него не поступало, на его иждивении находится <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих их наказание обстоятельств суд не усматривает. С учётом того, что ФИО1 и ФИО7 совершили тяжкое групповое преступление против собственности, а ФИО1 еще одно тяжкое преступление, а также учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также личность подсудимых, суд из альтернативных видов наказания избирает им наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает возможности для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ. В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО7, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 и ФИО7 в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев; - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО40 К.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденным ФИО7 и ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 и ФИО7 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий А.С. Васильев Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |