Постановление № 1-250/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-250/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004418-41

дело № 1-250/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 09 сентября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Дубовой В.А.

с участием

государственного обвинителя Титова В.В.

подсудимого ФИО1.

его защитника – адвоката Лытяка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО1 в помещении «<адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество.

Предметом преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее <данные изъяты> находящееся в помещении данной аптеки.

Действуя согласно своему преступному плану, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности и желая их наступления, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в помещении вышеуказанной аптеки, тайно, умышленно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «<данные изъяты> всего на общую сумму 13500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

В суд поступило постановление следователя ОРП на ОТ ОП (Хостинский район) СУ УВД по г. Сочи ФИО3 о прекращении уголовного преследования и прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый, а также его защитник ходатайство поддержали.

Извещенный надлежащим образом потерпевший в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении против прекращения уголовного дела не возражал.

Прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Суд, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, при этом выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действий обвиняемого, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует их как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признает полностью.

Причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности прекращения дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, причиненного преступлением, имущественное положение ФИО1, а также то, что его доход оставляет от 15000 до 20000 рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК Минфина по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края), расчётный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКАТО № 03426000000, КОД 188 116 21 030 01 0000 140, БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 231001001.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей, после вступления постановления в законную силу - считать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения постановления через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья

К.К. Сидорук