Решение № 2-482/2025 2-482/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-482/2025

Дело № 2-482/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000676-49

К-2.185


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2011 года умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 38,6 кв.м, жилой площадью 22,8 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. государственного нотариуса Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>. Истец ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ФИО3. Иных наследников первой очереди по закону нет. Завещаний при жизни, умерший ФИО3, не составлял. При обращении истца к нотариусу по вопросу принятия наследства ей было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке. Истец – указывает, что она является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти отца она фактически начала управлять наследственным имуществом, в частности проводить в нем восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги. Таким образом, истец не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 17 декабря 2011 года после смерти отца – ФИО3.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на ? долю жилого дома <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 17 декабря 2011 года.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО7 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 декабря 2011 года умер ФИО3, о чем Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции в Донецкой области 17 декабря 2011 года составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из из ? доли жилого дома <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 38,6 кв.м, жилой площадью 22,8 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. государственного нотариуса Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе (л.д. 14, 15-21).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 17 декабря 2011 года, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на 14 мая 2014 года.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие смерти.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО2. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца серии I-НО №, где в графе отец указан – ФИО3; свидетельством о браке серии I-БК №, согласно которому после регистрации брака истцу присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 12, 13).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 ? части жилого дома подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Данное наследственное имущество было принято истцом ековой С.И., так как после смерти отца ФИО3 она приняла меры по сохранности имущества, что подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению, однако по независящим от воли истца причинам получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество истец не смогла.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 17 декабря 2011 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженкой <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 17 декабря 2011 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 11 ноября 2025 года.