Решение № 2-659/2026 2-659/2026~М-181/2026 М-181/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-659/2026

УИД 93RS0№-26

Дело №

Категория 2.137


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 марта 2026 года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Обуховой И.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об определении размера долей в общей совместной собственности, –

У С Т А Н О В И Л :

В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась истец с иском об определении размера долей в общей совместной собственности, указав следующее. Истец является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Также сособственниками квартиры являлись муж истца ФИО3 и сын истца ФИО4, которые умерли. Поскольку доли в общей совместной собственности не выделены, у истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ей долю в указанной квартире. Просила: определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, следующим образом: ФИО6 - 1/3 доли; ФИО3 - 1/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-110, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о смерти: ДД.ММ.ГГГГ умер сособственник ФИО3 (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о смерти: ДД.ММ.ГГГГ умер сособственник ФИО4 (л.д.10).

Квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> внесена в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера 93:27:0010907:4894. При этом суду предоставлена архивная копия о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>.

Разрешая заявленные требования об определении долей в праве совместной собственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, нормы законодательства определяют неразрывно связанные между собой права пользования, владения и распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности, однако исключительно при условии согласия всех остальных собственников, а также регламентирует право на выдел доли собственника из общего имущества для его дальнейшего независимого и беспрепятственного пользования, владения и распоряжения, при этом, исключая наличие ограничений указанных прав на имущество со стороны остальных собственников.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, спорная квартира, действительно принадлежит на праве общей совместной собственности: ФИО2, ФИО4, ФИО3, следовательно, их доли в общей совместной собственности являются равными и составляют по 1/3 за каждым. Договоренность между сособственниками об ином размере долей судом не установлена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об определении долей в праве общей совместной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об определении размера долей в общей совместной собственности – удовлетворить полностью.

Определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес> следующим образом: ФИО2,– 1/3 доли; ФИО3 - 1/3 доли, ФИО4- 1/3 доли.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем на десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело.

Судья И.<адрес>

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ