Решение № 2-553/2025 2-553/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-553/2025

УИД93RS0021-01-2025-001044-75

Дело № 2-553/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики

в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступил материал искового заявления ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Данные исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО11 (фамилия до брака - ФИО10) ФИО5, При жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. <адрес>, <адрес>, на основании Договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истца, ФИО2 умерла. Однако, по объективным причинам, не зависящим от воли истца, она не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства. Истец проживает по адресу: РФ, <адрес>. Географическая удаленность и значительное расстояние от территории Донецкой Народной Республики препятствовали истцу возможности своевременно выехать для оформления наследственных прав. Более того, на территории Донецкой Народной Республики в 2018 году и последующих годах продолжались боевые действия, которые создавали реальную угрозу жизни и здоровью, делали передвижение по территории крайне опасным и фактически ограничивали доступ к наследственному имуществу. Последующее распространение коронавирусной инфекции и введенные ограничительные меры, а также проведение Специальной Военной Операции на территории ДНР, дополнительно осложнили возможность личного присутствия для оформления наследственных прав, ограничив как транспортное сообщение, так и возможность передвижения. Кроме того, с момента смерти истца матери она взяла на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. <адрес>, <адрес>. Истец оплачивала счета за электроэнергию, водоснабжение, газоснабжение и другие коммунальные услуги. На текущий момент, какие- либо задолженности по коммунальным платежам по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается Справкой об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт свидетельствует о фактическом принятии наследства, так как истец несла бремя содержания имущества, осуществляла его охрану и принимала все необходимые меры для его сохранения. В августе 2025 года, когда острая фаза военных действий на территории Донецкой Народной Республики подошла к концу, истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО7 с целью принятия наследства после смерти своей матери, ФИО2. Однако ФИО7 устно разъяснил, что по истечении шестимесячного срока нотариус не имеет правовых оснований для открытия наследственного дела и истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В связи с чем, просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю наследства в виде 1/1 части всего наследственного имущества, состоящего из 1/1 части жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, поселок городского типа Еленовка, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, предоставила суду ордер №, согласно которому уполномочила представлять её интересы адвокату ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без их участия и не возражают против удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР№, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, вследствие чего последней присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №.

При жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, <адрес>, на основании Договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленными архивными данным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Ленинским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения.

После её смерти единственным наследником по закону является ФИО1, как дочь умершей.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>, <адрес> – отсутствуют.

Шестимесячный срок для принятия наследства установлен и ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, следовательно, срок, установленный для принятия наследства, пропущен.

В августе 2025 года, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО7 с целью принятия наследства после смерти своей матери, ФИО2. Однако ФИО7 устно разъяснил, что по истечении шестимесячного срока нотариус не имеет правовых оснований для открытия наследственного дела и истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и принято во внимание судом, что ФИО1 пропустила срок обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, ввиду ведения боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании установленные причины, являются уважительными, поскольку указанные истцом причины связанны с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение действий по принятию наследства, которые делают своевременное обращение в нотариальную контору невозможным или затруднительным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделением № ОФМС России по <адрес> в <адрес> – Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, срок для принятия наследства, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю наследства в виде 1/1 части всего наследственного имущества, состоящего из 1/1 части жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, поселок городского типа Еленовка, <адрес>.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Филонова

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года.