Приговор № 1-67/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019

дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 13 марта 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцова А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с умыслом на открытое хищение чужого имущества похитила бутылку водки марки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., бальзам-ополаскиватель марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., шампунь марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., шампунь марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., зубную пасту марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., зубную пасту марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. положив в свою сумку и пройдя кассовую зону, игнорируя требование продавца М.О.А. расплатиться за товар, выбежала из помещения магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1178 рублей 81 копеек.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновной в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

Представитель потерпевшего А.Г.Р. заявил исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1178 рублей 81 коп.

Подсудимая ФИО1 признала исковые требования.

Учитывая признание подсудимой исковых требований, вины в совершении хищения, причинение потерпевшему совершенным преступлением материального ущерба на указанную сумму, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием не свыше 4 часов в день.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1178 рублей 81 коп.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова