Приговор № 1-67/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

№


Приговор

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.ФИО1 Волкова Д.Ю., подсудимой ФИО2, адвоката Борисова В.И., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их потреблении, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, комната <адрес>, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из предварительно самостоятельно приобретенных семян пищевого мака и последующего их смешивания в необходимых пропорциях с растворителем, уксусом и иными ингредиентами, проведя химические реакции, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 <адрес> «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 3,10 грамма, и стала незаконно хранить его при себе в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, до 13 часов 30 минут 10 августа <адрес> года, то есть вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Октябрьскому во время несения службы наряда возле <адрес> Республики Башкортостан была задержана ФИО2, у которой в ходе последующего личного досмотра в правой руке был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась одна полимерная бутылка с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № 246 от 13 августа 2018 года ЭКЦ МВД по РБ МРО № 8 с дислокацией в г. Белебей и заключению эксперта № 235 от 22 октября 2018 года ЭКЦ МВД по РБ МРО № 8 с дислокацией в г. Белебей, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток 3,10 грамма на момент проведения первоначального исследования.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их потреблении, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства — экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> комната <адрес>, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из предварительно самостоятельно приобретенных семян пищевого мака и последующего их смешивания в необходимых пропорциях с растворителем, уксусом и иными ингредиентами, проведя химические реакции, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 2,24 грамма, и стала хранить его в бутылке емкостью 1 литр из полимерного материала у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по городу Октябрьскому старшим лейтенантом полиции ФИО3 был произведен осмотр места происшествия по адресу места жительства ФИО2: <адрес>, комната <адрес>, в ходе которого в шкафу осматриваемой комнаты была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № <адрес> 2018 года ЭКЦ МВД по РБ МРО № с дислокацией в <адрес> и заключению эксперта № 237 от 22 октября 2018 года ЭКЦ МВД по РБ МРО № 8 с дислокацией в г. Белебей, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток 2,24 грамма на момент проведения первоначального исследования.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 19.12.2018 г. № 1598).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 19.12.2018 г. № 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО2 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по эпизоду от 10 августа 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по эпизоду от 29 августа 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание ею вины в совершении преступлений и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение как явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность второй группы по зрению, болезнь печени.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 определить 8 месяцев год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства, в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу начать курс лечения от наркомании с прохождением полного курса лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 ноября 2018 г. (л.д. 123-124), от 19 ноября 2018 г. (л.д.135-136), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Октябрьскому, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков