Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-149/19 именем Российской Федерации 06 марта 2019 года г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием ст.помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Морозовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: ФИО1, МО МВД России «Морозовский», Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, о признании движимого имущества-игрового оборудования бесхозяйным и обращение его в федеральную собственность, Прокурор Морозовского района обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, в котором просит суд признать 8 Интернет терминалов, 1 ноутбук, 1 модем, хранящиеся в помещении по адресу: <адрес> и <адрес>, бесхозяйными вещами и обратить данное имущество в федеральную собственность и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. В судебном заседании ст.помощник прокурора Морозовского района Любимова О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на те же основания, что указаны в заявлении. В судебном заседании заинтересованных лиц: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, МО МВД РФ «Морозовский» будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечили. Заинтересованное лицо ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени проведения судебного разбирательства в суд не явился, отзыва, заявлений, ходатайств суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав ст.помощника прокурора Морозовского района Любимову О.В., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Межмуниципальным отделом МВД России «Морозовский» 18.10.2010 г. по адресу: <адрес> проведена проверка по факту осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игорного оборудования. В ходе осмотра места происшествия из помещения были изъяты: 8 интернет терминалов, 1 ноутбук, 1 модем: 1) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 2) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 3) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 4) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 5) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 6) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 7) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г; 8) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 9) Ноутбук «Asus», модель №; 10) Модем «Asus» №. 8 корпусов Интернет терминалов переданы на хранение на основании договора от 16.10.2018 г. б/н хранения игровых автоматов на безвозмездной основе, заключенного между МО МВД России «Морозовский» и ОАО «Морозовский молзавод», в помещение по адресу: <адрес>, где и находятся по настоящее время. 1 ноутбук, 1 модем, 8 игровых плат (накопителей на жестких магнитных дисках) хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки и.о. дознавателя МО МВД РФ «Морозовский» 10.03.2015 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. Собственник изъятого имущества ФИО1 за оборудованием - игровыми аппаратами и платами, ноутбуком и модемом не обращался. В его адрес 27.11.2017 г. и 14.09.2018 г. МО МВД России «Морозовский» направлялись письма о необходимости получения и вывоза указанного оборудования. Иными субъектами право собственности либо право владения на изъятое движимое имущество не оспорено в установленном порядке. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, полномочия по обращению от имени РФ, в суды для признания движимого имущества бесхозяйным делегированы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Таким образом, из представленных суду доказательств усматривается, наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований, поскольку прокурором представлено суду достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих, что указанные движимые вещи не имеют собственника, так как их собственник выразил отказ от права собственности на данные вещи, а также свидетельствующих, что указанные движимые вещи брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказа от права собственности на них. Факт отказа собственника от движимого имущества подтверждается тем фактом, что с 18.10.2010 года собственник не обращался в МО МВД России « Морозовский» и иным лицам с заявлением о возврате оборудования, что свидетельствует о добровольном отказе от права собственности на указанное оборудование, а также оставление с целью отказа от права собственности на него. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявленные требования прокурора Морозовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: ФИО1, МО МВД России «Морозовский», Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, о признании движимого имущества игрового оборудования бесхозяйным и обращение в собственность государства – удовлетворить. Признать бесхозяйными вещами 8 интернет терминалов, 1 ноутбук, 1 модем: 1) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 2) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 3) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 4) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 5) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 6) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 7) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г; 8) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 9) Ноутбук «Asus», модель №; 10) Модем «Asus» №: хранящиеся в помещении по адресу <адрес> и <адрес>. Обратить имущество 8 интернет терминалов, 1 ноутбук, 1 модем: 1) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 8) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 9) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 10) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 11) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 12) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 13) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г; 8) Интернет терминал ИТ-001, заводской №, дата выпуска 16.04.2010 г.; 9) Ноутбук «Asus», модель №; 10) Модем «Asus» № в федеральную собственность и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |