Приговор № 1-162/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018Уголовное дело № 1-162/2018 (11801320065200276) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 4 июня 2018 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В., при секретаре Рощупкиной Л.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мухарямовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 В,В., не судимого, ранее судимого: 1) 05.10.2010 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 29.03.2011 изменён срок, к отбытию 6 лет 9 месяцев. 18.01.2017 освобождён по отбытию наказания из ИК-29 г. Кемерово; 2) 13.07.2017 мировым судьёй судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 3) 03.10.2017 мировым судьёй судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07.04.2018 около 12 часов ФИО2 находясь у дома № 11А по ул. Н г. Новокузнецка, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица вещество, которое, согласно заключению эксперта № 2э/12-0671 от 22.04.2018, содержит в своём составе наркотческое средство массой 0, 779 грамм, что является значительным размером. Данное вещество ФИО2 положил в правый карман одетой на нём куртки, тем самым незаконно без цели сбыта хранил до 12 часов 15 минут 07.04.2018, то есть до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудником полиции ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <...> г. Новокузнецка. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Установлено, что за преступление, которое совершил ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаялся, ...), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 63), помогает престарелой бабушке, неофциально работает. Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Поскольку ФИО2 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. По своему виду рецидив является простым. При определении срока наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, - без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-извещении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку ФИО2 не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании. ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательных сроков, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.07.2017 по ст. 264.1 УК РФ, и приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.10.2017 по ст. 264.1 УК РФ. Принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого и выражение им своей положительной направленности, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по указанным приговорам. Вещественное доказательство: опечатанный бумажный конверт с одним полиэтиленовым свёртком внутри которого находится наркотическое средство ... массой 0,759 грамм, хранящийся камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номер телефона, указанного в расписке об смс-извещении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.07.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.10.2017 сохранить, данные приговоры исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Вещественное доказательство: опечатанный бумажный конверт с одним полиэтиленовым свёртком, внутри которого находится наркотическое средство ... массой 0,759 грамм, хранящийся камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.В. Трещеткин Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |