Решение № 2-4785/2025 2-4785/2025~М-4744/2025 М-4744/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4785/2025

Дело № 2-4785/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007747-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующий – судья Азарова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО1, ФИО2, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество, -

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м. Однако, наследодателем правоустанавливающие документы при жизни оформлены не были. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, о том, что отказался от вступления в наследство после смерти своего отца ФИО3, в пользу матери ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, о том, что отказался от вступления в наследство после смерти своего отца ФИО3, в пользу матери ФИО4

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19 мая 2017 года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Таким образом, суд считает необходимым применить нормы Гражданского Кодекса Украины и нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Признавая право собственности за истцом на наследственное имущество по закону, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись № (л.д. 13).

Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Петровским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (л.д.12).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, наследником наследственного имущества в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО4 и ответчики ФИО1, ФИО8

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Статьёй 1244 ГК ДНР предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1245 ГК ДНР к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, у суда имеется достаточно оснований полагать, что истец принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО1, ФИО2, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ГК Украины, ст. ст. 1240-1245, 1272, 1283-1285, ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, Постановлением № Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО1, ФИО2, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объёме

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м, в том числе жилой 41,0 кв.м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть пересмотрено Кировским межрайонным судом города Донецка по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения.

Судья С.А. Азарова