Решение № 2-1105/2026 2-1105/2026~М-497/2026 М-497/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1105/2026

Дело № 2-1105/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000844-93

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Кулагиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,

с участием представителя истца М.Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.П.П., действующего через своего представителя М.Е.А. к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

В.П.П., действующий через своего представителя М.Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Г.Е.Н.. Наследодателем оставлено завещание, по которому истец является его наследником. Помимо истца других наследников не имеется. При жизни наследодатель имел намерение передать истцу все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось, на день смерти наследодателя, что подтверждается текстом завещания. Открытым наследственным имуществом является жилой <адрес> в <адрес> Донецкой Народной Республики. Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но полагает, что фактически принял наследство, потому что принял меры к сохранности наследственного имущества, продолжил проживать в нем. Просит суд признать за ним, В.П.П., право собственности на наследство по завещанию на жилой дом под номером № по <адрес> в <адрес> Донецкой Народной Республики общей площадью 85,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,2 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями А1-жилой дом, а-1-коридор, а/п-погреб, Б1-летняя кухня, Г-1-гараж, Е-1, З-1, С-1-сарай, У-1-туалет, №-забор, № -ворота, после смерти Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец В.П.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы М.Е.А.

Представитель истца М.Е.А. в судебном заседании исковое требование своего доверителя поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Марьинского районного суда Донецкой Народной Республики, и.о. судьи Кировского межрайонного суда г. Донецка от 02.04.2026.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике М.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просили о рассмотрении дела без их участия, решение просят вынести в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении серии VII-HO №, от ДД.ММ.ГГГГ, истец В.П.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец: В.П.Л., мать: В (в девичестве Г) Г.Н.Н..

В свою очередь, из свидетельства о рождении серии I-HO №, от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно), родителями матери истца Г.Н.Н. указаны отец: Г.Н.М., мать: Г.Е.Н., наследодатель.

ДД.ММ.ГГГГ в с. Красная Поляна ФИО1 <адрес> Донецкой Народной Республики умерла бабушка истца Г.Е.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, актовая запись о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения распорядилась своим имуществом, завещав жилой дом под номером № по <адрес> в <адрес> своему внуку В.П.П., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено старостой <адрес> старостинского округа Х.О.К. и зарегистрировано в реестре под №. В судебном заседании исследован оригинал указанного доказательства. Подлинность документа удостоверена.

Г.Е.Н. на день смерти, принадлежал жилой дом под номером № по <адрес> в с. Красная Поляна.

Согласно сетевому ресурсу, «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти Г.Е.Н. не открывалось.

Как пояснила представитель истца по настоящему делу, истец в установленный законом срок к нотариусу обращался, однако ему в устном порядке было разъяснено, что ввиду пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства ему необходимо обраться в суд.

На запрос суда ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.18-00660/26 направлены архивные документы на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский м.о., с. Красная Поляна, <адрес>, из которых следует, что Г.Е.Н. приобрела право собственности на дом, расположенный по адресу: с. <адрес>, <адрес>, после смерти мужа - Г.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ)

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о собственнике объекта недвижимости: жилой дом по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский м.о., с. Красная Поляна, <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что В.П.П. фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением «Центр организации общественного самоуправления», из которой следует, что истец фактически проживает в спорном домовладении с февраля 2023 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования В.П.П., действующего через своего представителя М.Е.А. к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за В.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>а <адрес> Укр. Респ., паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 850-010, право собственности на наследство по завещанию на жилой дом под номером № по <адрес> в с<адрес> Донецкой Народной Республики, общей площадью 85,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,2 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями А1-жилой дом, а-1-коридор, а/п-погреб, Б1-летняя кухня, Г-1-гараж, Е-1, З-1, С-1-сарай, У-1-туалет, №-забор, № -ворота, после смерти Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Судья А.С. Кулагина