Решение № 2-1105/2026 2-1105/2026~М-452/2026 М-452/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1105/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года Дело № 2-1105/2026

<...> УИД 93RS0001-01-2026-000935-23

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истцы ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ сын истцов – ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его родители - истцы.

Нотариусом разъяснено им их право на обращение в суд с иском, поскольку недвижимое имущество не было должным образом зарегистрировано наследодателем согласно действующего законодательства.

Просили суд признать по 1/12 части за каждым, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истцов – ФИО10, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенности), в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. /л.д. 28/

Представитель ответчика - администрации городского округа Донецки представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела не обращались.

Представитель третьего лица – ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. /л.д. 39/

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство.

Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родители – ФИО4 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей частичной собственности – ФИО4 – 1/6 части, ФИО2 – 1/6 части, ФИО5 – 1/6 части, ФИО3 – 1/6 части, ФИО6 – 1/6 части, ФИО7 – 1/6 части. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 13/

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его родители ФИО2 и ФИО4

Судом исследовано в судебном заседании наследственное дело № заведенное нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, открытое после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением согласно которого она приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына ФИО3 фактически. Кроме нее, наследником, прявшим наследственное имущество, является отец наследодателя ФИО4 Пережившей супруги, а также малолетних и несовершеннолетних детей на момент смерти у наследодателя нет.

ФИО4 обратился к нотариусу с аналогичным заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной начальником абонентного отдела МУП АГД «Управляющая компания <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти были зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО12, ФИО13 Е.С.

Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество судом не установлен.

Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения их требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1268, 1297 ГК Украины,ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2, ФИО4 к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 16 апреля 2026 года.