Приговор № 1-45/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наташиной Л.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дмитриевой И.А., представившей удостоверение №, выданное 24 сентября 2010 года и ордер № от 17 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от 1 октября 2008 года, дополнительным соглашением № от 12 апреля 2011 года к трудовому договору № от 1 октября 2008 года, договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 10 ноября 2015 года, а также в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от 5 июля 2010 года, в период времени с 7 июля 2010 года по 11 мая 2016 года, работая в должности начальника отделения почтовой связи Песоченский Суворовского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, то есть занимала служебное положение и была обязана строго исполнять требования квалификационной характеристики начальника ОПС, в том числе несла ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России» и за правильность оформления документации.

10 декабря 2015 года, в рабочее время с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ОПС Песоченский Суворовского почтамта по адресу: <адрес>, у ФИО1, являющейся начальником ОПС Песоченский Суворовского почтамта и материально ответственным лицом, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», а именно: товарно-материальных ценностей ОПС Песоченский Суворовского почтамта, и денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей указанного ОПС, путем их присвоения и обращения в свою пользу, посредством установления над ними незаконного владения, используя при этом свое служебное положение.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в период с 10 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года, в рабочее время с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОПС Песоченский Суворовского почтамта по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, понимая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь начальником ОПС Песоченский Суворовского почтамта, используя свое служебное положение, имея доступ к товарно-материальным ценностям ОПС, осуществляя их реализацию и учет, совершила хищение товарно-материальные ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем их присвоения и обращения в свою пользу, установив над ними незаконное владение, а именно: ТМЦ из группы «знаки почтовой оплаты» на сумму 5 082 рубля 35 копеек; ТМЦ из группы «периодические издания в розницу» на сумму 42 701 рубль 10 копеек; ТМЦ из группы «книги» на сумму 193 рубля; ТМЦ из группы «товары народного потребления» на сумму 96 342 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 144 154 рубля 15 копеек без учета излишка ТМЦ из группы «лотерейные билеты» в сумме 165 рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий, в результате которых образовалась недостача товарно-материальных ценностей в ОПС Песоченский Суворовского почтамта, принадлежащих ФГУП «Почта России», в период времени с 10 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года, в рабочее время с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОПС Песоченский Суворовского почтамта по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь начальником ОПС и будучи ответственной за учет материальных ценностей, грубо нарушая свои должностные обязанности, составляя ежедневные и ежемесячные отчеты о деятельности ОПС, вносила в них сведения о наличии товарно-материальных ценностей в ОПС, которые не соответствовали действительности.

В период с 10 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года, в рабочее время с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОПС Песоченский Суворовского почтамта по адресу: <адрес>, ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь начальником ОПС Песоченский Суворовского почтамта, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, используя свое служебное положение, имея доступ к операционной кассе и ведению кассовых операций, а также к ежедневной выручке ОПС Песоченский Суворовского почтамта, поступавшей в кассу от реализации товарно-материальных ценностей ОПС, похитила из кассы указанного ОПС денежные средства в общей сумме 44 918 рублей 77 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России», обратив их в свою пользу и установив над ними незаконное владение.

После чего, ФИО1 похищенными товарно-материальными ценностями на сумму 144 154 рубля 15 копеек и денежными средствами на сумму 44 918 рублей 77 копеек, распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный ущерб на общую сумму 189 072 рубля 92 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Дмитриева И.А.

Государственный обвинитель Комиссарова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, от участия в прениях отказалась, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о состоянии ее здоровья.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога в ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, заместителем начальника УФПС Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» Суворовский почтамт характеризуется отрицательно, главой администрации муниципального образования Суворовский район награждена почетными грамотами: «За многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения и в связи с Днем медицинского работника» в 2003 году, «За добросовестный труд, высокий профессиональный уровень и в связи с Днем медицинского работника» в 2006 году, в 2015 году проходила лечение в ГБУЗ «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Шевченко К.Н.».

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Несостоятельным является довод защитника о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку по смыслу закона под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления подразумевается то, что виновный предоставляет органам следствия информацию по делу, ранее им неизвестную. Между тем, таких обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем, суд не признает со стороны ФИО1 активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой ФИО1, состояния ее здоровья, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельства, смягчающего наказание, указанного выше, суд находит возможным исправление подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимой, и возможности получения ею заработка и иного дохода, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения приговора подсудимой, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства защиты о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-дневники учета денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей, товаров (ф.130) ОПС Песоченский за декабрь 2015 года – 10 мая 2016 года, отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Знаки почтовой оплаты», отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Лотереи», отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Карты предоплаты; Сим-карты», отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Периодические печатные издания», «Книжная продукция», «Филателистическая», «Карты предоплаты», «Лотереи», «Сим-карты», отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Книжная продукция», «Периодические печатные издания», отчет ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по 11.05.2016 года по наименованиям «Знаки почтовой оплаты», «Филателистическая», справки по розничной реализации периодических печатных изданий и книг от ОПС Песоченский за период отчета с 10.12.2015 года по май 2016 года, переоценка товаров в рознице за период отчета с 10.12.2015 года по май 2016 года, и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Суворовский», - передать по принадлежности в УФПС Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» Суворовский почтамт;

- акт проверки кассы ОПС Песоченский от 10.12.2015 года, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Песоченский от 11.05.2016 года, акт на передачу ОПС Песоченский от 11 мая 2016 года, объяснительная 11 мая 2016 года, написанная на имя начальника Суворовского почтамта ФИО3 ФИО1, трудовой договор № от 01 октября 2008 года, заключенный между ФИО1 и ФГУП «Почта России», на котором имеются подписи, дополнительное соглашение № от 01.04.2011 года к трудовому договору № от 1 октября 2008 года, заключенному между ФИО1 и ФГУП «Почта России», перечень локальных нормативных актов Предприятия, с которым ФИО1 ознакомлена до подписания трудового договора, договор № от 10 ноября 2015 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ФИО1 и ФГУП «Почта России», приказ ФГУП «Почта России»№-к от 1.10.2008 года о приеме работника на работу, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

Приговор вступил в законную силу 02.09.2017 года.