Решение № 2-259/2026 2-259/2026(2-6128/2025;)~М-6276/2025 2-6128/2025 М-6276/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0№-47 Дело № Категория 2.186 именем Российской Федерации «30» января 2026 г. <адрес> Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи: Семеновой Т.В. при секретаре ФИО6, с участием сторон: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3, умершей 10 марта 2014 года. Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Макеевским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге 215 под реестровым №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве частной собственности: истцу, отцу истца - ФИО2, матери истца – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер. После его смерти наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры приняла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7 Данное свидетельство было зарегистрировано регистрационной службой Макеевского городского управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариально, согласно которому она в случае своей смерти все принадлежащее ей имущество, завещала истцу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виден 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Истец обратился с заявлением в Первую Макеевскую государственную нотариальную контору о принятии наследства после смерти матери, на основании которого нотариусом было открыто нотариальное дело №. Однако, оформить наследство истец не смог, поскольку после начала боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, нотариус ФИО7 выехала за пределы территории ДНР и частично вывезла нотариальный архив, в частности, неоконченные наследственные дела за 2014 год, и в Республиканский нотариальный архив их не передавала. Представитель истца обратился к нотариусу ФИО8 по вопросу открытия наследственного дела после смерти ФИО3, на что нотариусом было дано разъяснение о невозможности совершения нотариальных действий. Таким образом, истец лишен во внесудебном порядке зарегистрировать свое наследственное право на долю квартиры. На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело без его участия с участием представителя ФИО1. Представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью. Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, суду подано заявление, из которого следует, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Макеевка, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра. При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему. Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения. Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. В соответствии с п.5. ч.1 ст. 12 ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременением такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Документы, указанные в пункте 5 ч.1 ст.12 ФКЗ, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, жене – ФИО3, сыну – ФИО4. Согласно регистрационной надписи право собственности на основании вышеуказанного документа было зарегистрировано Макеевским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под реестровым № в реестровой книге №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7, наследником имущества, указанного в данном свидетельстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ8 года, является его жена ФИО3. Наследство, на которое выдано это свидетельство, состоит из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на долю указанной квартиры на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Макеевского городского управления юстиции в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, 1/3 доля которой принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, а 1/3 доля принадлежала на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7 Таким образом, наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения возникли, в том числе, в период действия на территории Донецкой Народной Республики законодательства Украины, в связи с чем, при их разрешении необходимо руководствоваться нормами законодательства, действующего на территории Донецкой Народной Республики в момент открытия наследства, которые не противоречат законодательству Российской Федерации, а также нормами ГК Российской Федерации. При рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства, круг наследников, которые приняли наследство, законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики на момент открытия наследства, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. В соответствии со статьёй 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса. Таким образом, второй вид наследования (наследование по закону) является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство. При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7, согласно которому на случай своей смерти она сделала распоряжение: все ее имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она по закону будет иметь право, в том числе принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - завещает своему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о том, что данное завещание отменялось или изменялось, отсутствуют. В соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства. В соответствии со ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 ГК Украины. Заявитель ФИО4, являясь наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, в установленный законом срок обратился с заявлением к государственному нотариусу Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело №, номер в наследственном реестре 56083195. Нотариусом в рамках заведенного наследственного дела был направлен запрос в КУ «Макеевский городской архив», согласно ответу которого от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано на 2/3 доли квартиры за ФИО3: 1/3 доли на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №; 1/3 доля на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответу Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Первой Макеевской государственной нотариальной конторы за 2014 год (включительно). Согласно Акту алфавитные книги наследственных дел, книги учета и регистрации наследственных дел, неоконченные наследственные дела за 2014 год на хранение не передавались. В результате поиска по факту наличия наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в оконченных (таковые, по которым было выдано свидетельство о праве на наследство) наследственных делах за 2014 год, наследственное дело не обнаружено. На обращение представителя истца ФИО4 – ФИО1 с просьбой принять заявление об открытии наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, последнее место жительства которой было по адресу: ДНР, <адрес>, нотариусом Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому были разъяснены положения ст.1115 ГК РФ; п.1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №); статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации О нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №), и предложено обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе, которые претендуют на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено. В соответствии со ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированный правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, отсутствуют. Объекту недвижимости присвоен кадастровый №. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что матери истца ФИО3 принадлежало на праве собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни она оставила завещание на принадлежащее ей имущество на сына – истца ФИО4, в том числе в виде 2/3 доли указанной квартиры. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти матери, на основании которого нотариусом было заведено нотариальное дело. Однако, в связи с тем, что наследственное дело не было передано в нотариальных архив Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела. Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики:Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Семенова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 21 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 18 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 12 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-259/2026 |