Приговор № 1-174/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шушунова Н.С., представившего удостоверение №*, ордер № * от 12.05.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сверчков незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29 марта 2017 года около 16 часов 30 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «героин». Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Сверчков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г.И.Новгород, Автозаводский район, ул. * д.34 кв.47, со своего сотового телефона «Теlе2», подключенного к оператору сотовой связи «Теlе2» с абонентским номером *, позвонил неустановленному в ходе дознания лицу по имени «*», предварительно зная о том, что оно может помочь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо по имени «*» согласилось помочь и сообщило ФИО2 неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства, необходимо было перечислить денежные средства в размере 2500 рублей. Сверчков, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - героин, действуя умышленно, 29.03.2017 г. в 17 часов 00 минут через платежный терминал «Qiwi», установленный в гипермаркете «Карусель» по адресу: г.Н.Новгород, Автозаводский район, ул. *, д. *, перечислил на неустановленный в ходе дознания счет принадлежащие ему денежные средства в размере 2500 рублей для приобретения наркотического средства - «героин». После этого, Сверчков позвонил неустановленному в ходе дознания лицу по имени «*», которое, подтвердив получение денежных средств, сообщило ФИО2, что оплаченное им наркотическое средство «героин» он может забрать у входной двери в квартиру № 34 на девятом этаже в подъезде № 1 дома № 20 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, Сверчков, 29.03.2017г. около 18 часов 00 минут на общественном транспорте приехал по указанному адресу и, находясь на лестничной площадке девятого этажа первого подъезда дома № 20 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода, под металлическим наличником входной двери в квартиру №34 с левой стороны, в десяти сантиметрах от пола, забрал один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством внутри, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,254 грамма. Спустившись па лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами подъезда № 1 дома 20 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода, Сверчков часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем вдоха через нос. Полимерный пакетик с остатками наркотического средства Сверчков спрятал в левый наружный карман своей куртки. Незаконно храня при себе наркотическое средство, Сверчков направился в сторону дома. 29.03.2017г. в 18 часов 30 минут Сверчков, проходя мимо д. 16 по ул. * Московского района г. Н.Новгорода был остановлен сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра Сверчков был препровожден в каб. 28 <...> г. Н.Новгорода.

Приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,254 грамма Сверчков незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 19 часов 15 минут 29.03.2017 г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в каб. 28 <...>. Московского района, г. Н.Новгорода, в присутствии понятых, у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством внутри. Согласно заключению эксперта № * от 10.04.2017 г. представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,234 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,254 грамма (согласно справке об исследовании № * от 30.03.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), 1,254 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе Сверчков, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, Сверчков незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,254 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый Сверчков заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сверчков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Сверчков осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Сверчковым добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Сверчков холост, детей не имеет, работает без оформления трудовых отношений, не судим, на учете у психиатра не состоит, однако согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № * от 11.04.2017 г. Сверчков * г.р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия (*). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным наркотических веществ опийного круга с 1999 года, сформированной психофизической зависимости, а также данные настоящего клинического психиатрического обследования. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сверчков принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1; ст. 72.1 УК РФ), (л.д. 67-68), с 14.02.2017г. находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: Синдром наркотической зависимости (героин), средняя стадия», по месту жительству характеризуется удовлетворительно.

Согласно электронной базе данных ФИС ГИБДД МВД России ФИО2 выдано водительское удостоверение * № * от * г., кат. «В, С» (л.д. 36).

Судом, в качестве явки с повинной признается объяснение ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела, где он подробно изложил обстоятельства приобретения, употребления и хранения наркотических средств, признал вину в полном объеме (л.д. 9).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, вследствие чего, суд назначает наказание ФИО2 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - массой 1,190 грамма, находящееся одном пакетике, выполненном из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части (первоначальная масса наркотического средства составляла 1,254 гр. (согласно результатам исследования * от 30.03.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 (л.д. 76, 77) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества (л.д. 81);

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашении.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А.Сидорова