Приговор № 1-40/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 24 июля 2018 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Львовой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкина В.Г.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката адвокатской палаты Оренбургской области КаскиновойА.С.,

представителя потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей библиотекарем МБУК «Централизованная библиотечно-клубная система», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь председателем участковой избирательной комиссии № МО «Красногвардейский район Оренбургской области», совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Избирательной комиссии Оренбургской области МО «Красногвардейский район Оренбургской области», член участковой избирательной комиссии избирательного участка № (далее по тексту УИК №), входящий в состав УИК № с правом решающего голоса, ФИО2 назначена председателем УИК № избирательного участка № МО Красногвардейского района Оренбургской области, расположенного в помещении сельского клуба Красногвардейского района Оренбургской области по адресу: <адрес>, в связи с чем в соответствии с п. 7 ст. 28, п. 6 ст. 57 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 23 ст. 7, п. 4 ст. 16 Закона Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избирательных комиссиях, комиссиях референдума Оренбургской области» является должностным лицом - представителем власти, а также обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно руководит деятельностью комиссии, назначает дату и время проведения заседаний комиссии, дает поручение членам комиссии по реализации её задач, распоряжается денежными средствами, выделенными по подготовку и проведение выборов, референдума, и несет ответственность за соответствие финансовых документов решения комиссий по финансовым вопросам и за предоставление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, которые установлены законом.

В соответствии с п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между УИК № в лице ФИО7 и Избирательной комиссией МО«Красногвардейский район Оренбургской области» в лице ФИО14., ФИО7 является материально ответственным лицом, обязанным вести учет, составлять и представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, отвечающим за средства, выделенные УИК № на подготовку и проведение выборов Президента Российской Федерации. Во исполнение решения «О размерах и порядке выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам избирательной комиссии муниципального образования Красногвардейский район, участковых избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также выплат граждан, привлекаемым к работе в этих комиссиях в период подготовки и проведения выборов», утвержденной решением избирательной комиссии муниципального образования Красногвардейского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Порядок выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов УИК) ФИО7 получила лично в подотчет по платежным ведомостям в ДД.ММ.ГГГГ в Избирательной комиссии муниципального образования Красногвардейского района Оренбургской области денежные средства, которые были вверены ей для проведения выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) всем членам УИК №.

Затем ФИО7, будучи должностным и материально ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, используя свое служебное положение, желая присвоить денежные средства, выданные ей на основании расчетно-платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Избирательной комиссией муниципального образования «Красногвардейский район Оренбургской области» для выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК № ФИО10 достоверно, зная, что последняя как член УИК № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ фактического участия в работе УИК № не принимала и обязанностей члена участковой избирательной комиссии не исполняла, в нарушение п. 11 порядка выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК, согласно которому средства местного бюджета, выделенные избирательной комиссией на подготовку и проведение выборов, не могут быть направлены на оплату труда или вознаграждения в любой форме граждан, не являющихся членами избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также не состоящих с комиссией в трудовых отношениях, действуя из корыстной заинтересованности, не желая возвращать в территориальную избирательную комиссию полученные денежные средства и желая оставить их в личном распоряжении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении сельского клуба по адресу: <адрес>, желая придать законность своим действиям, обеспечила проставление подписей в расчетно-платежных ведомостях УИК № - ФИО3, после чего денежные средства, предназначенные для выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) ФИО3 на общую сумму 5175 рублей, ФИО7 присвоила, то есть похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО7, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества - денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сельского клуба Красногвардейского района Оренбургской области по адресу: <адрес>, заключила договор № с ФИО4, согласно которому последний обязывался по поручению ФИО7 выполнять надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортные услуги при подготовке и проведении выборов Президента Российской Федерации, сумма указанного договора составляла 6000 рублей. После чего, ФИО7 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, используя свое служебное положение, желая присвоить денежные средства, выданные ей избирательной комиссией муниципального образования «Красногвардейский район Оренбургской области» на оплату указанных транспортных услуг, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 5500 рублей присвоила себе, похитив их, обеспечив внесение заведомо недостоверных сведений о получении ФИО4 денежных средств в полном объеме, согласно условий договора, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО7, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества - денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сельского клуба Красногвардейского района Оренбургской области по адресу: <адрес>, заключила договор № с ФИО5, согласно которому последняя обязывалась по поручению ФИО2 выполнять надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по уборке помещений для голосования при подготовке и проведении выборов Президента Российской Федерации, сумма указанного договора составляла 868 рублей. После чего ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, используя свое служебное положение, желая присвоить денежные средства, выданные ей избирательной комиссией муниципального образования «Красногвардейский район Оренбургской области» на оплату указанных услуг по уборке помещений для голосования. Денежные средства в размере 868 рублей ФИО2 ФИО5 не передавала, а оставила денежные средства в сумме 868 рублей и присвоила себе, похитив их, обеспечив внесение заведомо недостоверных сведений о получении ФИО16. денежных средств в полном объеме, согласно условий договора, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества - денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сельского клуба Красногвардейского района Оренбургской области по адресу: <адрес>, заключила договор № с ФИО6, согласно которому последний обязывался по поручению ФИО2 выполнять надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по сборке и разборке технологического оборудования при подготовке и проведении выборов Президента Российской Федерации, сумма указанного договора составляла 575 рублей. После чего ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества -денежных средств, используя свое служебное положение, желая присвоить денежные средства, выданные ей избирательной комиссией муниципального образования «Красногвардейский район Оренбургской» области на оплату указанных услуг по сборке и разборке технологического оборудования. Денежные средства в размере 575 рублей ФИО2 ФИО6 не передавала, а оставила денежные средства в сумме 575 рублей и присвоила себе, похитив их, обеспечив внесение заведомо недостоверных сведений о получении ФИО6 денежных средств в полном объеме, согласно условий договора, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств в сумме 12118 рублей, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации на указанную выше сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от С.Л.АБ. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что претензий материального и морального характера к ФИО2 он не имеет, в связи с чем просил назначить ей наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Защитник – адвокат Каскинова А.С. заявленное ходатайство подсудимой поддержала.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признавая предъявленное ФИО2 обвинение, с которым она согласилась, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 как оконченное умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УКРФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее не судима, вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства администрацией МО«Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области» и правоохранительными органами характеризуется исключительно положительно, по месту работы также характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УКРФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения С.Л.АБ. от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой совершено тяжкое преступление.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Совокупность указанных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а именно - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и, следуя целям и принципам уголовного наказания, считает необходимым применить при назначении наказания подсудимой ФИО2 положения ст.64УКРФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания для подсудимой будет являться справедливым, достаточным для её исправления, перевоспитания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, её возраст и трудоспособность

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой С.Л.АБ., суд приходит к выводу о необходимости назначения ей на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с участием в деятельности избирательных комиссий.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания правила ч. 1 ст.62 УКРФ применению в отношении подсудимой не подлежат, поскольку ей назначается менее строгий вид наказания, чем предусмотренный в качестве такового в санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, исходя из положений статьи 44 УК РФ.

При этом оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФсуд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение условного наказания не способствовало бы её исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81, 82УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением на основании ч.3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с участием в деятельности избирательных комиссий сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УКРФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Вещественные доказательства: смету расходов участковой избирательной комиссии (комиссии референдума) на подготовку и проведение федеральных выборов (референдума) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ №, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; решение участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ №; график работы членов УИК № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение УИК № от № №; график работы УИК № от ДД.ММ.ГГГГ №; образец подписи членов УИК № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды транспортного средства (с экипажем) № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных ФИО4; акт к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 договор на оказание работ, связанных с подготовкой и проведение выборов Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполнены работ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о фактически отработанном времени членов УИК № за ДД.ММ.ГГГГ года; расчетно-платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о фактически отработанном времени членов УИК за ДД.ММ.ГГГГ года, решение УИК № от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление ФИО2; отчет о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведения федеральных выборов (референдума) на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о досрочном прекращении полномочий ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о досрочном прекращении полномочий ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении члена УИК с правом решающего голоса № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении члена УИК № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об избрании заместителя председателя УИК № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об избрании секретаря УИК № № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере вещественных доказательств Сорочинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Оренбургской области – возвратить по принадлежности в избирательную комиссию Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, ФИО2 также вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья В.А. Дрямов