Приговор № 1-40/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кваркенского района Чуканова Н.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Кремера А.В., Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимые ФИО1 и ФИО2 примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступив в преступный сговор между собой, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь на участке поля сельскохозяйственного назначения, расположенном в 2 км восточнее от <адрес>, путем свободного доступа, со стоящего трактора <данные изъяты>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства И.Т.А. (далее ИП глава КФХ И.Т.А.), <данные изъяты>, тайно похитили принадлежащие последнему металлический ломик, длиной 81 см, стоимостью 110 рублей, металлический ломик, длиной 118 см, стоимостью 154 рубля, рожковый ключ на 50 и 55 мм, стоимостью 192 рубля 50 копеек, рожковый ключ на 30 и 32 мм, стоимостью 70 рублей 13 копеек, 2 рожковых ключа на 32 и 36 мм, стоимостью 108 рублей 90 копеек за 1 ключ, на общую сумму 217 рублей 80 копеек, рожковый ключ на 27 и 30 мм, стоимостью 121 рубль, рожковый ключ на 41 и 46 мм, стоимостью 186 рублей 45копеек, 4 рожковых ключа на 22 и 24 мм, стоимостью 55 рублей 28 копеек за 1 ключ, общей стоимостью 221 рубль 12 копеек, рожковый ключ на 19 и 22 мм, стоимостью 37 рублей 13 копеек, рожковый ключ на 13 и 17 мм, стоимостью 31 рубль 08 копеек, 2 рожковых ключа на 17 и 19 мм, стоимостью 40 рублей 10 копеек за 1 ключ, общей стоимостью 80 рублей 20 копеек, рожковый ключ на 12 и 14 мм составляет 28 рублей 60 копеек, рожковый ключ на 10 и 13 мм, стоимостью 24 рубля 20 копеек, рожковый ключ на 12 и 13 мм, стоимостью 28 рублей 05 копеек, рожковый ключ на 9 и 11 мм, стоимостью 22 рубля, 2 рожковых ключа на 10 и 12 мм, стоимостью 24 рубля 20 копеек за 1 ключ, общей стоимостью 48 рублей 40 копеек, рожковый ключ на 8 и 10 мм, стоимостью 20 рублей 90 копеек, накидной ключ на 21 и 27 мм, стоимостью 137 рублей 50 копеек, накидной ключ на 19 и 22 мм, стоимостью 94 рубля 88 копеек, накидной ключ на 17 и 19 мм, стоимостью 90 рублей 75 копеек, накидной ключ на 14 и 19 мм, стоимостью 84 рубля 70 копеек, накидной ключ на 13 и 17 мм, стоимостью 81 рубль 68 копеек, разводной ключ стоимостью 127 рублей 05 копеек, торцевой ключ на 10 мм, стоимостью 60 рублей 23 копейки, торцевой ключ на 12 мм и 14 мм, стоимостью 266 рублей 20 копеек, торцевой ключ на 12 мм, стоимостью 65 рублей 45 копеек, торцевой ключ на 19 мм, стоимостью 80 рублей 85 копеек, торцевой ключ на 21 мм, стоимостью 85 рублей 25 копеек, торцевой ключ на 24 мм, стоимостью 93 рубля 50 копеек, самодельный торцевой ключ на 24 мм, стоимостью 68 рублей, 2 накидных головки на 12 мм, стоимостью 18 рублей 15 копеек за 1 головку, общей стоимостью 36 рублей 30 копеек, накидную головку на 13 мм, стоимостью 20 рублей 90 копеек, 2 накидных головки на 14 мм, стоимостью 22 рубля за 1 головку, общей стоимостью 44 рубля, 2 накидных головки на 19 мм, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 головку, общей стоимостью 77 рублей, 2 накидных головки на 22 мм, стоимостью 46 рублей 75 копеек за 1 головку, общей стоимостью 93 рубля 50 копеек, накидную головку на 24 мм, стоимостью 48 рублей 40 копеек, накидную головку на 27 мм, стоимостью 52 рубля 25 копеек, накидную головку на 30 мм, стоимостью 56 рублей 10 копеек, набор шестигранных ключей размерами 6 мм, 7 мм, 8 мм, 10 мм, стоимостью 132 рубля 55 копеек, 2 фигурные отвертки, стоимостью 55 рублей за 1 отвертку, общей стоимостью 110 рублей, 1 отвертку, стоимостью 31 рубль 63 копейки, молоток с металлической рукояткой, стоимостью 108 рублей 35 копеек, молоток с деревянной рукояткой, стоимостью 110 рублей, бокорезы, стоимостью 162 рубля 53 копейки, 3 металлических воротка, стоимостью 225 рублей 50 копеек за 1 вороток, общей стоимостью 676 рублей 50 копеек, полимерную канистру с крышкой объемом 30 литров, стоимостью 150 рублей 98 копеек, тряпичную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, 30 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 50 копеек за 1 литр, общей стоимостью 1335 рублей, а всего на общую сумму 6175 рублей 59 копеек, с которыми с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ИП ФИО3 КФХ И.Т.А. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою виновность в предъявленном обвинении признали полностью в полном объеме и поддержали заявленное ходатайство, после консультации с защитниками, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было поддержано защитниками подсудимых.

Государственный обвинитель Чуканов А.Н. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший И.Т.А. в судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников, государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 указанное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками характер и последствия заявленного ходатайства осознают. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, роль каждого в ходе совершения преступления, обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, ст. 15 УК РФ отнесенное к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 в быту и по месту жительства главой администрации, участковым уполномоченным характеризуется положительно жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, женат, по характеру спокойный, уравновешенный.

Подсудимый ФИО2 в быту и по месту жительства главой администрации, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру общительный, доброжелательный.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание при назначении наказания суд признает в отношении подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание при назначении наказания суд признает в отношении подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о их личностях, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию ФИО1 и ФИО2 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, но таких оснований не нашел, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категорию совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую. Вывод суда основан на том, что подсудимым назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 2 лома, рожковые, накидные, разводной, торцовые ключи, накидные головки, набор шестигранных ключей, отвертки, молотки, бокорезы, 3 металлических воротка, сумку, находящиеся на хранении у И.Т.А., вернуть ему же по принадлежности;

автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер: №, находящийся на хранении у ФИО1, вернуть ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А.Заполина Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 06.08.2018г.