Приговор № 1-63/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело №1-63/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 18 сентября 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кетовского района Курганской области Попова М.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Липина С.А.,

при секретаре Коркиной Н.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, ранее судимого:

16.10.2003 г. Курганским городским судом Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда от 29.09.2004 г. по ч.2 ст.162, ч.4 ст.166, ч.1 ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден 20.03.2013 г. по отбытию наказания,

06.12.2013г. Курганским городским судом Курганской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

30 сентября 2014г. Курганским городским судом Курганской области по ст.207, ст.207, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с мая 2016 года до 10 часов 20 минут 23.06.2016 года, ФИО3, находясь в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, расположенном по адресу: <адрес>, с целью нарушения общественного порядка, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, зная о недостоверности указанных сведений, решил умышленно, заведомо ложно сообщить о вымышленных им готовящихся террористических актах на территории Российской Федерации и странах Европы. Реализуя свой преступный умысел, в исполнении задуманного, ФИО3 с мая 2016 года до 23.06.2016 года собственноручно написал четыре письма на следующие адресаты: «Центр по правам человека ООН», 1211 Женева, 10 Швейцария; «Председателю Государственной Думы РФ», <адрес>; «Директору ГУФСБ РФ», <адрес>; «Начальнику ГУ МВД РФ», <адрес>, с угрозами о совершении террористических актов на территории Российской Федерации и странах Европы, создающих опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий, с целью отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях. Написанные ФИО3 письма, содержащие ложные сообщения о готовящихся террористических актах, ФИО3 передал осужденному Свидетель №1, который при освобождении в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области должен был их отправить адресату, при этом Свидетель №1 о содержании данных писем ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обыскных мероприятий в камере № указанного учреждения, где содержался Свидетель №1, были обнаружены и изъяты вышеуказанные письма, написанные ФИО3, в которых содержались ложные сообщения о готовящихся террористических актах на территории Российской Федерации и странах Европы. В связи с полученной из писем ложной информации, влекущей за собой реальную опасность гибели большого количества людей, причинения значительного материального ущерба от повреждения зданий, домов и наступления иных общественно опасных последствий, от нормального функционирования работы были отвлечены специальные службы ФКУ ИК-6 УФСИН России, а также правоохранительные органы.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. Отбывая наказание он общался с осужденным Свидетель №1, который находился в соседней камере. В период времени с мая 2016 года по июнь 2016 года им собственноручно были написаны письма с заведомо ложными сообщениями об актах терроризма. Письма были адресованы в Центр по правам человека ООН, Председателю Государственной Думы РФ, директору ГУФСБ РФ, начальнику ГУ МВД РФ. Данные письма им были написаны с целью привлечения внимания общественности, а также с целью проведения проверок сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, которые нарушают его права, вследствие чего он подвергается унижению, пытаясь наказать сотрудники ФКУ ИК-6 незаконно помещают его в ШИЗО и ПКТ, где условия для отбывания наказания являются ненадлежащими, что влечет за собой ухудшение здоровья. Написанные им письма он передал Свидетель №1, который должен был выйти на свободу и после освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области отправить письма на указанные им адресаты, о том, какая информация содержалась в письмах он Свидетель №1 ничего не говорил. Сроки отправки писем он с Свидетель №1 не оговаривал, на отправке писем не настаивал. Переданные им письма, Свидетель №1 хранил у себя в камере. Умысла на отвлечения от нормального функционирования работы специальных служб ФКУ ИК-6 УФСИН России, а также правоохранительных органов у него не было.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>. Летом 2016г. в ходе разговора ФИО3 ему сообщил, что он написал письма о совершении террористических актов на территории Российской Федерации и в странах Европы, данные письма он передал осужденному Свидетель №1, который должен был освободиться и отправить данные письма на указанные в них адресаты. В связи с этим в камере № ПКТ был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты закрытые письма в количестве семи штук, четыре из которых содержали данные о совершении террористических актов.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты>. В колонии отбывает наказание осужденный ФИО3, который находится в отряде со строгими условиями отбывания наказания, он постоянно находится в конфликтных ситуациях, как с осужденными, так и с сотрудниками ФКУ ИК-6. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка, отбывания наказания, за повторные нарушения, по данным причинам его и помещают в более безопасные места, такими являются ШИЗО и ПКТ. Находясь в ПКТ осужденные имеют право получать письменные принадлежности, а именно ручки, бумагу для написания каких-либо писем. О том, что из камеры № были изъяты письма с содержанием о заведомо ложных сообщениях о готовящихся террористических актах, ему стало известно не сразу, так как в момент изъятия он находился в отпуске.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты>, знает что из камеры № были изъяты письма с содержанием о заведомо ложных сообщениях о готовящихся террористических актах. Считает, что данные письма были написаны ФИО3.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в с.Иковка Кетовского района Курганской области. Он содержался в камере № ПКТ, где также находились осужденные Свидетель №1 и Свидетель №3. В ходе поведения обыска сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области были обнаружены письма. После изъятия данных писем, со слов Свидетель №1, ему стало известно, письма ему передал осужденный ФИО3. Данные письма находились в одном ящике с его письмами, которые также должен был направить Свидетель №1 после освобождения.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО29, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 показывал, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. В декабре 2015г. он был помещен в одиночную камеру № для отбывания наказания. В марте или в апреле 2016г. в одиночную камеру № был помещен осужденный ФИО3 Они между собой были разделены стеной, но при разговоре через стену все было слышно. ФИО3 помогал ему в написании жалоб на решения суда. 01.05.2016г. он был переведен из одиночной камеры в камеру «ПКТ». В мае 2016года находясь на прогулке, на улице вне помещения камер содержания ФИО3 передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находились конверты в количестве семи штук, они были закрыты, содержали какие – то письма. На конвертах были написаны как он помнит адресаты: центр по правам человека ООН, Женева, Президенту РФ Путину В.В. Комитет за гражданские права Бабушкину, Генеральному прокурору Чайка, директору ГУ ФСБ РФ, начальнику ГУ МВД РФ ФИО5. Содержание писем он не знал, конверты не вскрывал. ФИО3 при передаче данных конвертов, пояснил, что когда он освободится, то данные письма необходимо будет положить в почтовый ящик, для отправки, так как якобы он писал жалобы. После передачи данных писем ему, он их положил в общую тумбочку, находящуюся в камере «ПКТ», и данные письма он не вскрывал. В камере «ПКТ» с ним также содержались Свидетель №4, и ФИО4 фамилии его он не знает. В 20-х числах июня 2016г. он переложил семь конвертов с письмами, которые ему передал ФИО3, в конверты Свидетель №4, так как у них в камере был один ящик для хранения личных вещей, и Свидетель №4 до этого попросил его отправить при освобождении его письма. Он положил их в конверты Свидетель №4 чтобы они лежали все в одном месте. На конвертах был написан отправитель ФИО3 камера №. 23.06.2016г. в утреннее время около 10ч.00м. к ним в камеру пришли два оперуполномоченных ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Курганской области и провели обыск в камере, при этом обнаружили письма находящиеся в тумбочке и забрали их, а также забрали данные семь конвертов с письмами ФИО3 (том. № л.д. 117-119).

Свидетель Свидетель №3 показывал, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере ПКТ совместно с Свидетель №4 и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч.00м. их камере был проведен обыск сотрудниками оперативного отдела, в ходе которого были обнаружены и изъяты закрытые письма в количестве 7 штук. Кому принадлежали эти письма ему не известно, содержание их, тоже ему не известно (том. № л.д.122-123).

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 показывали, что отбывают наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 м. они были приглашены в административное здание ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в качестве понятых, для производства вскрытия конвертов в количестве 7 штук, изъятых со слов сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области во время обыска из камеры № ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. Им были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок вскрытия конвертов. Конверты им показали, при этом давали им в руки, чтобы посмотреть целостность конвертов они были не вскрыты. На конвертах было указано, адреса организаций, куда отправить и от кого. При вскрытии конвертов было установлено, что письма содержат угрозы совершения террористических актов в Российской Федерации и в странах Европы. Кто писал данные письма им не известно (том. №1 л.д.126-127,128-129).

Свидетель Свидетель №7 показывал, что он является <данные изъяты>. 23.06.2016 г. поступила оперативная информация о том, что в камере № ПКТ имеются письма, содержащие информацию об угрозах совершения террористических актов на территории Российской Федерации и в странах Европы. В связи с этим, в 10 ч.20 м. в составе заместителя начальника оперативного отдела Свидетель №2 его, оперуполномоченного оперативного отдела ФИО15 был произведен обыск в камере № ПКТ, в которой содержались осужденные Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3. В ходе проведения обыска в письменных принадлежностях осужденного Свидетель №4 были обнаружены и изъяты закрытые письма в количестве 7 штук, адресованные: 1) Центр по правам человека ООН 1211 Женева, 10 Швейцария. От <...>) Председателю Государственной Думы РФ, 103265, <...> от ФИО6, 640018 г. Курган пр. Машиностроителей -14; 3) Директору ГУФСБ РФ 107031, <...> от ФИО7 640000, <...> Петровка-38. От 640008 <...>) Комитет за гражданские права ФИО8, 127224 г. Москва проезд Шокальского -61 корпус – 1. От ФИО3 ФКУ ИК-6; 6) Президенту РФ В.В. Путину, от ФИО3 ФКУ ИК-6; 7) Генеральному прокурору РФ Ю. Чайка, 125993, <...>, от ФИО3 ФКУ ИК-6; В дальнейшем был составлен акт о вскрытии данных конвертов ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.10м в административном здании ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. В конверте адресату: Центр по правам человека ООН 1211 Женева, 10 Швейцария изложено заявление совершения террористических актов в странах Европы. В конверте адресату: Председателю Государственной Думы РФ, 103265, <...> изложена угроза совершения террористических актов на территории г. Москвы. В конверте адресату: Директору ГУФСБ РФ 107031, <...> изложена угроза совершения террористических актов на территории г. Москвы. В конверте адресату: Начальнику ГУМВД РФ ФИО5 <...> изложена угроза совершения террористических актов на территории г. Москвы. В конверте адресату: Комитет за гражданские права ФИО8, 127224 г. Москва проезд Шокальского -61 корпус – 1 изложена жалоба на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК -6. В конверте адресату: Генеральному прокурору РФ Ю. Чайка, 125993, <...> изложена жалоба на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК -6. Данный факт был зарегистрирован и сообщено в ОМВД России по Кетовскому району. В ходе разбирательства было установлено, что данные письма были написаны осужденным ФИО3, который передал письма другому осужденному Свидетель №1 (том. № л.д.140-141).

Согласно акта о проведении обыска в камере № ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, в письменных принадлежностях осуждённого Свидетель №4, были обнаружены и изъяты закрытые письма в количестве 7 штук, адресованные:1) «Центр по правам человека ООН» Женева, 10 Швейцария, 2) «Председателю Государственной Думы РФ», <...>) «Директору ГУ ФСБ РФ», <...>) «Начальнику ГУ МВД РФ ФИО5», <...>)«Комитет за гражданские права ФИО8» <...>) «Президенту РФ В.В. Путину» 7) «Генеральному прокурору РФ Ю.Чайка», <...> (том. №1 л.д.25).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в административном здании ФКУ ИК-6 в помещении оперативного отдела в присутствии понятых произведено вскрытие конвертов в количестве 7 штук, изъятых во время проведения обыскных мероприятий из камеры № ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (том. №1л.д. 27).

В соответствие с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в режимном помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, расположенном с. Иковка Кетовского района Курганской области, осмотрен кабинет № ИК-6, где на столе имеется семь писем адресованные: 1) «Центр по правам человека ООН» Женева, 10 Швейцария, 2)«Председателю Государственной Думы РФ», <...>)«Директору ГУ ФСБ РФ», <...>)«Начальнику ГУ МВД РФ ФИО5», <...>)«Комитет за гражданские права ФИО8» <...>)«Президенту РФ В.В. Путину»,7) «Генеральному прокурору РФ Ю.Чайка», <...>, все вышеперечисленные письма прикреплялись к конвертам металлическими скрепками, на конвертах были указаны адресаты и отправители. Согласно фототаблицы, имеется текст писем. Из изложенного в некоторых письмах следует, что сообщается о готовящихся террористических актах на территории Российской Федерации и странах Европы путем взрывов, а также путем иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (том. № л.д. 43-54).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след руки, обнаруженный на листе бумаги № из файла-пакета №, изъятого по уголовному делу №, по факту заведомо ложного сообщения о совершении террористических актах на территории РФ и странах Европы, от неустановленного лица, находящегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу; <адрес>, в период времени до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, признан пригодным для идентификации личности согласно заключения эксперта № 1/2030 от 07.07.2016 года, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3. (том. №1 л.д. 76-78).

В соответствие с заключением эксперта № 2453 от 07.12.2016 г. ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий и руководить ими не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (импульсивный подтип) об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании у него с препубертатного возраста патохарактерологических особенностей в виде вспыльчивости, раздражительности, нетерпимости к чужим недостаткам, склонности к асоциальным поступкам и нарушениям поведения со школьного возраста, что привело к госпитализациям в ПБ и помещению в спецшколу для трудновоспитуемых подростков, совершению многочисленных повторных противоправных действий, как в группе лиц, так и самостоятельно. Будучи уже осужденным ФИО3 продолжает противоправные действия (демонстративно-шантажные суицидальные попытки, пишет письма с угрозами в различные инстанции и т.п). Настоящее клиническое обследование выявило наличие у ФИО3 всех вышеперечисленных черт характера, определяющих к настоящему времени его структуру личности. Однако, имеющиеся особенности психики ФИО3 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными нарушениями при сохранности критических и прогностических способностей, не достигают психотического уровня, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не лишают в настоящее время. В настоящее время по психическому состоянию какой-либо повышенной опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительном лечении не нуждается. По психическому состоянию ФИО3 в настоящее время может осуществлять свои права, предусмотренные ст.46 УПК РФ (том. №1 л.д.110-113).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 в заведомо ложном сообщении об акте терроризма доказанной полностью.

Все следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №9 данных в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО30данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), а также письменными материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 летом 2016г. в ходе разговора ФИО3 ему сообщил, что он написал письма о совершении террористических актов на территории Российской Федерации и в странах Европы, данные письма ФИО3 передал осужденному Свидетель №1, который должен был освободиться и отправить данные письма на указанные в них адресаты. По мнению суда, ФИО3 сообщил такую информацию сотруднику оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, с целью чтобы эти письма были обнаружены.

ФИО3 написал письма с целью привлечения внимания, а также для проведения проверок в отношении сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, которые якобы нарушают его права.

Таким образом, согласно исследованных в судебном заседании доказательствам ФИО3 осознавал, что написанные им письма будут обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в ходе обыска камеры № (где хранились данные письма), информация об актах терроризма будет прочитана, сотрудниками соответствующих правоохранительных органов.

В судебном заседании ФИО3 показал, что когда он писал письма с заведомо ложными сообщениями о готовящихся террористических актах, умысла на отвлечения от нормального функционирования работы специальных служб ФКУ ИК-6 УФСИН России, а также правоохранительных органов у него не было. Вместе с тем, проверка сообщений о готовящихся террористических актах проводится с привлечением значительных сил и средств, сопряжена с проведением трудоемких и дорогостоящих обследований мест указанных в письмах.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2016 г., в письмах не сообщается о готовящихся террористических актах на территории Российской Федерации и странах Европы путем поджога, поэтому суд исключает данный квалифицирующий признак из обвинения ФИО3.

При совершении преступления ФИО3 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психической деятельности, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время (заключение эксперта № 2453 от 07.12.2016 г.).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья (страдает анемией) и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту отбывания наказания характеризуется как лицо, не проявившее себя с положительной стороны.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (при допросе в качестве обвиняемого).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания ФИО3 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначения ему при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление. Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение).

При назначении ФИО3 окончательного наказания суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд не находит оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО3 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО3 по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГг. и по совокупности приговоров назначить ФИО3 окончательное наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять с 18 сентября 2017г.

Избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать ФИО3 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Вещественные доказательства по делу: хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев