Решение № 2-122/2020 2-122/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-122/2020

Дело №2-122/2020

УИД 26RS0016-01-2020-000015-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 12 февраля 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре судебного заседания Серга В.Ф., с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

установил:

истец обратилась в суд к ответчику об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения суда по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от величины прожиточного минимума исходя из суммы 9154 рубля, то есть по 4577 рублей ежемесячно.

Однако, расходы на содержание несовершеннолетней дочери увеличились, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она посещает МБДОУ детский сад №, где кроме оплаты за дошкольное учреждение в размере 1500 рублей в месяц, она также посещает платный кружок с ежемесячной оплатой в размере 1300 рублей, что в сумме составляет 2800 рублей в месяц.

Сумма перечисляемых ей ответчиком алиментов в размере 4577 рублей на содержание их совместного ребенка явно недостаточна для обеспечения потребностей ребенка.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку надлежащего уровня его обеспечения, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>.

На основании изложенного истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме с ? доли от величины прожиточного минимума исходя из суммы 9154 рубля, то есть по 4577 рублей, на один прожиточный минимум, то есть по 9843 рубля, ежемесячно на содержание ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.В предоставленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 заявленные требования не признал, пояснив, что с 2019 года изменилось его материальное положение, он не смог найти достойную работу на постоянной основе, работает по найму, с ежемесячным доходом в размере 15 000 руб. Кроме того, у него на иждивении также находится сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому необходимы значительные суммы на обучение. Таким образом, он не имеет больше возможности выплачивать алименты в установленном судом размере.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении III - ДН № усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО1.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума в <адрес> установленного для детей, то есть по 4577 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

Как следует из представленной истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ детский сад № «Зоряночка» <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает указанный детский сад с ДД.ММ.ГГГГ, оплата в месяц составляет 1500 рублей, платные дополнительные услуги (кружок «Лабиринты игры») составляют 1300 рублей.

Кроме того, как следует из свидетельства о рождении III - ДН № ФИО4 является отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Новопавловске, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО5.

Следовательно, ответчик также является отцом и несовершеннолетнего сына, который находится на его иждивении.

В частности, с 2018 года до обращения истицы в суд по настоящему делу (январь 2020 года) ответчик выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери по 4577 рублей ежемесячно, что явно недостаточно для обеспечения ей достойной жизни, и по делу нет сведений о том, что он принимал какое-либо участие в ее содержании и воспитании в иной форме.

Так истица с 2015 года не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и ее семья признана с января 2020 года в установленном порядке малоимущей. Ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет нерегулярный заработок.

В тоже время, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в настоящее время увеличились расходы на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив указанные обстоятельства и учитывая, что предложенный истцом размер алиментов соответствующий величины прожиточного минимума для детей, т.е. по 9843 рубля является не отвечающим требованиям ст. 80 Семейного кодекса РФ предусматривающей обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. равную обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а поэтому суд считает необходимым взыскать алименты в размере 2/3 доли прожиточного минимума, то есть по 6562 рубля, ежемесячно на содержание ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, что по мнению суда соответствует части тех затрат, которые с учетом материального положения ответчика должен нести один из родителей, в данном случае ответчик ФИО4 на содержание ребенка, а поэтому суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1 об изменении размера алиментов по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь, статьями 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 2/3 доли от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, равном 9843 рублей 00 копеек, взыскав с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в размере 6562 рубля, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, с последующей индексацией и по день совершеннолетия ребенка, а в остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Исполнительное производство по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума в <адрес> установленного для детей, то есть по 4577 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия,– прекратить после полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко