Решение № 2-122/2020 2-122/2020~М-463/201282/2020 М-463/201282/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-122/2020

Дело № 2-122/2020.

УИД-26RS0027-01-2020-000126-32


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Нянькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, в интересах которой по доверенности действует ФИО4, к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 000 кв. м., и жилой дом с кадастровым номером №, тип - Здание (Жилой дом), площадью 54,7 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявленные требования поддерживает, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Не возражает в удовлетворении заявленных требований ответчика ФИО1

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо - нотариус Новоселицкого районного нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.

Суд, изучив материалы дела, считает что, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Судом по делу установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 54,7 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество у наследодателя возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировала на себя право собственности на указанное на недвижимое имущество.

Из материалов дела также следует, что согласно генеральному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, умершая ФИО2 завещала все принадлежащее ей имущество брату истца - ответчику ФИО3. Однако, ФИО3, не желает принимать наследство после смерти своей матери. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу Новоселицкого нотариального округа Ставропольского края ФИО5, не обращался. Иных наследников у ФИО2 не имеется.

Решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «судом по делу установлено, что после смерти ФИО6 открылось следующее наследственное, состоящее из:

- Жилой дом, площадью 66,0 м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью 1000,расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество было завещано брату заявителя - ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за номером 306 нотариусом <адрес>.

Установлено, ФИО3 в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обращался, так как он отказывается от своих наследственных прав на указанное имущество, не претендует на вышеуказанное наследственное имущество, не возражает относительно принятия заявителем наследства и сможет подтвердить это в судебном заседании. Других наследников не имеется.

В установленный законом, шестимесячный срок с момента открытия наследства, заявитель ФИО1 к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства.

Однако как установлено судом заявитель ФИО1 после смерти наследодателя вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом…».

Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что после установления факта принятия наследства истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. истцу ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в виду наличия в наследственном деле генерального завещания от умершей ФИО2 на имя ФИО3, а так же то, что брат истца ФИО3 фактически принял наследство, так как на момент смерти матери он проживал вместе с ней.

Как ранее установлено решением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик ФИО3 не желает принимать наследство после матери.

Таким образом, единственным возможным способом принятия наследственного имущества после смерти матери, для истца ФИО1, является обращение с настоящим исковым заявлением в суд.

Также из материалов дела судом установлено, что свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана совместно с летней кухней, а именно 66 кв.м.. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 54,7 кв.м.. Из чертежа строений прекрасно видно, что летняя кухня и жилой дом являются разными строениями. Такая же площадь дома - 54,7 кв.м. указана и на официальном сайте Росреестра, о чем свидетельствует справочная информация по объектам недвижимости онлайн.

Суд, считает, что данные разночтения в свидетельстве о праве на наследство по закону, техническом паспорте являются техническим ошибками при заполнении указанной документации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Факт принятия наследства истцом ФИО1 установлен решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Пунктом 5 ст. той же статьи установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО4, к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 000 кв. м., и жилой дом с кадастровым номером №, тип - Здание (Жилой дом), площадью 54,7 кв м., расположенные по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Хачирова