Приговор № 1-235/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-235/2018

Дело № 1-235/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 11 мая 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мынзат Д.П.,

адвоката Антия Э.А., предоставившего удостоверение № 3766, ордер № 053103

подсудимой Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна совершила покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

15 апреля 2018 года Ибрагимова Ж.А., находясь на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», понимая, что в результате их совершения ею будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, следуя из Российской Федерации в Государство Израиль, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, прибыла в кпп «Адлер - аэропорт», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул.Мира, д. 50, где при прохождении пограничного контроля перед посадкой на авиарейс № сообщением «Сочи - Тель-Авив», в 15 часов 01 минуту предъявила сотрудникам пограничных органов в качестве своего действительного документа на право выезда из Российской Федерации не принадлежащий ей заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> года ФМС № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ и утверждала, что данный паспорт принадлежит ей.

Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, вследствие её задержания сотрудниками пограничных органов.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ею не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевне по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимой Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на нее не поступало. К административной ответственности не привлекалась.

- является матерью малолетней ФИО., ДД.ММ.ГГГГ (№ от <данные изъяты> года)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевне более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частьюпервой статьи228, частьюпервой статьи231 и статьей233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Ибрагимова Жансулу Амангельдыевна ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом санкция ч. 1 ст. 322 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы иные виды наказания.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, ч. 1 ст. 56 УК РФ суд приходит к выводу о том, что исправление Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны возможно без изоляции ее от общества и ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям её исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимову Жансулу Амангельдыевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, л/с №), Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/счет №, КБК № – штрафы.

Разъяснить положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ о порядке исполнения наказания в виде штрафа и последствия его неисполнения:

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ №, в отношении гражданки РФ Ибрагимовой Жансулу Амангельдыевны, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу,

- заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> года ФМС № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ; паспорт гражданина РФ серии № выданный <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение № выданное <данные изъяты> года ГИБДД № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у владельца ФИО – считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

- компакт-диск CD-RW с видеозаписью обстоятельств прохождения Ибрагимовой Ж.А. паспортного контроля в кпп «Адлер-аэропорт» 15.04.2018 года в 15 часов 01 минуту, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу,

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин