Постановление № 1-162/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № п. Емельяново 13 июня 2018 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кемаевой Н.И., при секретаре – Орловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В., подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер №077963 от 13.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «Магистраль» мотористом, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 22.04.2018 примерно в 3 часа ФИО2, находясь в автобусе МАЗ регистрационный знак <***>, припаркованном на территории автобазы «Турист» по <адрес>, не имея специального разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел путем поднятия и присвоения себе четырех патронов, которые согласно заключению эксперта от 25.04.2018 №215, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. После чего, в нарушение вышеуказанных правил, ФИО2 положил данные патроны в барсетку, находящуюся при нем и привез их на личном автомобиле непосредственно при себе в квартиру по месту проживания. 22.04.2018 примерно в 14 часов ФИО2 взял барсетку с находящимися в ней четырьмя патронами калибра 5, 6 мм и незаконно привез их на личном автомобиле в терминал №1 аэропорта Красноярск (Емельяново) Емельяновского района Красноярского края. 22.04.2018 примерно в 15 часов 15 минут на пункте входного контроля указанного терминала, при прохождении интраскопа для досмотра багажа, во внешнем кармане барсетки, принадлежащей ФИО2 были обнаружены четыре спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут были изъяты сотрудником ОЭБиПК Сибирского ЛУ МВД России. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Защитник подсудимого адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, и деятельно раскаялся в совершенном преступлении. ФИО2 заявленное защитником ходатайство поддержал, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, просил ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Кургин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, а он перестал быть общественно опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: 4 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия дежурной части Сибирского ЛУ МВД России – передать в ОМТ и ХО УТ МВД России по СФО для дальнейшего распоряжения в силу закона. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Копия верна Председательствующий Н.И. Кемаева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кемаева Нонна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 |