Приговор № 1-49/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело №(2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.при секретаре: Мордовиной Р.А.

участием гос. обвинителя: пом. Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: Филимонова Ивана МихайловичаЗащитника: Косачева Р.А. ордер № 014073 от 13.09.2017 г.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не работающего, не военнообязанного, не женатого, проживающего в <адрес>2, судимого 10 февраля 2014 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 06.12.2016 г. по отбытии срока.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, 24 июня 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут на участке местности в 7 км. на северо-восток от <адрес>, зная о наркотической активности конопли, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 499 от 17.07.2017 года, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 84 грамма, без цели сбыта.

После этого ФИО1, продолжая свои действия положил пакет с приобретенным им наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 84 грамма, в левый внутренний карман, надетой на нем жилетки, где незаконно, без цели сбыта, хранил его до 17 часов 00 минут 24 июня 2017 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – марихуаны, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 в период дознания в качестве подозреваемого установлено, что 24 июня 2017 года около 16 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, примерно в <адрес>», он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил их в имевшийся при себе полимерный пакет белого цвета, а затем спрятал в левый внутренний карман, надетой на нем кожаной жилетки. Около 17 часов к нему подъехали сотрудники полиции, предположив, что он находится в состоянии опьянения, решили произвести его личный досмотр. Ему и 2 понятым разъяснили права и обязанности, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, нажитые преступным путем. Он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После этого его досмотрели и в ходе досмотра в левом внутреннем кармане кожаной жилетки обнаружили пакет белого цвета с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. Этот пакет у него изъяли, поместили в картонную коробку и опечатали. Сотрудникам полиции он пояснил, что нарвал коноплю для личного потребления, так как денег у него на папиросы нет. (л.д. 39-41).

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте (л.д.43-46), в ходе которой ФИО1 в присутствии адвоката рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место приобретения наркотического средства.

В протоколе явки с повинной от 24.06.2017 г. ФИО1 указал, что нарвал верхушечные части дикорастущей конопли 24.06.2017 в дневное время на участке местности расположенном в <адрес>. Коноплю собирал для лично потребления (л.д.6-8).

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №3 (ОУР МО МВД России «Змеиногорский») в суде показал, что 24 июня 2017 года совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №4 работали по выявлению, раскрытию и пресечению преступлений. Проезжая мимо фермы ОО «Октябрьский» расположенной в в 7 км от поселка, они заметили гражданина, который по всем признакам находился в состоянии опьянения. Они пригласили 2 понятых, подъехали к этому человеку, представились, спросили, как его зовут, он ответил ФИО3. Они поинтересовались, нет ли у него чего-либо запрещенного, получили отрицательный ответ. После чего ФИО2 и понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО3 предложили добровольно выдать, имеющиеся у него, незаконно хранящиеся при себе наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, нажитые преступным путем, на что он пояснил, что таковых предметов и веществ у него нет. Затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него за пазухой, в жилетке обнаружили пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят, помещен в картонную коробку и опечатан.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в 24 июня 2017 года около 17 часов, перед <адрес> их с Свидетель №2 остановили сотрудники полиции и пригласили в качестве понятых. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра, им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, ФИО1 также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО2 сказал, что ничего такого при себе не имеет. В дальнейшем в ходе досмотра у ФИО2 в жилетке нашли пакет с травой. ФИО2 сказал, что это конопля, которую он нарвал для себя. Обнаруженный пакет был изъят, упакован и опечатан.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в период дознания дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1 в суде.

Вышеприведенные показания свидетелей подтверждаются: протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.06.2017 года из которого следует, что Свидетель №4 при досмотре у ФИО2 во внутреннем левом кармане жилетки обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей растения, который был изъят (л.д.9-13).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование (изъятое у ФИО1) является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила 84 грамма (л.д. 50-51).

Также вина подтверждается: протоколом изъятия у Свидетель №4 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения от 24.06.2017 г. (л.д.15-16), протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 года, из которого усматривается что, на участке местности расположенном в 7 <адрес> обнаружены кусты дикорастущей конопли, что согласуется с показаниями подсудимого относительно места приобретения наркотического средства (л.д.17-19); протоколом выемки у Свидетель №3 картонной коробки с полимерным пакетом белого цвета с веществом растительного происхождения, конвертов с контрольной ватной палочкой и ватной палочкой со смывами с кистей рук ФИО1 (л.д. 69), протоколом осмотра предметов (л.д. 74-75), заключением судебно-наркологической в соответствии с которым ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотиков группы каннабиноидов (л.д.61), что согласуется с показаниями подсудимого о потреблении им наркотических средств и хранением их для собственного потребления.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.93), <данные изъяты>.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым инспектором, зам. главы администрации сельсовета характеризуется отрицательно (л.д.96, 97), совершил преступление в период непогашенной судимости, к административной ответственности не привлекался;

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной;

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением длительного испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с картонной коробкой с полимерным пакетом белого цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 84 грамма, пакет с конвертами с контрольным ватным тампоном, с ватным тампоном со смывами с кистей рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г. Раченкова