Постановление № 5-2/2020 5-306/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020 (5-306/2019;)

66RS0№-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 января 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием:

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чернавской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

Права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшему ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в городе Тавде в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ФИО6, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не учла скорость транспорта, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила, не просила рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в городе Тавде в районе <адрес> в <адрес>, не настаивал на наказании ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается кроме того совокупностью исследованных и оцененных доказательств:

протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения;

рапортами дежурного дежурной части МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью;

объяснениями ФИО7., ФИО2, ФИО1, пояснившими об обстоятельствах дорожно–транспортного происшествия;

протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

актом обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО8 не установлено;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено;

справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Из объяснений ФИО2 следует, что вину в совершенном административном правонарушении она признает.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение требований Правил дорожного движения ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> не учла скорость транспорта, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая признала свою вину в содеянном, ее имущественное положение, обстоятельства дела, мнение потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ее раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности, имущественного положения виновной и характера совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения ранее предоставленного специального права, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернавскую ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи (3000) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

р/сч. №, получатель УФК по <адрес> (штраф МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ИНН/КПП <***>/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, номер идентификатора 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья подпись Рудаковская Е.Н.