Постановление № 5-2/2020 5-502/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 22 января 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Васильевой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Бельц <данные изъяты> потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бельц <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Бельц <данные изъяты> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 17 минут, на автодороге подъезд к <данные изъяты> водитель Бельц <данные изъяты> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушив п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрала скорость, и не справившись с управлением допустила съезд с дороги с последующим столкновением с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением <данные изъяты> В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Бельц <данные изъяты> в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласна, виновной в ДТП считает себя, о чем ранее указала в отобранных у нее объяснениях. После ДТП о состоянии здоровья потерпевшего не интересовалась, по причине отсутствия его контактного телефона. Впервые позвонила Потерпевший №1 только в начале января, но тот сказал, что лечение он закончил и в какой-либо помощи не нуждается. Водительское удостоверение Бельц <данные изъяты> получила только ДД.ММ.ГГГГ, наличие сведений о привлечении ее в 2019 году к административной ответственности 19 раз за нарушение скоростного режима объяснила тем, что данные нарушения были зафиксированы в автоматическом режиме, когда за рулем автомобиля, собственником которого она является, находился ее супруг, однако постановления о привлечении Бельц <данные изъяты> к ответственности она не обжаловала и штрафы оплачены ею были вовремя.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по вине Бельц <данные изъяты> и получением им в результате этого ДТП телесных повреждений средней тяжести. Так же пояснил, что с места ДТП его увезли в больницу на скорой помощи, так как у него сильно болела грудина, имелась рана на голове за ухом, откуда текла кровь и так же текла кровь по левой руке, и болел сустав левого колена. Лечение он проходил по месту жительства амбулаторно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время лечения ему был поставлен диагноз перелом грудины. Несмотря на то, что лечение окончено, до настоящего времени у него чувствуются боли в левой руке, которую он повредил во время ДТП. При нагрузках и выполнении каких-либо работ, рука быстро устает. До момента ДТП он работал неофициально и имел источник дохода, однако после произошедших событий находился на лечении и материальной поддержки не имел. Лечение Потерпевший №1 проходил бесплатно, однако около 1 000 руб. им было затрачено на бинты и иные перевязочные материалы. В настоящее время претензий к Бельц <данные изъяты> имеет. Извинения, принесенные Бельц <данные изъяты> в судебном заседании, принимает.

Кроме признания вины, вина Бельц <данные изъяты> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 АА №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 17 минут, на автодороге подъезд к Екатеринбургу от <данные изъяты> водитель Бельц <данные изъяты> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушив п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрала скорость, и не справившись с управлением допустила съезд с дороги с последующим столкновением с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением <данные изъяты> В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которого следует, что в тот день в дежурную часть МО МВД РФ <данные изъяты> поступило сообщение о том, что на трессе М5 Урал 149 км. произошло ДТП с пострадавшими;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположение транспортных средств во время движения, место их столкновения, и расположение после ДТП. С данной схемой участник ДТП Бельц <данные изъяты> была ознакомлена под роспись, каких-либо замечаний не высказывала;

- протоколом 66 МП №40817810604900317040 осмотра <данные изъяты><данные изъяты> где произошло столкновение транспортных средств, с участием автомобиля ФИО3, под управлением Бельц <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2019 66 АО №40817810604900317040, из которого следует, что у Бельц <данные изъяты> по результатам освидетельствования состояния алкогольного опьянения не установлено; в отношении Потерпевший №1 в материалах дела имеются протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО4 так же не установлено;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где должностными лицами отражены сведения о результатах осмотра автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, а также имеющихся у данных транспортных средств повреждений, полученных в результате ДТП;

- справкой МАУ <данные изъяты> согласно которой Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у них на лечении с диагнозом перелом грудины, ушиб левого коленного сустава, рванная рана левого локтевого сустава;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, из представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1, установлено, что при обращении последнего ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная механическая травма в виде перелома тела грудины, раны левого плеча, кровоподтека области левого коленного сустава, образовавшиеся незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, и которые могли образоваться при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами) либо ударах, давлении, трении о таковой (таковые), и также эксперт не исключает получение указанной травмы в результате ударного воздействия выступающими частями салона автомобиля в условиях ДТП. Данная сочетанная травма оценивается по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно п. 4 «б» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом №40817810604900317040н от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями Бельц <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, на <данные изъяты> в сторону <адрес>, она съехала на правую обочину и выруливая на проезжую часть потеряла управление, после чего выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем ЗАЗ Шанс, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водмитель автомобиля ЗАЗ Шанс также получил телесные повреждения и на скорой помощи был доставлен в больницу. Спиртных напитков и наркотических средств Бельц <данные изъяты> не употребляла, свою вину совершении в ДТП признает;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 23.10.2019 он ехал на исправном автомобиле <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону <адрес>. Впереди него ехала Фура, в какой-то момент, со встречной полосы на его полосу вылетел автомобиль, который вошел в лобовой удар с его автомобилем;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что участниками ДТП, произошедшего в этот день в 06 час. 17 мин. на участке автомобильной дороги подъезд к <данные изъяты>, водители Бельц <данные изъяты> управлявшая автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Потерпевший №1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- карточкой учета на имя Бельц <данные изъяты> где содержатся сведения в отношении указанного лица о совершенных ею ранее административных правонарушениях. При этом, в 2019 Бельц <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности 18 раз за нарушение скоростного режима по части 2 и части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, за что ей назначались наказания в виде административных штрафов. Сведения об исполнении наказания и оплате суммы штрафов имеется по всем делам;

- иными собранными по делу доказательствами;

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО5 было вынесено определение о возбуждении данного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО6 от 23.11.20192018 срок административного расследования по данному делу был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, определением начальника МО МВД России «Сысертский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с проведением административного расследования, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях Бельц <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она в нарушение требований, предписанных Правилами дорожного движения РФ, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства допустила столкновение с транспортным средством ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1 двигавшегося во встречном направлении, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия Бельц <данные изъяты> судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Бельц <данные изъяты> послужившее поводом для возбуждения настоящего дела, имело место ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, годичный срок давности привлечения ФИО8 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Бельц <данные изъяты> в совершенном правонарушении, наличие у нее трех малолетних детей в возрасте 10, 6 и 4 лет, при этом старший ребенок имеет статус ребенок-инвалид, а также принесение Бельц <данные изъяты> судебном заседании извинений потерпевшему Потерпевший №1, которые последним были приняты.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

Таким образом, при назначении административного наказания судья учитывает, что Бельц <данные изъяты> вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Вместе с тем, судье учитывается и повышенная опасность и характер совершенного указанным лицом административного правонарушения, и то, что с момента получении водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее неоднократно (19 раз) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения за превышение скоростного режима, в связи с чем, считает необходимым назначить Бельц <данные изъяты> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить Бельц <данные изъяты> что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Бельц <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Также, разъяснить Бельц <данные изъяты> что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова