Приговор № 1-13/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-13/2018Санчурский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело 1- 13/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Кикнур. 26 июня 2018 года. Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., при секретаре Романовой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кикнурского района Кротова М.М., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Кикнурского офиса НО «Кировская областная коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> целью совершения открытого хищения чужого имущества подошла к комоду и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая завладеть денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, в указанное время и в указанном месте, осознавая, что ее преступные действия носят открытый характер, и явно очевидны для ФИО5, открыла верхний ящик комода, откуда взяла портмоне, из которого достала 10 купюр достоинством 1000 рублей каждая, после чего положила деньги в рукав своего платья, тем самым их похитив, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей. В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1, после консультации с защитником, согласившись с предъявленным ей обвинением, добровольно в присутствии защитника своевременно заявила ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 суду заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме, добровольно, после консультаций с адвокатом ФИО8 поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кротов М.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с особым порядком рассмотрения уголовного дела. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с обвинением в полном объеме. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной суд не находит оснований для признания обстоятельства отягчающего наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1.1. УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимая ФИО1 по месту жительства администрацией Кикнурского городского поселения Кировской области и ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» характеризуется посредственно, совершенное преступление подсудимой относятся к категории средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени ее общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимой может быть обеспечено путем назначения наказания в виде ограничения свободы По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимой на следствии в связи с рассмотрением дела в особом порядке и участием защитника по назначению суда, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание - в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кикнурский муниципальный район Кировской области» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, в дни установленные этим органом. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по по вступлению приговора в законную силу: портмоне, две банки пива, передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, бутылку из под вина и бутылку из под водки - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника на следствии по делу в сумме 2200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе. Судья Швецова Н.А. Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-13/2018 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-13/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |