Приговор № 1-84/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-84/2017 Именем Российской Федерации г.Бийск 14 июля 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Татариновой Н.С., с участием: - государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Ждановой Т.Е.; - подсудимого ФИО1.; - защитника Безуглова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер№от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего гражданство Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 6 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УК РФ), ФИО1. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 18 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от дома <адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, и осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в нарушение требований статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, нарвал в имевшийся при себе пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения «Конопля», тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее - 129 граммов, что является крупным размером. После этого, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 129 граммов, что является крупным размером, ФИО1. незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от <адрес>, где в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от дома <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 129 граммов, что является крупным размером. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при 110°С до постоянной массы составила 129 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии досудебного производства по уголовному делу, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. С предъявленным обвинением по части 2 статьи 228 УК РФ ФИО1. согласился в полном объеме, не оспаривая: фактических обстоятельств совершенного преступления; форму вины; мотивы совершения деяния; юридическую оценку содеянного. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал. Обвинение ФИО1 ФИО17 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно. Наказание за совершение указанного преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения. Суд находит вину ФИО1 ФИО18. в совершенном им преступлении доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО19., суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, сведения о личности подсудимого (его возраст, семейное и имущественное положение; состояние его здоровья и его близких родственников; его поведение в быту; его характеристики); совокупность обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: его возраст; отсутствие у него на момент совершения рассматриваемого преступления судимости; его объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признает и учитывает в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование расследованию преступления; полное признание своей вины;его раскаяние в содеянном; наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей; его положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Суд считает, что вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1 ФИО20. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда. Объективных оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 ФИО21 судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, требования законодательства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО22. суд принимает во внимание и учитывает, что на момент совершения преступления он не был юридически судим. С учетом: характера и степени общественной опасности, совершенного преступления; конкретных обстоятельств дела; данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении подсудимого, условиях жизни его и его семьи; обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО23 наказание по части 2 статьи 228 УК РФ только в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, не будет являться соразмерным содеянному и, соответствовать принципу справедливости. Однако, принимая во внимание приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 ФИО25. возможно без его изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на него определенных обязанностей. Суд назначает ФИО1 ФИО24. наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в рамках санкции закона, с применением положений частей 5 и 1 (наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления) статьи 62, статьи 73 УК РФ - условно. Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в максимальном размере либо в размере, приближенном к таковому. При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает семейное положение подсудимого, а также имущественное положение его и его семьи. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 129 грамм, упакованное в пакет из полимерного материала; ватный диск со смывами с рук ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольный образец ватного диска, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 302-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением частей 5 и 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 ФИО27 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерациивозложить на ФИО1 ФИО28 следующую обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 129 грамм, упакованное в пакет из полимерного материала; ватный диск со смывами с рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольный образец ватного диска, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Судья А.С.Уманец Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |