Приговор № 1-65/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018




Дело № 1-65-18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 24 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Скоробогатского Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернова А.Ю., представившего ордер № от 22.05.2018г. и удостоверение № от 02.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого 10.03.2016 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 15 % из заработка ежемесячно в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

находясь на рыбалке, на рисовой системе вблизи <адрес>, в августе 2017 года, ФИО1 обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал листья с произрастающего дикорастущего куста растения конопли, и с целью их дальнейшего использования, принес на территорию занимаемого им домовладения <адрес>, где листья растения конопля подготовил к употреблению, а именно высушил и измельчил, в результате чего получил наркотик растительного происхождения – марихуана, который поместил в бумажный сверток, в шкатулку на деревянную тумбочку, в спальне занимаемого им домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

15.01.2018 года в период времени с 10 часов 22 минут до 12 часов 25 минут, в ходе проведения обыска жилища <адрес>, занимаемого ФИО1, в спальне на деревянной тумбочке, расположенной справа от входа был обнаружен и изъят: бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № от 22.01.2018 года, растительная масса серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110 С….+115 С, до постоянной массы составила 11,35 грамм.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1, марихуана относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны – 11,35 грамма является значительным размером наркотических средств.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим 10.03.2016 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 15 % из заработка ежемесячно в доход государства. 15.09.2016 года по представлению УИИ № 46 произошла замена наказания, назначенного Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10.03.2016 года по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии поселения. На учете в психиатрическом диспансерном отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ и в наркологическом кабинете МБУЗ Красноармейской ЦРБ не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей

Признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % от заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ